“Questa espressione è eccezionalmente grave, perché qui tocchiamo il nervo stesso della sovranità francese”, ha dichiarato a “Grand Rendez-Vous Europe1/CNews/Les Echos”, mentre il Raggruppamento Nazionale (RN) e, a sinistra, France Insoumise ( LFI) hanno anche aumentato le loro critiche.
In un’intervista rilasciata venerdì ai giovani europei e pubblicata sabato dai giornali regionali del gruppo Ebra (Borgogna Est-Rodano-Alpi), Macron è tornato su questo tema ricorrente ed estremamente delicato della sicurezza europea.
Come Emmanuel Macron propone di salvare l’Europa “dalla morte”
“Sono favorevole all’apertura di questo dibattito che deve quindi includere la difesa antimissile, il lancio di armi a lungo raggio, armi nucleari per coloro che le possiedono o che hanno armi nucleari americane sul loro territorio. Mettiamo tutto sul tavolo e guardiamo a ciò che ci protegge davvero in modo credibile”, ha dichiarato, aggiungendo che la Francia manterrà “la sua specificità ma è pronta a contribuire maggiormente alla difesa del suolo europeo”.
Dopo la Brexit e l’uscita del Regno Unito dall’Unione Europea, la Francia è l’unico stato membro ad avere una deterrenza nucleare. Tuttavia, il dialogo sulle questioni di sicurezza continua con Londra, in particolare all’interno della Comunità politica europea (CPE), un forum recentemente creato su iniziativa del presidente francese.
Giovedì alla Sorbona, durante un discorso sull’Europa, Macron ha invocato un’“Europa potente” e la creazione di un’Europa della difesa “credibile” accanto alla NATO e di fronte alla Russia, diventata molto più minacciosa dopo l’invasione dell’Ucraina nel Febbraio 2022.
L’atomo “non può essere condiviso”
“Ciò può significare il dispiegamento di scudi antimissile, ma dobbiamo essere sicuri che blocchino tutti i missili e scoraggino l’uso dell’energia nucleare”, ha spiegato Macron nella sua intervista ai giornali del gruppo Ebra.
“Essere credibili significa anche avere missili a lungo raggio che dissuaderebbero i russi. E ci sono le armi nucleari: la dottrina francese è che possiamo usarle quando i nostri interessi vitali sono minacciati. Ho già detto che hanno una dimensione europea interessi vitali”, ha sottolineato.
Nel suo discorso alla Sorbona, Macron aveva già affrontato la questione delle armi nucleari francesi.
“La deterrenza nucleare è infatti al centro della strategia di difesa francese ed è quindi, in sostanza, un elemento essenziale nella difesa del continente europeo”, ha affermato, ripetendo alcuni aspetti di un discorso sulla deterrenza pronunciato nel febbraio 2020.
Come la destra, LFI ha stimato domenica, in un comunicato stampa del suo gruppo parlamentare, che Macron “ha appena inferto un nuovo colpo alla credibilità della deterrenza nucleare francese”.
Ciò “non può essere condiviso” e “con la scusa della difesa del suolo europeo, Macron vuole liquidare l’autonomia strategica francese”, ha criticato su X il deputato della LFI Bastien Lachaud, specialista in questioni di difesa.
Di estrema destra, l’eurodeputato RN Thierry Mariani ha affermato, sempre su X, che “Macron sta diventando un pericolo nazionale”. “Dopo le armi nucleari seguirà il seggio permanente della Francia nel Consiglio di Sicurezza dell’ONU, che sarà anch’esso svenduto all’Unione Europea”, ha protestato.
Agli antipodi, la capolista degli ecologisti alle elezioni europee Marie Toussaint, favorevole ad un “salto federale europeo”, ha ritenuto che ciò significhi la “condivisione di questa forza che è l’arma francese, quindi anche il nucleare”.
La costruzione di un’Europa della difesa è stata per molto tempo un obiettivo della Francia, ma ha spesso incontrato la riluttanza dei suoi partner che consideravano l’ombrello della NATO più sicuro.
L’invasione dell’Ucraina e il possibile ritorno alla Casa Bianca di Donald Trump hanno, però, ravvivato l’attualità del dibattito sull’autonomia europea in materia di difesa.
