Al processo di Donald Trump, un ex capo di un tabloid racconta la sua caccia agli scandali per proteggere il miliardario

Al processo di Donald Trump, un ex capo di un tabloid racconta la sua caccia agli scandali per proteggere il miliardario
Descriptive text here
-

Il primo testimone chiamato a testimoniare al processo contro Donald Trump, ex capo di un tabloid americano, ha spiegato martedì davanti al tribunale di New York come si era messo al servizio della sua campagna nel 2016 per dare la caccia agli scandali, sostenendo di aver discusso questo piano davanti a lui.

Cravatta rosa pallido, baffi, stempiatura e capelli impomatati all’indietro, David Pecker, il proprietario L’investigatore nazionale, una di quelle riviste dalle prime pagine scioccanti che trovi sugli scaffali dei supermercati, ha portato i giurati dietro le quinte della conquista della Casa Bianca da parte del suo amico “Paperino”. Una testimonianza chiave per l’accusa, che vuole vedere condannato il candidato repubblicano al 2024 per aver occultato il pagamento di 130.000 dollari versato all’ex attrice porno Stormy Daniels alla fine della campagna del 2016.

I soldi sono serviti per comprare il silenzio della donna che sostiene di aver avuto una relazione sessuale nel 2006 con il miliardario repubblicano – cosa che lui nega – quando questi era già sposato con Melania Trump. Tuttavia, David Pecker ha avuto un ruolo in questo tipo di contrattazione, noto come “ catturare e uccidere “.

Mettere a tacere gli scandali

I due uomini si conoscono dal 1989 e si piacciono, dice il signor Pecker. Il 72enne capo della stampa ha comprato L’investigatore nazionale nel 1999, e il suo giornale ha beneficiato del successo del reality show L’apprendista e la sua declinazione con le star del mondo dello spettacolo.

Nel 2015, dopo l’annuncio della candidatura di Donald Trump alla Casa Bianca, “lo vedevo più spesso, forse una volta al mese”, spiegò ai giurati sotto gli occhi dell’ex presidente degli Stati Uniti, con i lineamenti tirati e un sguardo stanco martedì.

Agosto 2015, David Pecker ha un incontro alla Trump Tower di New York. Sono presenti Donald Trump, il suo avvocato personale, Michael Cohen, e il suo consigliere, Hope Hicks. “Donald Trump e Michael Cohen mi hanno chiesto cosa potevo fare, cosa potevano fare le mie riviste per aiutare la sua campagna. […] Ho detto che avrei pubblicato articoli positivi su Trump e articoli negativi sui suoi avversari”, afferma Pecker. “E ho anche detto che avrei avuto occhi e orecchie” per monitorare la comunità per ogni scandalo pronto a emergere.

“Dalla mia esperienza era chiaro che quando qualcuno si candida per una carica pubblica, le donne chiamano una rivista come Investigatore nazionale per cercare di vendere le loro storie”, dice ancora. “ quello che ho detto è che sarei andato a vedere Michael Cohen”, ha continuato. “Quando lo informavo di un articolo negativo, cercava di vedere se fosse vero oppure no. Avrebbe quindi contattato la pubblicazione interessata per assicurarsi che l’articolo fosse sepolto”, assicura David Pecker.

Come ha reagito Donald Trump a questa offerta di servizio? chiede il pubblico ministero. “Era soddisfatto”, risponde David Pecker.

L’addetto stampa si mette al lavoro quando apprende che un portiere della Trump Tower sta vendendo “una storia su un figlio illegittimo” di Donald Trump. “Ho chiamato immediatamente Michael Cohen. » Successivamente furono pagati 30.000 dollari al portiere affinché tacesse. $ 150.000 sono stati pagati anche a un ex modello di rivista PlayboyKaren McDougal, per il suo silenzio sulla relazione con il candidato alla Casa Bianca.

Per l’accusa questi episodi sono cruciali per dimostrare che esisteva uno stratagemma per coprire qualsiasi scandalo. Donald Trump è stato perseguito per 34 capi d’accusa di falsificazione di documenti contabili da parte del suo gruppo di società, la Trump Organization, per nascondere pagamenti a Stormy Daniels. L’avvocato di Donald Trump, Todd Blanche, ha insistito sulla legalità dei pagamenti: lungi dall’essere un complotto, lo considera il normale funzionamento di una “democrazia”.

Possibile indignazione?

Martedì la corte ha anche esaminato le possibili sanzioni contro Donald Trump per oltraggio, a causa dei suoi attacchi online contro testimoni e giurati. L’accusa ritiene che il candidato repubblicano alle elezioni presidenziali del 2024 abbia ripetutamente violato il divieto del magistrato di attaccarlo.

Hanno chiesto che vengano imposte le sanzioni massime (1.000 dollari per pubblicazione incriminata) e che venga ricordato a Donald Trump che l’incarcerazione rimane “un’opzione se necessario”. Il giudice non si è pronunciato in merito, anche se ha già lanciato un avvertimento all’ex presidente americano.

Il processo a Donald Trump, come la testimonianza di David Pecker, continua giovedì, dopo una pausa di un giorno.

Da vedere in video

-

NEXT Una bambina vende limonata per pagare la tomba della madre, il seguito è ancora più sconvolgente