L’azione legale del Duca di Sussex contro l’editore del Sun somiglia a una campagna tra “due eserciti ostinati ma dotati di risorse adeguate” e sta richiedendo più tempo del dovuto, ha detto un giudice dell’alta corte.
Il principe Harry, 40 anni, sostiene di essere stato preso di mira da giornalisti e investigatori privati che lavoravano per News Group Newspapers (NGN), che pubblicava anche l’ormai defunto News Of The World.
È tra le numerose persone che hanno intentato causa contro l’editore per accuse di raccolta illegale di informazioni.
Un processo completo su alcuni casi si svolgerà presso l’Alta Corte nel gennaio del prossimo anno.
NGN ha precedentemente negato che al Sun siano avvenute attività illegali.
Venerdì, in una sentenza preliminare, il giudice Fancourt ha risolto le controversie tra i team legali del duca e della NGN sugli emendamenti al suo caso invocato.
Il giudice ha scritto: “Ho precedentemente indicato alle parti che questa richiesta individuale… sebbene sollevi questioni importanti, sta iniziando ad assorbire più di una quota adeguata delle risorse della corte, contrariamente a quanto richiesto dall’obiettivo primario di trattare i casi giustamente e a costi proporzionati.
“Adesso lo sta facendo.
“L’accusa a volte assomiglia più a un fronte trincerato in una campagna tra due eserciti ostinati ma dotati di risorse adeguate che a un’accusa per uso improprio di informazioni private.
“È a dir poco insoddisfacente che la corte debba trovarsi di fronte una seconda volta a dover risolvere una così ampia quantità di materiale controverso sulle modifiche ad una esposizione del caso.”
Nella sua sentenza scritta di 12 pagine, il giudice ha affermato che “forse in modo eccessivamente ottimistico si aspettava che il materiale contestato residuo sarebbe stato limitato” alla luce delle sue decisioni di maggio su come Harry avrebbe potuto discutere il suo caso.
dopo la promozione della newsletter
“Ma, in realtà, mi trovo di fronte a una tabella di controversie di 44 pagine, con 49 punti separati o gruppi di punti contestati, solo una manciata dei quali alla fine sono stati concordati, e 34 pagine di fitte osservazioni di NGN a sostegno della le loro obiezioni”.
Il giudice ha concesso agli avvocati del duca il permesso di apportare alcune modifiche alla presentazione del caso, accogliendo anche alcune delle obiezioni di NGN.
“È chiaramente imperativo che il contenuto del caso invocato venga risolto il prima possibile”, ha affermato.
Fancourt ha anche affermato di aver reso la sua sentenza “il più breve ragionevolmente possibile” alla luce dell’urgenza del caso e dei preparativi del processo.
“Ho anche precedentemente indicato che questa richiesta non sarà aggiornata e sarà processata nel gennaio 2025 o risolta, poiché è stata emessa già nel settembre 2019 ed è stata dichiarata non idonea per due precedenti date di processo elencate”, ha disse. “Questa resta la posizione.”
