Sembra difficile da credere, ma c’è stato un tempo in cui La Marvel si è opposta all’uso del termine “supercattivo”. Ma come descrivere Thanos o Doom, il futuro grande cattivo della saga del Multiverso, se non con questa espressione? Negli anni 80, questo dibattito oppone il caporedattore e gli autori della Maison des Idées, prima che la parola fosse finalmente adottata…
Jim Shooter, un editor implacabile
Dal 1978 al 1987, per un decennio, Jim Shooter è stato il redattore capo della Marvel Comics. Gli dobbiamo il crossover Guerre segreteper il quale ha inventato il personaggio di Beyonder. Molto coinvolto nella direzione artistica della Maison des Idées, supervisiona la Temerario di Franck Miller, il Thor di Walter Simonson e I Fantastici Quattro di John Byrne. Non c’è modo per lui di farlo‘considera le avventure dei suoi supereroi come una semplice “macchina da soldi” : l’autore, i cui primi passi in questo settore sono avvenuti quando aveva solo 14 anni, stabilisce le regole per l’universo Marvel. E uno di questi non è altro che l’inaspettato divieto della parola “supercattivo”! In un’intervista pubblicata nel 2012 in Numero arretrato #56, sceneggiatore Steve Englehart (Vendicatori, Capitan America, il dottor Strange) lo confida precetto bizzarro ma coerente di Jim Shooter.
Nessun “supercattivo” Marvel per amore del realismo
Condiviso su Reddit dall’utente rocketinspace, questo estratto di intervista rivela la dottrina in vigore negli anni ’80 alla Marvel, secondo la quale i “supercriminali” non sarebbero mai potuti esistere!
Curiosità casuale: a Jim Shooter non piaceva che gli scrittori usassero la parola supercattivo nelle loro storie, è questa la regola editoriale più strana? [Back Issue #56]
byu/rocketinspace incomicbooks
Io e Shooter abbiamo avuto una relazione interessante. A chi sparava piaceva avere delle regole. Quando sono tornato, alcune di queste regole per me non avevano senso, gliene ho parlato e lui mi ha rispettato. Aveva una regola di non usare la parola “supercriminale” perché nessuno lo usa nella vita reale. Ma nell’Universo Marvel, le persone la cui differenza tra Doom e il ragazzo che ha rapinato un supermercato, [donc Shooter m’a permis d’utiliser le mot “super-vilain“. Je pense que Shooter voulait diriger l’univers Marvel que nous connaissions et aimions tous. Il voulait juste que les choses soient faites en temps et en heure. Lorsqu’ils ont engagé Tom DeFalco [comme rédacteur en chef]hanno detto: “Ok, stiamo cambiando le regole“Era chiaro che ciò che volevano era raccogliere denaro. Allora si sono detti: “Facciamo molti primi numeri, creiamo cinque riviste Thor e vediamo cosa regge“. In un certo senso, Shooter era il baluardo contro tutto ciò.
Se il punto di vista di Jim Shooter è interessante e riflette il desiderio di farlo mantenere un certo realismo nei fumetti di supereroi, La controargomentazione di Steve Englehart è altrettanto rilevante. In effetti, è importante distinguere un semplice ladro di minimarket o un rapinatore di bancheun genio malvagio megalomane determinato a conquistare la Terra (o l’universo).
Certo, nella vita reale nessuno chiamerebbe un criminale un “supercattivo”, ma resta il fatto che nei fumetti, ciò consente di qualificare a cattivo ragazzo Livello XXL. Anche nel MCU questo termine è appropriato per distinguere Justin Hammer, il diretto concorrente di Tony Stark Iron Man 2e Galactus il Divoratore di Mondi, uno dei cattivi più terrificanti della Marvel. Non possiamo davvero dire che in entrambi i casi, i problemi sono gli stessi…E questo, Jim Shooter ha potuto sentirlo, abbandonando gradualmente l’uso di questo terminefino a quando quest’ultimo non sarà adottato nel linguaggio quotidiano.
E tu, cosa ne pensi?
