Il ministro federale della Giustizia, Arif Virani, ha confermato che Ottawa interverrà nel ricorso alla Legge sulla laicità dello Stato del Quebec che si avvia davanti alla Corte Suprema.
• Leggi anche: Legge sulla laicità davanti alla Corte Suprema: il Quebec mette in guardia il successore di Trudeau
• Leggi anche: Legge sulla laicità dello Stato: la legge del Quebec sarà sottoposta al vaglio della Corte Suprema
“Siamo molto preoccupati. Il Primo Ministro, il governo, il nostro governo ed io siamo preoccupati per l’uso preventivo della clausola in deroga”, ha dichiarato giovedì Virani all’ingresso del caucus liberale.
Senza entrare nei dettagli della sua argomentazione, il ministro ha affermato che l’intervento di Ottawa contro il Quebec si concentrerà su come i diritti “devono essere interpretati nel contesto dell’uso della clausola in deroga”.
Per applicare la legge sulla laicità dello Stato, il governo di François Legault ha utilizzato la clausola di deroga – chiamata anche “clausola in deroga” – non appena la sua legge è stata adottata nel 2019, invece di aspettare il via libera da un tribunale.
Il luogotenente del governo del Quebec, Jean-Yves Duclos, ha indicato che il governo federale è “responsabile” dell’applicazione della Carta canadese.
«[…] Quando una discussione di questa importanza arriva alla Corte Suprema, con risultati che avranno rilevanza per l’intero Paese, è responsabilità del governo canadese preparare una memoria e archiviarla per aiutare la Corte Suprema, che è ovviamente indipendente”, ha detto.
Un intervento “inaccettabile”.
Il leader del Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, ritiene “inaccettabile” l’intenzione dei liberali, ma anche dei conservatori e dei neodemocratici di intervenire nella contestazione della legge del Quebec.
“I liberali, i conservatori, l’NDP, sono tutti favorevoli all’utilizzo del denaro dei cittadini del Quebec per finanziare la sfida ad una legge legittima del Quebec fino alla Corte Suprema. Ciò è inaccettabile”, ha dichiarato giovedì Blanchet.
Le posizioni contrastanti tra il Quebec e il resto del Canada riguardo al Secularism Act – comunemente indicato come Bill 21 – è una “rivelazione” della differenza tra i due in tema di laicità, una differenza che arriva “fino all’incompatibilità”, ha spiegato il leader del blocco in una conferenza stampa a Laval.
Ora che la Corte Suprema ha confermato l’accoglimento del caso, i candidati in corsa per succedere a Justin Trudeau sono già stati chiamati a prendere posizione.
L’ex ministro Chrystia Freeland non ha commentato la questione. Tuttavia si è presentata davanti alle telecamere insieme al ministro Arif Virani, che sostiene la sua candidatura.
Anche la leader parlamentare liberale, Karina Gould, candidata a succedere a Justin Trudeau, ha promesso di intervenire.
“Rispetto la giurisdizione delle province e dei territori, ma il ruolo del governo federale è sostenere i diritti di tutti i canadesi”, ha dichiarato.
