una relazione parlamentare propone di aggiungere la nozione di mancato consenso

una relazione parlamentare propone di aggiungere la nozione di mancato consenso
una relazione parlamentare propone di aggiungere la nozione di mancato consenso
-

“La nuova definizione deve chiarire che il consenso è specifico, deve essere prestato liberamente e può essere revocato in qualsiasi momento”, spiegano i deputati.

“È ora di agire” : un rapporto parlamentare, pubblicato martedì, raccomanda di integrare la nozione di mancato consenso nella definizione penale di stupro, rilanciando il dibattito su una questione che divide sia tra i professionisti del diritto che nelle file delle associazioni femministe. “Quindi è chiuso” il processo per stupro di Mazan “che per molti versi è stata la prova della cultura dello stupro, è tempo di agire”considera nella sua relazione finale la missione conoscitiva “la definizione penale di stupro” guidata dalla delegazione per i diritti delle donne dell’Assemblea nazionale.

Di fronte ad a “la criminalità sessuale non diminuisce” et “un clima di impunità che persiste”si propone questa missione, le cui conclusioni dovrebbero sfociare in una proposta di legge“integrare la nozione di mancato consenso nella definizione penale di stupro e violenza sessuale”. “La nuova definizione deve chiarire che il consenso è specifico, deve essere prestato liberamente e può essere revocato in qualsiasi momento”precisa ulteriormente la relazione che dovrà essere presentata dalle deputate Véronique Riotton (Insieme per la Repubblica) e Marie-Charlotte Garin (Europe-Ecologie Les Verts).

Leggi anche
“Come possiamo immaginare che questi uomini siano degli stupratori?” : l’accusa di un avvocato dei condannati contro il verdetto sugli stupri di Mazan

Attualmente, l’articolo 222-23 del codice penale definisce lo stupro come “qualsiasi atto di penetrazione sessuale, di qualunque natura, o qualsiasi atto orale-genitale commesso sulla persona di un altro o sulla persona dell’autore del reato mediante violenza, coercizione, minaccia o sorpresa”. Questi quattro criteri – violenza, costrizione, minaccia, sorpresa – saranno mantenuti, precisa il rapporto. L’idea è quella di aggiungere la nozione di mancato consenso in modo che l’ “caso di stupore, controllo coercitivo o sfruttamento di situazioni vulnerabili” che al momento non ci sono “non esplicitamente coperto dalla legge”.

Preoccupazioni

Perché oggi, “mancanza di una definizione chiara”IL “il consenso viene spesso sfruttato dagli aggressori (“Non potevo saperlo”, “Non ha detto niente”), il che alimenta gli stereotipi sullo stupro, complica la presentazione delle denunce e porta a numerosi licenziamenti, almeno a danno dei vittime”evidenzia la missione parlamentare. Per i relatori contribuisce anche la definizione attuale “al mantenimento dei pregiudizi sociali su cosa sia una vittima ‘buona’ (colui che resiste, lotta, è ‘esemplare’ nel suo comportamento), uno stupro ‘reale’ (con violenza e coercizione, da parte di un individuo mostruoso e/o straniero) ).»

Leggi anche
Per la prima volta la nozione di “stordimento” mantenuta dalla Corte di Cassazione in un caso di violenza sessuale

La questione di una ridefinizione penale dello stupro, alla quale Emmanuel Macron si è detto favorevole, non è unanime in Francia. I suoi oppositori mettono in guardia in particolare contro un’inversione dell’onere della prova quando altri sono preoccupati per a “Spostamento verso la contrattualizzazione dei rapporti sessuali”. Anche all’interno delle associazioni femministe la questione si divide. Da un lato coloro che difendono la riforma, ritenendo che tenere conto della nozione di consenso significherebbe solo applicare la Convenzione di Istanbul, ratificata nel 2014 dalla Francia. Dall’altro coloro che sono preoccupati per la mancata presa in considerazione delle situazioni in cui il consenso viene estorto e forzato.

“Bacchetta magica”

“Non stiamo dicendo che tutto sia semplice e binario. Quello che diciamo è che lo stupro non può essere caratterizzato esclusivamente da violenza, minaccia, coercizione e sorpresa, perché ciò lascia dietro di sé centinaia di migliaia di vittime e questo non è accettabile”.sottolinea all’AFP Marie-Charlotte Garin. “Quello che vogliamo cambiare è il modo di portare avanti le indagini”indica da parte sua Véronique Riotton. “Diamo strumenti diversi alle forze di sicurezza e ai magistrati per poter sanzionare diversamente”.

Nel suo rapporto, la missione riconosce che la riforma “Non avrà l’effetto di una bacchetta magica sulla violenza sessuale” e che non doveva “rinunciare a un piano globale, ambizioso e finanziato per combattere la violenza sessuale e la cultura dello stupro”. Nel 2022, 230.000 donne sono state vittime di stupro, tentato stupro e/o violenza sessuale in Francia, secondo i dati del Ministero dell’Interno.


data-script=”https://static.lefigaro.fr/widget-video/short-ttl/video/index.js”
>

-