“La crisi del Covid-19 è stata l’occasione per un preoccupante aumento di massa delle denunce contro i decisori pubblici”

“La crisi del Covid-19 è stata l’occasione per un preoccupante aumento di massa delle denunce contro i decisori pubblici”
“La crisi del Covid-19 è stata l’occasione per un preoccupante aumento di massa delle denunce contro i decisori pubblici”
-

IOCi sono voluti quattro anni perché la commissione d’inchiesta della Corte di giustizia della Repubblica (CJR) concludesse che non esistono indizi seri e coerenti che suggeriscano che l’ex primo ministro Edouard Philippe (2017-2020) e gli ex ministri della sanità Agnès Buzyn (2017-2020) o Olivier Véran (2020-2022) potrebbero aver commesso un reato nella gestione della pandemia.

La conseguente mancanza di rinvio a giudizio rende ora probabile che si verifichi un triplo licenziamento in questa deplorevole vicenda, che dimostra, ancora una volta, la fondamentale inadeguatezza del diritto penale a controllare l’esercizio delle funzioni ministeriali.

La crisi sanitaria del 2020 è stata l’occasione per un preoccupante aumento di massa del ricorso alle denunce contro i decisori pubblici, favorito dall’utilizzo dei social network e di Internet che, durante il periodo di confinamento, è stato più intenso che mai.

Complessità del processo decisionale

Presentate a migliaia davanti al centro di sanità pubblica della Procura di Parigi o, quando riguardavano ministri, davanti alla CJR, le denunce denunciavano tutto e il contrario di tutto, dalla campagna di vaccinazione obbligatoria all’astensione dall’azione, comprese le misure di contenimento o deconfinamento . Il tutto veniva racchiuso in qualificazioni giuridiche tanto fantasiose quanto giuridicamente fragili, dall’“omicidio volontario” alla “violenza contro i minori”, dall’“astensione volontaria dalla lotta contro un disastro” al “mettere deliberatamente in pericolo la vita di una persona”. ‘altro’.

Questo inventario alla Prévert dovrebbe bastare da solo a convincerci della difficoltà di cogliere, attraverso le incriminazioni criminali, la complessità del processo decisionale ai vertici dello Stato. Troppo spesso dimentichiamo che governare consiste nel decidere tra interessi contrapposti per cui il danno, che ci piaccia o no, è insito nella decisione politica. Confinamento significa proteggere, ma significa anche sacrificare le libertà pubbliche. Rendere obbligatoria la vaccinazione significa ridurre il numero di pazienti gravi in ​​terapia intensiva, ma aumenta anche meccanicamente il numero di vaccinati che presentano effetti collaterali.

Ti resta il 56,69% ​​di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

Francia

-

PREV “La crisi del Covid-19 è stata l’occasione per un preoccupante aumento di massa delle denunce contro i decisori pubblici”
NEXT La paura di una nuova pandemia spinge questo titolo francese stella dell’era Covid-19 Da Investing.com