Il giudice Kathaleen McCormick aveva già respinto questa busta a gennaio, denunciandone l'assegnazione da parte di un comitato i cui membri erano tutti vicini all'imprenditore, l'uomo più ricco del mondo.
Pubblicato il 03/12/2024 08:35
Tempo di lettura: 2 minuti
Un giudice del Delaware (Stati Uniti) ha nuovamente respinto, lunedì 2 dicembre, un piano di compensazione di 55,8 miliardi di dollari concesso da Tesla al suo capo Elon Musk, sebbene tale importo fosse stato approvato dalla maggioranza degli azionisti. La casa automobilistica ha condannato in serata la decisione del tribunale e ha annunciato su X che farà ricorso. “Gli azionisti dovrebbero controllare i voti aziendali, non i giudici”dal canto suo ha reagito il multimiliardario Elon Musk.
Il giudice Kathaleen McCormick aveva già respinto questa busta a gennaio, denunciandone l'assegnazione da parte di un comitato i cui membri erano tutti vicini all'imprenditore, l'uomo più ricco del mondo. Aveva così accolto la richiesta di un azionista di Tesla, che aveva intrapreso un'azione legale per far invalidare tale compenso.
Nonostante questo primo annullamento, il consiglio d'amministrazione ha scelto di sottoporre questo piano una seconda volta all'assemblea generale, con una percentuale di adozione da parte degli azionisti pari al 72%. Dopo questo voto di giugno, Tesla propose “un incontro tra le parti per discutere una proposta per il futuro” della vicenda.
Il giudizio iniziale “non stava dicendo che Musk non dovrebbe essere pagato per il suo lavoro in Tesla”ha scritto il magistrato nella decisione resa lunedì. “Tesla e Musk avrebbero potuto proporre un nuovo piano che ritenevano giusto e accettare che la corte ne annullasse solo una parte” dell’importo inizialmente stanziato, prosegue. “Invece, hanno cercato di ottenere l’approvazione dello stesso piano basandosi su vaghe teorie sulla legge del Delaware”.si è rammaricato del magistrato. Lunedì ha anche deciso di riconoscere un risarcimento di 345 milioni di dollari all'avvocato dell'azionista che ha avviato la procedura, a spese di Tesla.
