Il direttore di Swissmem Stefan Brupbacher ha rifiutato il sostegno federale a determinate imprese siderurgiche. L’industria siderurgica non ha importanza sistemica, ha affermato in un’intervista al SonntagsBlick.
Questo contenuto è stato pubblicato su
24 novembre 2024 – 06:16
(Keystone-ATS) I sussidi sono costosi e non funzionano a lungo termine, ha osservato il direttore di Swissmen in un’intervista pubblicata sul SonntagsBlick. La sovrapproduzione globale è un problema strutturale. Non si può fermare il cambiamento strutturale, ha detto.
Sebbene l’industria siderurgica offra un lavoro molto importante, non è di importanza sistemica. “Ci sono abbastanza opportunità per ottenere acciaio dall’estero”, ha detto.
Per sostenere il settore, l’associazione preferisce misure come la disoccupazione parziale. Inoltre, i grandi consumatori di energia elettrica, come le imprese siderurgiche, potrebbero vedere il prezzo dell’elettricità non aumentare in inverno, come proposto dalla Commissione Energia del Consiglio nazionale. In cambio, dovrebbero impegnarsi a ridurre o interrompere la produzione in caso di carenza di elettricità.
Condizioni di concorrenza eque
Stefan Brupbacher è sulla stessa linea del Consiglio federale. Anche il ministro dell’Economia Guy Parmelin non ritiene che l’industria siderurgica abbia un’importanza sistemica, come ha dichiarato a marzo alla SRF.
Stahl Gerlafingen attende attualmente le decisioni politiche a livello federale. L’acciaieria del Canton Soletta, che appartiene al gruppo italiano Beltrame, non ha mai chiesto sovvenzioni, secondo il suo amministratore delegato Alain Creteur. Secondo lui si tratta di ristabilire condizioni eque di concorrenza.
Business