Dal rilascio di ChatGPT alla fine del 2022 sono stati lanciati diversi chatbot. Tech&Co ha testato i principali per determinare il migliore in un unico compito: riassumere i documenti.
Lanciato nel novembre 2022, ChatGPT ha scosso il mondo. Questo chatbot è in grado di rispondere a molte domande e generare vari tipi di contenuti. Da allora OpenAI, il suo creatore, lo ha migliorato, ma non è l’unica azienda in questo mercato.
Gemelli, Copilot, Claude… sono stati sviluppati diversi strumenti per competere con esso. Ma solo pochi sono in grado di riassumere i documenti. Tra ChatGPT, Claude, Copilot, Gemini e Le Chat, che sono i più conosciuti, solo i primi tre permettono di farlo gratis mentre per il quarto bisogna pagare (che però offre un’offerta di prova gratuita di 2 mesi) . Tech&Co li ha testati per determinare il migliore.
· ChatGPT
ChatGPT è riuscita recentemente a riassumere i documenti, grazie al modello GPT-4o presentato a maggio. Per testare questa capacità, Tech&Co ha presentato uno studio di 30 pagine su la percezione dei social network in Francia.
Sebbene l’IA sia stata molto veloce nel generare un buon riepilogo, contiene alcuni errori e incoerenze. Per cominciare, ChatGPT afferma che “i giovani (15-24 anni) sono i maggiori utenti (46,6%), mentre l’utilizzo diminuisce con l’età”. Tuttavia, questa cifra non viene mai menzionata nello studio, per il quale sono stati intervistati solo i francesi di almeno 18 anni.
Assicura inoltre che “6 francesi su 10 credono che lo Stato non faccia abbastanza per regolamentare le reti sociali” mentre lo studio parla del 57%. Non siamo lontani dal bersaglio, ma non necessariamente nella precisione.
Ci rammarichiamo inoltre che il chatbot, che presenta la sua sintesi in otto parti, ripeta un dato dello studio in due parti diverse: “Opinioni sui social network” e “Regolamentazione dei social network”. Questa cifra riguarda il numero di francesi che ritengono che i pericoli dei social network non siano sufficientemente presi in considerazione. Si presenta in due forme diverse anche se sarebbe stato meglio citarlo una sola volta in un’unica sezione sulle opinioni dei francesi sui social network.
· Claudio
L’intelligenza artificiale di Anthropic ha fornito uno dei migliori riassunti, coprendo quasi tutti i punti importanti dello studio in modo coerente e senza errori. Inizia citando la percezione generalmente negativa dei social network in Francia e conclude con la richiesta di una regolamentazione più forte da parte delle autorità pubbliche, citando le piattaforme percepite come positive o negative dai francesi o il fatto che il 50 % preferirebbe vivere in un mondo in cui questi non esistono.
Ci rammarichiamo tuttavia che Claude si ripeta nella sua sintesi, menzionando due volte che i francesi chiedono una regolamentazione più forte delle reti sociali.
· Copilota
Affinché Copilot possa generare un riepilogo di un documento, è necessario utilizzare il browser Microsoft Edge. È quindi necessario aprire il documento in questione nel browser in modo che il chatbot di Microsoft lo riepiloghi.
Purtroppo, con la versione gratuita, il riassunto ottenuto dallo studio non era di buona qualità. Breve rispetto alle altre due AI, si presenta in quattro punti, di cui il primo dedicato a Destin Commun, il think tank dietro il sondaggio. Anche se precisa che “i francesi hanno una visione prevalentemente negativa dei social network”, gli altri punti importanti dello studio non vengono affrontati.
Copilot si limita a ricordare che i francesi preferiscono il modello originale dei social network e chiede una regolamentazione più severa.
· Gemelli
L’importazione di documenti per ottenere un riepilogo è una novità per Gemini. Google lo ha lanciato il 14 maggio, durante la conferenza annuale degli sviluppatori. L’intelligenza artificiale dell’azienda è l’unica ad aver affrontato tutti i punti importanti dello studio, compreso il fatto che i francesi sono preoccupati per l’impatto dei social network sulla democrazia.
Un punto importante, soprattutto visto il prezzo mensile per sfruttare questa capacità. Gemini conclude in bellezza la sua sintesi evocando il “stridente contrasto” dello studio, vale a dire il fatto che un francese su due preferirebbe vivere in un mondo senza social network, rispetto a solo uno su quattro in un mondo senza smartphone.
Conclusione
La migliore intelligenza artificiale per riassumere i documenti sembra essere Gemini. Tuttavia, ci dispiace che sia necessario pagare per accedere a questa funzionalità dell’intelligenza artificiale di Google. Il piano a pagamento Gemini Advanced, che comprende diverse funzionalità esclusive, costa 21,99 euro al mese. Se ChatGPT e Claude si sono comportati piuttosto bene, i loro errori e incoerenze ci ricordano che è necessario verificare il contenuto generato dalle IA, perché possono produrre informazioni false.
