È un incontro faccia a faccia che non necessariamente ci aspettavamo. Non sono stati gli ambientalisti, ma gli industriali del legno del massiccio delle Landes de Gascogne a mettere in discussione il progetto della fabbrica svizzera Krono questo mercoledì 16 ottobre. Numerosi imprenditori sono intervenuti durante la presentazione presso il municipio di Houeillès su Ourbise della sintesi della consultazione realizzata dal 2 settembre sul futuro sito di produzione di pannelli OSB nel comune di Fargues.
Marie-Aline Declemy, vicedirettore Qualità, igiene, sicurezza, ambiente, e Vincent Adam, presidente di Swiss Krono.
C.G.
“Mi interrogo molto sulla risorsa”, afferma Jean-Charles Rinn, amministratore delegato della società Adam del Médoc. L’imprenditore è associato alla segheria Gaspin, a Durance, situata a circa 6 km dal terreno su cui Swiss Krono investirà. Il manager non lo nasconde, riferisce una preoccupazione della Federazione delle industrie del legno della Nuova Aquitania (Fibna). Ne fa parte anche Paul Lesbats, presidente di una segheria di Léon (40): “Non stiamo dicendo che la risorsa non aumenterà. Ma gli studi non tengono conto della possibilità di incendi, insetti, venti. »
Foresta per tutti
C.G.
I dipendenti della ditta Gaspin di Durance sono venuti a vedere con cosa riscalda la ditta svizzera Krono.
“Capisco che Fibna non è felice di vederci arrivare, alcuni membri sono nostri concorrenti o nostri futuri concorrenti”, ha risposto Vincent Adam. Il presidente della società sostiene: “Non vogliamo togliere risorse a nessuno. » Il futuro sito produttivo, nella sua prima fase, dovrà consumare 540.000 tonnellate di legno all’anno, di cui 273.000 tonnellate di legno tenero. Grazie al proprio processo, Swiss Krono non produce il suo OSB solo con pino, ma anche con legni duri (50%) e materiale riciclato. “Utilizziamo legno da diradamento, che non viene utilizzato dal legname”, ha sottolineato il direttore. La società si è impegnata ad adattare i propri contributi in base ai depositi disponibili in futuro.
Il punto della controversia è stato fissato sulle previsioni, i produttori e Swiss Krono non sono giunti alle stesse conclusioni. L’azienda, che ha sede a Lucerna, in Svizzera, si basa su dati statali, in particolare quelli forniti dall’Agenzia per la transizione ecologica (Ademe), ma anche su uno studio da essa stessa finanziato e sull’opinione di professionisti del settore. forestali, cooperative, fornitori. “La risorsa c’è”, ha insistito Vincent Adam, che ha ribadito il suo desiderio di creare sinergie con attori come il fornitore di compensato Garnica, a Samazan, o il produttore di pannelli isolanti Steico, a Casteljaloux, di cui era presente anche il direttore: “Non sono contrario al progetto, ma ho le stesse preoccupazioni”, ha dichiarato Frédéric Paredes.
Quale risorsa umana?
Il vicepresidente dell’Unione forestale del Sud-Ovest, Yves Bertrand, è d’accordo con Vincent Adam: “Quando vedo i volumi di produzione, sappiamo che abbiamo troppo legno, non metteremo in pericolo il nostro sistema. » Ma i leader delle PMI locali si oppongono anche «al tasso di intervento statale», 28 milioni di euro di sussidi, per un progetto che «impegna capitali stranieri sul territorio» ma crea «pochi ‘posti di lavoro’, a causa dell’automazione dei processi, rispetto agli investimenti (340 milioni di euro).
C.G.
Quasi un centinaio di persone hanno partecipato alla riunione finale della consultazione, svoltasi sotto il controllo della Commissione nazionale per il dibattito pubblico.
Tuttavia, prima dell’apertura della fabbrica, prevista per il 2028, saranno aperte 140 offerte di lavoro. Anche in questo caso i padroni locali, che già hanno problemi di reclutamento, temono la concorrenza del colosso svizzero. “È una pressione aggiuntiva”, giudica Paul Lesbats. “Sarà fatto tutto il possibile per trovare una soluzione”, ha affermato Raymond Girardi, citando come esempio le misure, in particolare la formazione, intraprese durante la creazione di Center Parcs.
E l’acqua?
Dopo la risorsa legno, la risorsa umana, è stata menzionata anche la risorsa acqua. La megafabbrica prevede di occupare 20.000 m3 di acqua al mese in una falda acquifera superficiale 20 metri sotto il sito di installazione. Tuttavia, “nel 2022 non sarebbe stato possibile”, ha osservato un rappresentante di Sépanlog, riferendosi alla siccità e sottolineando che la fabbrica confina con due fiumi della zona Natura 2000. Uno studio idrologico deve chiarire l’impatto del pompaggio sulle falde acquifere profonde . “Se non abbiamo acqua, non possiamo costruire”, ha affermato Marie-Aline Declemy, vicedirettore della qualità, salute, sicurezza e ambiente presso Swiss Krono. È stato inoltre rilanciato uno studio, questa volta sul traffico, per individuare percorsi più convincenti rispetto a quelli presentati al pubblico all’inizio della consultazione. Ciò continuerà durante tutto il progetto e le opinioni possono essere inviate su www.concertation-projet-orpinia.fr
