Video AFP – Francia
Stupri a Mazan: la vittima chiede la chiusura dei fondi di sostegno
Gisèle Pelicot, il cui marito è sotto processo ad Avignone per averla drogata per farla violentare da sconosciuti, un processo molto seguito, ha chiesto venerdì la chiusura dei fondi di sostegno e “la massima moderazione sui social network”. “La signora Gisèle Pelicot e la sua famiglia ringraziano tutte le persone che hanno inviato massicci aiuti da tutto il mondo dall’inizio del processo”, hanno indicato i loro avvocati Stéphane Babonneau e Antoine Camus, in un comunicato stampa. “Tuttavia, la nostra assistita desidera assolutamente preservare la dignità e la serenità dei dibattiti in corso. (…) Pertanto chiede oggi la massima moderazione sui social network, non desidera in alcun modo l’apertura di fondi di sostegno online e chiede la chiusura di quelli già aperti”, scrivono. È stata lanciata almeno una raccolta fondi online, da Nabilla Benattia, ex star dei reality diventata influencer. Intitolato “Una nuova vita per Gisèle Pelicot”, mira a “contribuire alle spese legali (della vittima) e ad aiutarla a superare questa terribile prova”. Aperto giovedì sera, è stato “verificato” dal sito ospitante venerdì alle 11:00, dopo aver sfiorato i 40.000 euro. Fin dal suo inizio lunedì davanti al tribunale penale di Avignone, questo processo straordinario, con 51 imputati – il marito e altri 50 uomini di età compresa tra 26 e 74 anni – accusati di aver violentato la signora Pelicot, da luglio 2011 a ottobre 2020, dopo che era stata drogata con ansiolitici dal marito, ha suscitato un enorme interesse. I media tradizionali in Francia e all'estero e i social network si appassionano al caso, soprattutto perché la vittima ha voluto che il processo non si svolgesse a porte chiuse, per richiamare l'attenzione sul fenomeno della sottomissione chimica e affinché “la vergogna cambi schieramento”. Elenchi con i nomi degli imputati, talvolta accompagnati da commenti criptici come “se può essere utile”, circolano così sulle reti, in particolare su X (ex Twitter). Anche gli avvocati della difesa si sono lamentati all'udienza di essere stati “aggrediti” sui social network. Il presidente del tribunale penale, composto solo da magistrati professionisti, Roger Arata, ha risposto giovedì ricordando il “principio fondamentale” della presunzione di innocenza. Ma ha sottolineato che il suo potere di “polizia”, previsto dal codice di procedura penale, era limitato a ciò che accade in aula. “I nostri clienti sono perfettamente consapevoli che questo caso è la tragedia delle famiglie, da entrambe le parti del tribunale, perché anche quelle degli imputati non hanno chiesto nulla”, ha insistito all'AFP Me Camus, uno degli avvocati della signora Pelicot. “Gli avvocati della parte civile stanno valutando la portata di queste udienze per altre famiglie”, ha accolto all'AFP Paul-Roger Gontard, avvocato di due imputati. “Tutti hanno diritto al rispetto”, ha insistito. “Oggi sui social network, mostriamo in termini definitivi nomi, professioni, stati civili, vite, esistenze che tra qualche mese potrebbero essere riconosciute innocenti”. “Una giustizia serena non è una giustizia in 140 caratteri su Twitter (oggi X)”, ha continuato. “Una giustizia serena è una giustizia che, al termine di un tempo di udienza e con dibattiti costruiti e ragionati, consentirà o non consentirà una dichiarazione di colpevolezza. Altrimenti non è giustizia, è un plotone di esecuzione giudiziario”. siu-so/iw/pta
