Le emissioni di CO2 già rilasciate nell’atmosfera, e il conseguente riscaldamento, stanno già portando a situazioni estreme di ondate di caldo e siccità, come qui in Messico, o al contrario episodi di piogge torrenziali, tempeste e inondazioni.
AFP
Cambiamenti climatici causati dalla CO2 già presenti nell’atmosfera ridurranno il Pil globale di 38.000 miliardi di dollari entro il 2050, ovvero quasi un quinto dell’importo globale. E questa perdita avverrà comunque, nonostante gli sforzi per limitare le emissioni in futuro, secondo uno studio pubblicato mercoledì sulla rivista “Nature” da ricercatori tedeschi.
“La nostra analisi mostra che il cambiamento climatico causerà ingenti danni economici nei prossimi 25 anni in quasi tutti i paesi del mondo, compresi quelli più sviluppati come Germania, Francia o Stati Uniti”, osserva Leonie Wenz, del Potsdam Research Institute per gli effetti del cambiamento climatico (PIK).
Queste perdite, che equivalgono a una riduzione del PIL globale del 17% entro il 2050, “sono il risultato delle nostre emissioni passate”, sottolinea.
Investire adesso oppure no?
Con un riscaldamento di 1,2°C, la Terra sta già soffrendo un disastroso aumento di ondate di caldo, siccità, inondazioni e tempeste tropicali.
Gli economisti generalmente non sono d’accordo sui mezzi per evitare la catastrofe climatica: alcuni sostengono investimenti massicci e immediati, altri sostengono di aspettare finché le società non saranno più ricche e le tecnologie più avanzate.
Se lo studio non entra direttamente in questo dibattito, la sua quantificazione delle immense perdite economiche richiede un’azione ambiziosa e rapida, secondo gli autori e gli osservatori esterni.
“I nostri calcoli sono del tutto rilevanti” in questa riflessione, ha detto Leonie Wenz all’AFP. Possono anche aiutare i governi a stabilire strategie di adattamento ai cambiamenti climatici, consentire alle aziende di valutare i rischi o informare i negoziati internazionali sui danni subiti dai paesi in via di sviluppo che hanno contribuito molto poco al riscaldamento globale, aggiunge il ricercatore.
Dati locali, più precisi
I ricercatori si sono basati su 40 anni di dati climatici ed economici locali provenienti da più di 1.600 regioni in tutto il mondo, piuttosto che su statistiche nazionali, consentendo loro di includere eventi trascurati in altri studi, come le precipitazioni estreme.
Hanno anche preso in considerazione le sottili fluttuazioni della temperatura – e non solo le medie annuali – e hanno integrato le conseguenze di un evento climatico estremo oltre il singolo anno in cui si è verificato.
Inoltre, queste stime sono “prudenziali”
“Tenendo conto di queste variabili, il danno è circa il 50% maggiore che se prendessimo in considerazione solo i cambiamenti delle temperature medie annuali”, su cui si basano la maggior parte degli studi precedenti, indica Leonie Wenz.
E ancora: queste nuove stime potrebbero benissimo essere “caute”, secondo gli osservatori esterni.
“Probabilmente sottovalutano i costi degli effetti del cambiamento climatico”, giudica Bob Ward, del Grantham Institute on Climate Change di Londra, che non ha partecipato allo studio. Ciò non tiene quindi conto dei danni legati all’innalzamento del livello del mare o al declino delle grandi foreste tropicali, osserva.
Gernot Wagner della Columbia Business School di New York vede lo studio soprattutto come un invito all’azione: “I costi dell’azione rappresentano solo una frazione dei costi del cambiamento climatico assoluto”.
(afp)
