Nominato primo ministro, venerdì 13 dicembre, François Bayrou si unisce a Matignon… al quale era già legato. Da settembre 2020, questo caro amico di Emmanuel Macron è a capo dell’Alto Commissariato per la Pianificazione (HCP), un organismo di previsione collegato amministrativamente al capo del governo e resuscitato durante la crisi sanitaria.
All’epoca, questa nomina a capo di un potenziale organismo creato dal generale de Gaulle nel 1946 permise anche al neo rieletto sindaco di Pau di occupare nuovamente una posizione di primo piano sulla scena politica nazionale, dopo un periodo di carenza mediatica. tra il 2017 e il 2020. Ma quale bilancio possiamo tracciare di questi quattro anni trascorsi dal presidente del MoDem alla guida dell’Alto commissariato?
Con un budget operativo di 1,9 milioni di euro nel 2023 e nel 2024, un team equivalente a quasi 14 persone impiegate a tempo pieno, l’HCP ha prodotto 18 note strategiche, oltre ad altri tre rapporti, si legge in un rapporto senatoriale (PDF)presentato a settembre dal senatore del Raduno Nazionale Christopher Szczurek. “La stragrande maggioranza delle note strategiche prodotte dall’HCP sono indistinguibili dal lavoro di altri organi amministrativi”rimprovera il senatore, il quale ritiene che, “per parte”questo lavoro “potrebbe apparire anche molto meno preciso e approfondito”.
Anche il senatore si rammarica”l’assenza di pubblicazioni sulle tematiche digitali, anche se la lettera di missione inviata dal Presidente della Repubblica menzionava espressamente questo tema”, “interesse limitato per le questioni specifiche dei giovani” o anche raccomandazioni “poco operativo”. Una critica formulata in altre occasioni, come nella primavera del 2024, durante un dibattito lanciato dai senatori ambientalisti sui risultati dell’HCP. “È un guscio vuoto”aveva poi criticato Guillaume Gontard. L’eletto aveva certamente considerato che le note prodotte dall’Alto Commissario avrebbero potuto farlo “essere interessante”ma quello“un pensiero grazie”, lo avrebbe fatto un think tank privato composto da esperti che producono studi su temi sociali a beneficio dei decisori “fatto altrettanto bene con un budget tre volte inferiore”.
Da parte sua, la senatrice Vanina Paoli Gagin ha scritto sul sito del gruppo Indipendenti, Repubblica e Territori, ritenendo che“Fondamentalmente, il problema del cCommissione Pianificazione, non è la qualità del suo lavoro, è che nessuno lo applica. È un laboratorio di idee, non un dimostratore.”. Al che François Bayrou ha risposto, al Mondo nel 2022, che le note prodotte da lui e dai suoi team, “sul nucleare, sul debito, sulla riconquista della produzione o sulla demografia, per esempio” ont”stato utile al presidente [de la République] nella sua riflessione”. “Abbiamo contribuito a cambiare l’approccio dell’opinione pubblica su questi temi delicati”ha assicurato.
Oltre all’agenzia governativa nel suo insieme, è stata la scelta di François Bayrou e la sua incarnazione della funzione a essere denunciate dagli eletti della Camera alta. Nel suo rapporto, Christopher Szczurek ha denunciato “forte personalizzazione della funzione” di alto commissario. Ha anche indicato “le importanti responsabilità politiche che l’Alto Commissario continua ad assumere, parallelamente al suo mandato” e crede che loro “fortemente domanda”. Il senatore ha ritenuto in particolare che l’insediamento dell’organismo a Pau, storica roccaforte di François Bayrou, “si spiega con un motivo di convenienza personale dell’alto commissario”. Rileva inoltre che l’Alto Commissario per la Pianificazione ha esercitato la sua funzione su base volontaria, quindi non percependo “nessun compenso o compenso”.
Da parte sua, anche il senatore ambientalista Thomas Dessous ha preso di mira François Bayrou, sottolineando la sua mancanza di trasparenza alla guida dell’istituzione. “Funziona un po’ in isolamento, quindi possiamo vedere che è bloccato”osservò, giudicando l’alto commissario “non all’altezza della sfida”. All’epoca, il principale interessato aveva risposto a franceinfo che tali critiche erano infondate e che dimostravano una “volontà di nuocere”.
