Le norme sull’esportazione di chip AI emanate dall’amministrazione Biden non includono l’Europa come mercato unico, il che potrebbe porre problemi, dicono gli esperti.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe avere il sopravvento nei suoi rapporti con i politici europei a seguito delle nuove restrizioni tecnologiche imposte dall’amministrazione Biden uscente, che potrebbero ostacolare le ambizioni europee nel campo dell’intelligenza artificiale (AI).
La scorsa settimana l’amministrazione Biden ha svelato delle regole che limiteranno il flusso di chip di IA avanzati dalle aziende statunitensi a tutti i paesi tranne 18.
I paesi che non avranno accesso ai chip americani includono Cina, Russia, Iran e Corea del Nord.
Alcuni paesi si trovano in una lista speciale di alto livello e avranno pieno accesso ai chip statunitensi, come gli stati membri dell’UE Francia, Belgio e Spagna, ma non tutti i paesi europei sono stati inclusi nell’elenco. lista.
Quelli nell’elenco del livello due vedranno il numero di chip AI – chiamati unità di elaborazione grafica (GPU) – limitato a 50.000 a meno che non abbiano una licenza speciale.
Per riferimento, l’anno scorso Microsoft avrebbe acquistato 485.000 GPU Hopper prodotte dal produttore di chip statunitense Nvidia, e le nuove regole di esportazione statunitensi implicano che i paesi che non hanno raggiunto il Tier 1 non avranno accesso ai numerosi chip necessari per costruire data center per l’addestramento dell’intelligenza artificiale. modelli.
Secondo Mizuho Securities, Nvidia controlla anche tra il 70% e il 95% del mercato dei chip AI.
Sicurezza dell’UE
Alcuni paesi di secondo livello includono Polonia, Portogallo, Grecia e Lussemburgo.
Il fatto che la Polonia non sia inclusa nel primo livello potrebbe rappresentare un problema all’interno dell’UE, poiché il paese “è diventato l’ancora di sicurezza dell’Europa orientale” a causa del suo ruolo nella costruzione della coalizione e nella guida dello sforzo di sostegno della NATO all’Ucraina. ha affermato Matthew Eitel, amministratore delegato. del personale del think tank del Centro per l’analisi delle politiche europee (CEPA), ha dichiarato a L’Observatoire de l’Europe Next.
Tuttavia, ha affermato che i suggerimenti passati di Trump secondo cui l’Ucraina è una guerra mondiale ma l’Europa dovrebbe assumersi la responsabilità sono in contrasto con le grandi aziende tecnologiche statunitensi che investono in capitale umano e reale in Polonia.
“Sarà interessante vedere come collegheranno tutto ciò a discussioni più ampie sulla leadership europea e su cosa ciò significhi per il futuro dell’alleanza transatlantica”, ha aggiunto.
Da parte sua, l’Europa ha espresso la sua preoccupazione. Il capo della tecnologia della Commissione europea, Henna Virkkunen, e il capo del commercio, Maroš Šefčovič, hanno dichiarato la settimana scorsa di essere “preoccupati” dalle misure.
“Crediamo che sia anche nell’interesse economico e di sicurezza degli Stati Uniti che l’UE acquisti senza limiti chip avanzati di intelligenza artificiale dagli Stati Uniti: collaboriamo strettamente, soprattutto nel settore della sicurezza, e rappresentiamo un’opportunità economica per gli Stati Uniti, non è un problema di sicurezza. rischio”, hanno detto i commissari.
I commissari hanno affermato di aver espresso le loro preoccupazioni all’amministrazione Biden e di “non vedere l’ora di impegnarsi in modo costruttivo con la prossima amministrazione statunitense”.
Gli Stati Uniti sostengono che la ragione di queste restrizioni è legata a ragioni di sicurezza nazionale, ma “in una certa misura stanno quasi trattando l’intelligenza artificiale e le capacità informatiche come armi nucleari”, ha detto l’analista Antonia Hmaidi, preside del Mercator Institute of Chinese Studies. Merics) think tank.
“Sembra che questi controlli sulle esportazioni siano progettati non solo per limitare alcune applicazioni limitate dell’intelligenza artificiale, ma piuttosto per aiutare effettivamente a mantenere la supremazia degli Stati Uniti nell’intelligenza artificiale”, ha detto all’Osservatorio Europe Next.
Ciò potrebbe ampliare il divario digitale e la tecnologia progettata per colmare il divario lo aprirà effettivamente.
Per quanto riguarda l’Europa, che funziona come un mercato unico, i controlli sulle esportazioni solleveranno molte domande e molta confusione.
Se, ad esempio, ti trovassi in Germania (livello uno) e ordinassi patatine che volevi portare oltre il confine con l’Austria (livello due), non ci sono controlli doganali sulle esportazioni regolari tra il paese. L’importatore dovrebbe quindi richiedere una licenza in Austria?
Ciò potrebbe rivelarsi difficile poiché alcuni confini dell’UE hanno i propri controlli sulle esportazioni, che non sempre si riflettono a livello dell’UE.
Hmaidi ha affermato che è “sconcertante” che gli Stati Uniti abbiano scelto alcuni paesi europei e non altri, ma che una potenziale ragione è che alcuni paesi dell’UE non sono così avanzati come altri nello sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Ma questo, dice, è “un po’ miope, perché non sappiamo quali applicazioni esistono o verranno applicate in futuro”.
“In questa fase, il Portogallo (livello 2) non acquisterà data center di grandi dimensioni. Ma tra cinque anni, secondo il modo in cui avviene solitamente la diffusione di queste tecnologie, potrebbe accadere così”, ha aggiunto.
Cambiare idea a Trump
Non è chiaro come Trump risponderà alla regola del proiettile quando presterà giuramento come 47esimo presidente degli Stati Uniti lunedì. Trump potrà intervenire poiché le regole non potranno essere applicate prima di 120 giorni.
Ma Eitel ha affermato che le regole potrebbero essere viste come una “potenziale leva” da parte di Trump e della nuova amministrazione “per ulteriori e più ampie discussioni sulla sicurezza europea in generale”.
Ha detto che gli strumenti normativi con cui Trump può portare un paese europeo ad un altro livello sono abbastanza semplici, ma “dipende dalla volontà politica”.
“C’è un mondo in cui l’amministrazione Trump sta interpretando questa situazione in modo tale che non aumenteremo il limite massimo a meno che non si assumano impegni di spesa della NATO e non ci si impegni negli sforzi europei per il mantenimento della pace in Ucraina”, ha aggiunto.
Tuttavia, la leva finanziaria potrebbe basarsi più su ragioni di sicurezza che su ragioni di regolamentazione tecnologica.
Le relazioni normative dell’Europa con le società tecnologiche statunitensi sono state tese, con aziende come Google e Apple che si trovano nel mirino delle norme antitrust dell’UE come il Digital Markets Act (DMA).
Tuttavia, Hmaidi ha affermato di non ritenere che Trump possa utilizzare le regole sui microchip per eludere la volontà politica dell’Europa, poiché il nuovo quadro riguarda la sicurezza nazionale.
“Nella mentalità americana, è molto, molto difficile spiegare al suo stesso popolo, non necessariamente agli americani comuni, ma soprattutto ai membri della sua amministrazione preoccupati per la sicurezza nazionale, che è disposto a vendere la sicurezza nazionale in cambio di ((Elon) Musk avrà un migliore accesso o qualcosa del genere”, ha detto, aggiungendo che sarebbe più facile per Trump farlo con le tariffe.
L’Europa si rivolgerà alla Cina?
Se l’Europa non riesce a ottenere i chip americani che desidera, potrebbero esserci altre opzioni in un lontano futuro.
L’Europa non può produrre abbastanza chip di intelligenza artificiale per il blocco, nonostante il ministro dell’Economia olandese Dirk Beljaarts spinga per una “coalizione dei volenterosi” per rafforzare le industrie nazionali di intelligenza artificiale. chip per computer e la legge europea sui chip, che mira a rafforzare la competitività dei chip.
L’Europa ha un vantaggio nella progettazione quantistica e di chip, in gran parte dovuto alla società olandese ASML. Tuttavia, l’Europa non è all’altezza quando si tratta di produrre GPU abilitate all’intelligenza artificiale.
Altri paesi potrebbero invece guardare alla Cina per chip abilitati all’intelligenza artificiale, ma probabilmente non nel prossimo futuro.
Aziende come Huawei stanno lanciando i propri chip e la Cina sta già investendo molto nella tecnologia dell’intelligenza artificiale poiché è una priorità chiave per il Paese.
Anche se le aziende europee, così come la maggior parte dei paesi, preferirebbero probabilmente i chip più potenti di Nvidia rispetto ai chip cinesi, ciò cambierà ad un certo punto man mano che la Cina continua ad avanzare.
“Abbiamo visto startup cinesi lanciare modelli di intelligenza artificiale altrettanto buoni, se non migliori, dei modelli di intelligenza artificiale di aziende americane, e lo fanno in un modo che non richiede l’accesso agli stessi chip di alta qualità di quelli dalle aziende americane. Vengono utilizzati o addestrati modelli di intelligenza artificiale americana”, ha affermato Eitel.
“Penso che ci siano legittime preoccupazioni che questi controlli sulle esportazioni, che hanno lo scopo di rallentare il progresso della Cina, potrebbero, a lungo termine, accelerarlo”, ha aggiunto.
Related News :