Lega 1 | Nasser Al-Khelaïfi, L1, spettacolo… John Textor non ha torto (su tutto)

Le sue parole non hanno davvero bisogno di questo per avere peso. Textor è e sarà sempre ascoltato per il semplice motivo che è l’unico ad opporsi con tanta forza all’attuale governo del calcio francese. Ciò non significa che avrà sempre ragione su tutto. Impossibile seguirlo, ad esempio, nella sua lotta contro il DNCG. Il corpo è tutt’altro che perfetto ma è il poliziotto del calcio francese, e non delle galassie delle multiproprietà i cui giochi di prestigio spostano il denaro da un paese all’altro.

Ma in questa stessa intervista John Textor ha sollevato altre questioni con opinioni molto più sensate. A cominciare dal ruolo di Nasser Al-Khelaïfi. “A luglio ero completamente sconvolto perché si parlava di diritti tv e il presidente della Lega, che avrebbe dovuto condurre i dibattiti, non diceva quasi nullaha spiegato. È stato Nasser a condurre i dibattiti, anche se non avrebbe dovuto essere presente, in quanto direttore di un canale televisivo direttamente coinvolto nei dibattiti. Se c’era una voce discordante, Nasser Al-Khelaïfi “abbaiava” a quella persona, c’era anche molta intimidazione.”

Il peso di “NAK”, e il suo rapporto più che privilegiato con Vincent Labrune – regolarmente presente al Parco dei Principi – gli hanno permesso di avere un ruolo diretto nella maggior parte delle decisioni che hanno afflitto il calcio francese negli ultimi mesi: l’attribuzione dei diritti di un’emittente in disuso da molto tempo – soprattutto Al-Khelaïfi non voleva la creazione di un canale da parte della Lega, a differenza dell’OL -, la redistribuzione (molto ineguale) della ricchezza ai club francesi, o addirittura… . l’organizzazione dell’ultimo Trofeo dei Campioni in Qatar.

Il leader parigino difende soprattutto gli interessi del suo club. Il che non è davvero sorprendente. Ma questo non è sempre molto saggio. Mentre il Parigi fa sempre di tutto per ritagliarsi le quote maggiori di ricavi (contratto HVAC, diritti TV), i club della Premier League si impegnano per una redistribuzione più equa e soprattutto basata su un modello razionale (classifica, visibilità, ecc.). È così che l’Inghilterra mantiene il miglior campionato del mondo – e i miliardi che genera. È così che il PSG sviluppa, sia finanziariamente che sportivamente, un campionato che interessa sempre meno a broadcaster e spettatori. E che quindi perde il suo valore.

Il prodotto mostrato dalla Lega in televisione è spazzatura

La L1 è ormai un campionato di second’ordine che non ha più molto da promettere a chi lo guarda. E chi non ha idee per rendersi un po’ più attraente. “Dobbiamo raccontare storieinsistette Textor. Perché guardare questa partita? Le Havre per esempio? Dove si trova? Normandia? Com’è il tempo? Le ragazze sono carine lì? Idem per il Paris FC. È un miliardario che l’ha comprato. Chi è lui? Con chi va d’accordo o no? La moglie del proprietario del Rennes è Salma Hayek, anche di quella dovremmo poter parlare. Raccontami delle città, delle persone, dei giocatori.”

Questa proposta somiglia a un’altra formulata da Cyril Linette, battuto (non a caso) nella corsa per l’elezione del presidente della LFP. E anche se alcune formulazioni possono sorprendere – Textor nel testo! – l’idea generale è già stata testata in altre discipline, come la F1 o il ciclismo. Ma anche nel calcio, con una serie di successo costruita attorno al club del Sunderland.

“Il prodotto mostrato dalla Lega in televisione, in generale, è spazzaturaha aggiunto il capo dell’OL. Ma a nessuno importa.” I giocatori del calcio francese sono interessati solo ai loro interessi personali. Senza capire che sarebbe meglio servirli con un progetto collettivo forte e sensato. Textor ne è consapevole. Ma è ancora solo. Troppo solo.