DayFR Italian

scandali, scettici e una battaglia per il Pentagono.

-

La posta in gioco è alta mentre Pete Hegseth, la controversa scelta di Donald Trump come segretario alla Difesa, si prepara per un’ardente udienza di conferma a Capitol Hill. Con le accuse di condotta sessuale inappropriata, abuso di alcol e nessuna esperienza al Pentagono che offuscano la sua nomina, Hegseth avrà bisogno di qualcosa di più del fascino e delle credenziali militari per conquistare un Comitato per i servizi armati del Senato profondamente diviso.

L’ex personaggio di Fox News e veterano decorato è pronto a difendere la sua capacità di guidare una delle burocrazie più grandi e complesse del mondo. Ma con i principali democratici e repubblicani che mettono in dubbio i suoi risultati, potrebbe diventare la battaglia decisiva per la conferma del secondo mandato di Trump.


1. Redenzione o resistenza? L’atto di equilibrio di Hegseth

Hegseth arriva con un misto di umiltà e sfida. Pur negando le accuse di comportamenti passati, ha promesso di stare lontano dall’alcol se confermate e ha presentato la sua crescita personale come una storia di redenzione.

“Sono un uomo diverso rispetto a anni fa, ed è una storia di redenzione che penso che molti americani apprezzino”, Hegseth ha detto ai giornalisti.

Tuttavia, la redenzione potrebbe non essere sufficiente. I critici sono pronti a interrogarlo sulle sue posizioni precedentemente intransigenti contro le donne in combattimento e i membri LGBTQ+ delle forze armate, posizioni che da allora ha ammorbidito. Tuttavia, con l’ascolto di Trump, Hegseth potrebbe abbandonare la conciliazione a favore dell’aggressione, contando sull’amore del presidente per le scene audaci e combattive.


2. Fuochi d’artificio democratici: dubbi sul processo

I democratici si stanno preparando a prendere di mira non solo le qualifiche di Hegseth, ma anche il processo affrettato che porta all’udienza di martedì. La loro più grande lamentela? Una mancanza di trasparenza. Solo i leader del Comitato per le Forze Armate del Senato hanno accesso al controllo dei precedenti di Hegseth da parte dell’FBI, lasciando molti democratici impreparati.

“Come posso votare per un ragazzo che non ho incontrato e fare il mio lavoro?” si è arrabbiato il senatore Tammy Duckworth (D-Ill.), citando il rifiuto di Hegseth di incontrare la maggior parte dei democratici nel comitato.

I democratici potrebbero anche invocare parallelismi storici, indicando precedenti candidati alla carica di segretario alla difesa come John Tower e Anthony Tata, i cui precedenti controversi hanno fatto deragliare le loro candidature. Hegseth si unirà a loro o riuscirà a sopravvivere alla tempesta?


3. Tutti gli occhi puntati su Ernst: il voto jolly

Il senatore Joni Ernst (R-Iowa) è uno da tenere d’occhio. Veterano e sopravvissuto ad aggressioni sessuali, Ernst ha espresso preoccupazione per il passato di Hegseth, ma ha anche riferito di un crescente sostegno dopo diversi incontri privati.

Secondo quanto riferito, Hegseth avrebbe promesso a Ernst di nominare un alto funzionario per affrontare la violenza sessuale militare, una questione cruciale per il senatore dell’Iowa. Con i repubblicani che detengono un margine di appena un voto nel Comitato per le forze armate, la decisione di Ernst potrebbe determinare o distruggere la conferma di Hegseth.


4. L’agenda del MAGA sotto esame

Hegseth non sta solo lottando per la sua nomina, ma sta anche sostenendo la visione militare più ampia di Trump. I democratici al Senato, guidati dal leader della minoranza Chuck Schumer, stanno preparando domande incisive sulla retorica di Trump riguardo ai “nemici interni” e sul potenziale utilizzo dell’esercito per repressioni interne o deportazioni di massa.

Aspettatevi che i democratici interroghino Hegseth sui pensieri controversi di Trump riguardo all’espansione del controllo statunitense su Canada, Groenlandia e Canale di Panama – retorica che ha sollevato preoccupazioni sulla visione di Trump sulla potenza militare americana.


5. Pronto per la prima serata o impreparato?

La personalità mediatica di Hegseth sarà sia una risorsa che una vulnerabilità. I suoi anni come commentatore su Fox News lo hanno addestrato a gestire la pressione davanti alla telecamera, e i repubblicani sperano che appaia raffinato e credibile.

Tuttavia, questo pubblico non è fatto solo di frasi accattivanti. I senatori chiederanno risposte sulle priorità del bilancio della difesa, sulle strategie per il Pacifico e l’Ucraina, nonché sulla gestione della tentacolare burocrazia del Pentagono. Se Hegseth esitasse sui dettagli, ciò potrebbe rivelare evidenti lacune nella sua preparazione.


Quali sono i problemi?

L’udienza di conferma di Hegseth non riguarda solo la sua idoneità personale per il ruolo. È un test di purezza per l’agenda di difesa dell’era MAGA di Trump e un’anteprima di come i democratici e i repubblicani del Senato gestiranno le nomine di Trump in futuro.

Per Hegseth, la battaglia non è solo difficile: è piena di suspense. E per l’America, il risultato potrebbe modellare il futuro della leadership e delle priorità militari.

Related News :