Diplomatico, professore emerito di relazioni internazionali a Sciences-Po Parigi, l'ex ministro libanese in visita a Marsiglia è stato invitato il 23 novembre ai Nouvelles Rencontres d'Averroès per parlare di “Il vostro Mediterraneo”. L'inviato speciale dell'ONU e specialista in relazioni internazionali ha appena pubblicato la tentazione di Marte. Guerra e pace nel 21° secoloe secolopubblicato da Fayard, opera in cui presenta la sua analisi degli attuali sviluppi nel mondo.
La Corte penale internazionale (CPI) ha emesso un mandato d'arresto in particolare contro Benjamin Netanyahu. Cosa pensa della sua reazione e di quelle di altri leader politici ed editorialisti che screditano le istituzioni internazionali?
Vogliamo svelare tutto ciò che abbiamo fatto in termini di diritto internazionale nel corso di quattro secoli, in particolare durante il XX secolo.e secolo, con l’Accordo dell’Aia del 1929, i Protocolli di Ginevra del 1949 e gli accordi più recenti seguiti alla fine della Guerra Fredda. La tradizione giuridica del diritto internazionale ci fornisce una posizione chiara da parte della Corte internazionale di giustizia (ICJ), che considera plausibile il genocidio.
La Corte penale internazionale ha fornito ragioni sufficienti per ritenere che i crimini di guerra siano stati commessi da Netanyahu e Gallant. Abbiamo i nostri occhi per vedere. È molto difficile dire che a Gaza non sia avvenuto un genocidio. Ed è difficile dire che alcuni dei metodi adottati a Gaza non siano applicati in Libano e possano essere applicati in Cisgiordania.
La plausibilità dell’incriminazione di Netanyahu mi sembra del tutto nell’ordine delle cose. Solo che Stati Uniti, Germania e Gran Bretagna non ne vogliono sapere. Certamente erano molto imbarazzati il 22 novembre quando Medvedev ha affermato di non riconoscere la CPI. Non potevano denunciare questa dichiarazione quando, proprio il giorno prima, avevano attaccato la Corte penale internazionale e il suo mandato di arresto contro Netanyahu.
Related News :