Mentre la guerra in Ucraina è iniziata 1.000 giorni fa, martedì 19 novembre, Volodymyr Zelenskyj ha affermato di sperare di porre fine al conflitto nel 2025 con “mezzi diplomatici”. Domenica la Russia ha comunque effettuato un “massiccio attacco” in Ucraina, mentre Washington ha dato il via libera a Kiev per l’uso di missili a lungo raggio.
Un traguardo simbolico superato tra il rischio di un’ulteriore escalation e le speranze di trattative. Se la guerra in Ucraina è iniziata appena 1.000 giorni fa, martedì 19 novembre, il conflitto tra Russia e Ucraina ha visto negli ultimi giorni numerosi sviluppi: dalla ripresa dei colloqui tra la cancelliera tedesca e il presidente russo, all'autorizzazione da parte degli Stati Uniti Gli Stati membri chiedono all'Ucraina di utilizzare missili a lungo raggio in Russia.
Iniziato il 22 febbraio 2022, quasi 33 mesi fa, il conflitto è impantanato. La situazione per l'esercito ucraino resta difficile, poiché mancano i volontari e i soldati russi avanzano verso est.
Domenica la Russia ha effettuato un “massiccio attacco combinato” contro “tutte le regioni dell'Ucraina”, prendendo di mira in particolare le sue “infrastrutture energetiche” con l'avvicinarsi dell'inverno, come ha denunciato il presidente Volodymyr Zelenskyj.
Missili a lungo raggio, una svolta?
Ma con l'arrivo previsto a gennaio di Donald Trump alla Casa Bianca, colui che aveva promesso di porre fine alla guerra, e le recenti dichiarazioni di Volodymyr Zelenskyj su una possibile soluzione “diplomatica” del conflitto, la prospettiva di negoziati nei prossimi mesi cresce.
Tuttavia, domenica sera il presidente americano Joe Biden ha dato il via libera a Kiev per l’uso di missili a lungo raggio di fabbricazione americana contro la Russia. Una prima decisione che “getta benzina sul fuoco”, ha accusato lunedì il Cremlino. Questi missili con una gittata di 300 km rappresentano un prezioso aiuto per Kiev per consentirle di attaccare la Russia in profondità.
Cosa fa temere un ulteriore inasprimento del conflitto nei prossimi mesi? Lo scorso settembre, Vladimir Putin ha messo in guardia gli americani sulle future consegne di missili a lungo raggio all’Ucraina. Ciò cambierebbe la natura stessa del conflitto, significherebbe che i paesi della NATO e gli Stati Uniti sono in guerra con la Russia”, ha avvertito.
Patrick Martin Genier, specialista in questioni internazionali e docente a Sciences Po, modera però i suoi commenti. “Putin parlava sempre delle sue famose linee rosse e alla fine non appena l'Ucraina o la NATO riuscivano ad andare avanti, si ritirava sempre”, spiega a BFMTV.
Per Guillaume Ancel, Vladimir Putin ritiene comunque che l'Europa sia già in guerra con la Russia. “Non cambierà nulla”, giudica. “Quando (Putin) osa portare soldati stranieri e quando avverte che rifiuterà il coinvolgimento di altre nazioni, possiamo vedere chiaramente che gioca costantemente con i nostri nervi”, spiega l'ex soldato, riferendosi alla presenza di soldati nordcoreani sul davanti.
“Joe Biden parla l’unica lingua che Putin capisce, cioè la forza”, riassume Guillaume Ancel.
Questa decisione di Joe Biden è tuttavia “una vera sorpresa”, sottolinea Ulysse Gosset, editorialista internazionale di BFMTV, poiché gli ucraini hanno iniziato a richiedere questi missili a lungo raggio nel settembre 2022.
“Questo è un punto di svolta”, ritiene, “perché con queste armi gli ucraini potranno colpire con precisione non solo i russi, ma anche i Soldati nordcoreani che erano impegnati sul fronte (russo).
Questi missili sono inoltre “disponibili in centinaia di esemplari”, a differenza di altri missili europei, quindi “stiamo cambiando scala” per l'Ucraina, aggiunge Guillaume Ancel, ex ufficiale e cronista di guerra. Questi missili dovrebbero rivelarsi “interessanti soprattutto nella regione di Kursk. dove la pressione è estremamente alta”, aggiunge il generale dell’aeronautica Patrick Dutartre a BFMTV.
Alexandre Quéry, tuttavia, precisa l'importanza di queste armi. “Questi missili non cambiano molto di fronte al vero problema dell'esercito ucraino che è quello della mobilitazione”, ma anche il fatto che “la metà delle armi americane non sono state consegnate e che l'inverno sarà estremamente duro per soldati”, giudica.
“La questione ora è sapere quali altri missili europei, in particolare gli Scalps, gli Storm Shadows e i Taurus, seguiranno le orme degli Stati Uniti”, constata domenica Alexandre Quéry. Se la Germania si rifiuta di inviare i suoi missili Taurus, lunedì ha annunciato l’imminente invio di 4.000 droni sofisticati in Ucraina.
“Biden interpreta i suoi posteri politici”
Questo cambiamento strategico da parte degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina avviene quando Donald Trump, che durante la campagna elettorale aveva affermato che avrebbe posto fine alla guerra tra Kiev e Mosca “in 24 ore”, ha vinto le elezioni presidenziali americane all’inizio di novembre.
“Joe Biden sa molto bene che oggi gioca per i suoi posteri politici”, ritiene Patrick Martin Genier.
“Lascerà la Casa Bianca tra due mesi, vuole dimostrare che l'amministrazione Biden ha superato i limiti delle sue possibilità” per sostenere il più possibile l'Ucraina, dice lo specialista in questioni internazionali.
Il ritorno di Donald Trump, un'altra svolta?
L'arrivo imminente di Donald Trump al potere, previsto per il 20 gennaio 2025, preoccupa l'Ucraina. Dall’invasione russa del febbraio 2022 ne hanno infatti beneficiato più di 60 miliardi di dollari in aiuti militari.
Donald Trump di fronte al resto del mondo
“Siamo in un periodo cruciale. Cosa farà la nuova amministrazione di Donald Trump? Si arrenderà a ciò che vuole Vladimir Putin?”, sottolinea il generale Jérôme Pellistrandi, consulente per la difesa di BFMTV.
Consapevole della posta in gioco, Volodymyr Zelenskyj si è affrettato a congratularsi con l’americano per la sua vittoria all’inizio di novembre e a sostenere che “la guerra finirà prima” sotto la presidenza di Donald Trump. Sabato ha anche assicurato di voler “fare di tutto” per ottenere la fine della guerra nel suo Paese nel 2025 con “mezzi diplomatici”, mentre in precedenza aveva rifiutato possibili negoziati con Vladimir Putin.
Per Nicolas Tenzer, professore a Sciences Po, specialista in Ucraina e Russia, bisogna vedere in questa dichiarazione anche “un messaggio rivolto principalmente a Donald Trump”. Un modo per avvicinarsi al futuro presidente prima che entri in carica, mentre il presidente americano vuole a tutti i costi mantenere la promessa elettorale e poter dire “Io sono l'uomo che ha fermato la guerra”, secondo Guillaume Ancel.
“Dare all’Ucraina capacità negoziale”
Sul campo, Vladimir Putin non mostra segni di essere pronto a fermare i combattimenti. Lunedì un attacco russo ha provocato almeno dieci morti e decine di feriti a Odessa.
Mentre il Cremlino raddoppia gli sforzi contro l’Ucraina, il presidente Joe Biden ha deciso di aiutare Kiev il più possibile, finché avrà ancora il potere, secondo diversi esperti. Il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Jake Sullivan si è detto pronto a utilizzare il sei miliardi di dollari per aiutare Kiev entro la fine del mandato di Joe Biden.
“Biden aveva capito molto bene che Trump avrebbe imposto un negoziato”, giudica Guillaume Ancel. E “vuole permettere agli ucraini di arrivarci con le carte in mano”. “Putin vorrà sicuramente svolgere il ruolo di scambiare Kursk con una parte di Dombass, il che dà all'Ucraina una capacità negoziale”, è d'accordo anche Ulysse Gosset.
Per Guillaume Ancel sarebbe interessante anche negoziare una cessazione temporanea dei combattimenti. “È un vantaggio per Putin se può dire: 'Ho una prima vittoria' (…) e che, inoltre, lui, durante questo periodo, può approfittare di questi anni per ricostituire tutto ciò di cui ha bisogno per ricominciare questa guerra ”, giudica Guillaume Ancel.
Soprattutto perché, qualunque siano le promesse di Trump, i prossimi mesi appaiono incerti per Kiev. “L’amministrazione Trump è imprevedibile, bisogna aspettarsi tutto”, ricorda il nostro editorialista Ulysse Gosset.
Related News :