Un mese dopo le inondazioni che hanno colpito la Loira e l'Alta Loira, quali sono le soluzioni per evitare che si ripetano danni del genere? Tentativo di risposta con Hervé Cubizolle, geografo dell'Università Jean Monnet di Saint-Etienne, concentrandosi sulla città di Rive-de-Gier.
France Bleu Saint-Etienne Loire: perché Rive-de-Gier è stata particolarmente colpita dalle inondazioni?
Siamo geografi, guardiamo le mappe, ma tutti lo possono vedere anche su un'immagine aerea, su internet o altrove. E vediamo che è una valle molto stretta e ripida. E in questa valle hai tutto. Avete la linea ferroviaria, avete strade, avete case, avete città, aree urbane, avete centri commerciali, centri industriali, zone industriali. Hai una concentrazione che non fa altro che aumentare. Quando guardiamo le mappe a partire dagli anni ’50, occupiamo il letto alluvionale del fiume e il fiume straripa. Quindi, quando ti trovi nel luogo dell'inondazione, vieni spazzato via dalle acque dell'inondazione. Quindi ovviamente lì assume proporzioni drammatiche, poiché ci sono così tante persone e attività situate lì lungo il percorso del fiume che è inevitabilmente catastrofico.
France Bleu Saint-Etienne Loire: ma perché questa città, più delle altre, è colpita ogni volta dalle alluvioni?
Ho lavorato su queste questioni, ma non particolarmente sulla valle del Gier. Non sono uno specialista, ma è la configurazione geomorfologica e geografica. Siamo in una valle relativamente ripida, quindi c'è un flusso. E poiché vi è un’elevata concentrazione di popolazione e attività, il danno è necessariamente significativo. Come cambiarlo? Direi che in queste società dobbiamo smettere di credere che con il denaro, la tecnologia e i nostri ingegneri costruiremo sviluppi che ci proteggeranno da tutti i rischi naturali. Sappiamo che con il cambiamento climatico questi fenomeni diventeranno più frequenti e sicuramente molto più violenti. Mi dispiace, ma la tecnologia può sicuramente aiutarci, ma non fermerà lo scorrimento di queste colossali masse d'acqua. Ci sarà sempre un evento più potente che non avevamo previsto. E quando costruiremo strutture raccontandolo alla gente, vi renderemo sicuri con questa o quella struttura. Lo trovo molto pericoloso perché facciamo loro credere di essere al sicuro. Quindi ovviamente, per i piccoli eventi, potranno essere sicuri, ma l’evento violento che farà saltare tutto, sarà ancora più drammatico. Quindi, cosa dovremmo fare? Dirò alcune banalità. Era in una zona alluvionale. Dobbiamo avere piani che permettano alle comunità di sapere dove sono realmente le zone pericolose per evitarle assolutamente. E poi, credo che dobbiamo avviare un processo che richiederà decenni. Ovviamente non lo faremo tra qualche anno, ma almeno trasferiremo le case. Perché credo che ci sia anche una dimensione sociale in questi disastri. Le persone che costruiscono in zone alluvionali, in generale, provengono da popolazioni modeste. Quindi queste persone si trovano in terribili difficoltà. Quando hai soldi, è raro che ti stabilisca sulla riva di un fiume, preferisci fare lavori di sterro e metterti su un pendio ben esposto.
Come possiamo garantire che i residenti vengano trasferiti, che non vivano più in queste zone soggette a inondazioni, senza che ciò comporti violenza per loro, vale a dire senza che alla fine li scaccino da dove vivono?
Ovviamente non scacceremo le persone. In ogni caso, è un processo che richiederà decenni. Voglio dire, è la direzione che dobbiamo prendere. Poi bisognerà vedere localmente, a seconda dei siti, delle regioni, come procedere. Pertanto, stabilirsi in una zona alluvionale presenta più vantaggi che svantaggi. Restiamo, accettiamo il rischio e poi ricostruiamo. E poi continuiamo. Ma quando gli svantaggi diventano più importanti dei vantaggi, finiamo per spostarci. Più aspettiamo, più la situazione sarà complicata e drammatica.
Related News :