come si posizionano i paesi europei dopo l'annuncio di Biden sull'uso dei missili americani contro la Russia?

Dopo l'autorizzazione data da Washington all'utilizzo dell'Atacms per colpire in profondità il territorio russo, gli altri Stati fornitori di missili a Kiev sono divisi.

Mentre Volodymyr Zelenskyj chiede da mesi l'autorizzazione all'Ucraina per utilizzare missili a lungo raggio britannici e americani per colpire il territorio russo, il presidente americano Joe Biden domenica 17 novembre ha dato il via libera a Kiev per quelli forniti dagli Stati Uniti, dal Sistemi missilistici tattici dell'esercito (ATACMS). Un cambiamento strategico importante a poche settimane dall'arrivo di Donald Trump alla Casa Bianca.

Leggi anche

Questi missili con una gittata massima di circa 300 chilometri permetterebbero all'Ucraina di raggiungere i siti logistici dell'esercito russo e gli aeroporti da cui decollano i suoi bombardieri. Una decisione che, secondo funzionari americani citati dal “New York Times”, è arrivata in ultima analisi in reazione allo schieramento di migliaia di soldati nordcoreani accanto alle truppe di Mosca. La decisione di Washington potrebbe spingere altri alleati a seguire l’esempio?

• “Un'opzione” per la Francia

Il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot, dal canto suo, ha ribadito lunedì 18 novembre che il lancio di missili francesi da parte delle forze ucraine sul suolo russo rimane “un'opzione”. “Hai sentito il presidente [Emmanuel] Macron il 25 maggio a Meseberg [en Allemagne]in cui abbiamo apertamente affermato che era un'opzione da prendere in considerazione quella di autorizzare o meno gli attacchi contro obiettivi dai quali i russi attaccano il territorio ucraino.ha dichiarato in inglese al suo arrivo a Bruxelles per una riunione dei ministri degli Esteri dell'Unione europea (UE). “Quindi niente di nuovo sotto il sole”ha aggiunto.

Leggi anche

Durante il consiglio dei ministri franco-tedesco, organizzato al castello di Meseberg, il presidente francese ha stimato che gli ucraini dovrebbero essere in grado di colpire la Russia con missili occidentali. “Dobbiamo permettere loro di neutralizzare i siti militari da cui vengono lanciati i missili […]i siti militari da cui viene attaccata l'Ucraina »ha detto durante una conferenza stampa.

Una fonte diplomatica a Parigi è tornata, all'Agence France-Presse, sulla posizione espressa da Emmanuel Macron a maggio durante la sua visita di Stato in Germania. “L’Ucraina deve essere in grado di neutralizzare gli obiettivi militari russi direttamente coinvolti nelle operazioni contro il suo territorio”ha spiegato questa fonte. “Il diritto internazionale è molto chiaro, l’Ucraina ha il diritto di difendersi. Questo diritto non è limitato al territorio dell’Ucraina”ha aggiunto.

• Il silenzio del Regno Unito

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha rifiutato di dire lunedì se il Regno Unito autorizzerà l'Ucraina a utilizzare i missili Storm Shadow a lungo raggio per colpire il territorio russo durante un'intervista con i media britannici in Brasile, dove partecipa al vertice del G20.

“Non entro ovviamente nei dettagli operativi, perché se dovessimo farlo, l’unico vincitore sarebbe Vladimir Putin”ha risposto ai giornalisti che lo interrogavano sull'argomento, dopo il via libera dato a Kiev dagli Stati Uniti per l'utilizzo dei suoi missili a lungo raggio contro la Russia.

“Dobbiamo raddoppiare i nostri sforzi e assicurarci che l’Ucraina abbia ciò di cui ha bisogno per tutto il tempo necessario, perché non possiamo permettere a Putin di vincere questa guerra”ha tuttavia sottolineato il leader laburista.

Interrogato davanti al Parlamento britannico, lunedì è intervenuto anche il ministro della Difesa John Healey, che ha affermato di non volere “compromettere la sicurezza operativa”.

Un silenzio che non preoccupa Boris Johnson: l'ex primo ministro conservatore britannico ha chiesto a Parigi e Londra di autorizzare da lunedì l'Ucraina a utilizzare i missili a lungo raggio che le hanno fornito per colpire il territorio russo, come hanno fatto domenica gli Stati Uniti .

“I nostri governi francesi [et] Gli inglesi devono dire oggi che diamo il permesso di utilizzare il file [missiles à longue portée français] Cuoio capelluto […] e il [missiles britanniques équivalents] Ombra della tempesta […] contro le basi russe sul territorio russo »ha lanciato Boris Johnson parlando in francese alla radio France-Inter.

• No categorico per l'Italia

Il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani ha ribadito lunedì a Bruxelles la posizione di Roma sulle armi fornite a Kiev. “La nostra posizione sull'uso delle armi da parte dell'Ucraina non cambia, possono essere utilizzate solo all'interno del territorio ucraino”ha dichiarato il ministro a margine di una riunione dei capi della diplomazia dell'UE.

Leggi anche

Lo ha dichiarato anche Antonio Tajani “favorevole ad una conferenza di pace alla presenza di russi, cinesi, indiani e brasiliani”. “Spero che Pechino possa svolgere un ruolo positivo nel far capire a Mosca che questa guerra insensata deve essere fermata”ha aggiunto. “Certamente la presenza di soldati nordcoreani non è un buon segnale”ha stimato.

• Bilanciamento della situazione per la Germania

Il cancelliere tedesco Olaf Scholz, il cui Paese è il secondo maggiore fornitore di aiuti militari all’Ucraina dall’inizio dell’invasione russa su larga scala nel febbraio 2022, rifiuta instancabilmente di fornire i missili Taurus a lungo raggio richiesti da Kiev, sostenendo il rischio di un’escalation tra Russia e Occidente.

Missili a lungo raggio Taurus “non poteva essere utilizzato […] solo se ci assumiamo anche la responsabilità di indirizzare gli obiettivi”ha affermato lunedì Olaf Scholz durante un punto stampa a margine del vertice del G20 a Rio de Janeiro. “Ma questo è qualcosa di cui non posso e non sarò responsabile”.ha insistito il capo del governo tedesco, per il quale una simile consegna non sarebbe possibile “non corretto”.

Leggi anche

Tuttavia, la Germania fornirà 4.000 droni sofisticati all’Ucraina in difficoltà contro la Russia, ha annunciato lunedì il ministro della Difesa Boris Pistorius. Queste 4.000 unità, “consegnabile molto rapidamente” sarebbe in grado di agire su un ambito di “30-40 chilometri” in territorio russo e “per attaccare postazioni di combattimento, nodi logistici e altri”ha aggiunto, ritenendo che costituissero “un’importante risorsa aggiuntiva per le forze armate ucraine”.

• La Polonia accoglie con favore la decisione di Biden

La Polonia, vicino dell'Ucraina e uno dei suoi più forti sostenitori, ha accolto con favore la decisione degli Stati Uniti. “All’entrata in guerra delle truppe nordcoreane e al massiccio attacco missilistico russo, il presidente Biden ha risposto con un linguaggio comprensibile a Putin”ha dichiarato il capo della diplomazia polacca Radoslaw Sikorski sul social network X (ex Twitter).