Missili a lungo raggio | Washington dice sì a Kiev

(Washington) Il presidente Joe Biden ha autorizzato l’Ucraina a utilizzare per la prima volta i missili a lungo raggio forniti dagli Stati Uniti negli attacchi all’interno della Russia, hanno detto funzionari statunitensi.

Le armi saranno probabilmente utilizzate inizialmente contro le truppe russe e nordcoreane per difendere le forze ucraine nella regione di Kursk, nella Russia occidentale, hanno detto i funzionari.

La decisione di Joe Biden costituisce un cambiamento importante nella politica americana. La decisione ha diviso i suoi consiglieri e arriva due mesi prima dell’insediamento del presidente eletto Donald Trump, che si è impegnato a limitare il suo sostegno all’Ucraina.

L’autorizzazione per gli ucraini all’uso dei missili a lungo raggio, noti come Sistemi missilistici tattici dell’esercito, o ATACMS, è stata concessa in risposta alla decisione a sorpresa della Russia di ingaggiare le truppe nordcoreane nella battaglia, hanno detto i funzionari.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj non ha confermato l’autorizzazione all’attacco, ma domenica ha suggerito che il numero di missili utilizzati per colpire i russi sarebbe superiore alla revoca delle restrizioni.

“Oggi molti media parlano del fatto che abbiamo ricevuto l’autorizzazione ad adottare le misure appropriate”, ha detto Zelenskyj nel suo discorso notturno. “Ma i colpi non si sferrano con le parole. Queste cose non vengono annunciate. I razzi parleranno da soli. »

Relax

Biden ha iniziato ad allentare le restrizioni sull’uso di armi fornite dagli Stati Uniti sul suolo russo dopo che la Russia ha lanciato un attacco transfrontaliero a maggio contro Kharkiv, la seconda città dell’Ucraina.

Per aiutare gli ucraini a difendere Kharkiv, Biden li ha autorizzati a utilizzare il sistema missilistico di artiglieria ad alta mobilità (HIMARS), che ha una portata di circa 80 km, contro le forze russe direttamente dall’altra parte del confine. Al contrario, Biden non ha autorizzato gli ucraini a utilizzare ATACMS a lungo raggio, che hanno una portata di circa 300 km, per difendere Kharkiv.

I funzionari hanno affermato che non si aspettavano che il cambiamento alterasse radicalmente il corso della guerra, ma che uno degli obiettivi del cambiamento politico era quello di inviare un messaggio ai nordcoreani affinché capissero che le loro forze erano vulnerabili e che non avrebbero dovuto inviarle in guerra. numeri più grandi.

Hanno aggiunto che gli ucraini probabilmente utilizzerebbero prima i missili contro le truppe russe e nordcoreane che minacciano le forze ucraine a Kursk, ma che Biden potrebbe autorizzarli a usare le armi altrove.

Alcuni funzionari statunitensi hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’uso di missili oltre confine da parte dell’Ucraina potrebbe spingere il presidente russo Vladimir Putin a reagire con la forza contro gli Stati Uniti e i suoi partner della coalizione.

Ma altri hanno affermato di ritenere che queste paure fossero esagerate.

L’esercito russo lancia un grande assalto con circa 50.000 soldati, comprese le truppe nordcoreane, contro le posizioni ucraine trincerate a Kursk, con l’obiettivo di riconquistare tutto il territorio russo che gli ucraini avevano conquistato ad agosto.

Gli ucraini potrebbero utilizzare i missili ATACMS per colpire concentrazioni di truppe russe e nordcoreane, attrezzature militari chiave, nodi logistici, depositi di munizioni e linee di rifornimento all’interno della Russia.

Ciò potrebbe aiutare gli ucraini a ridurre l’efficacia dell’assalto russo-nordcoreano.

Argomento spinoso

La questione se armare l’Ucraina con ATACMS a lungo raggio è stata un argomento particolarmente delicato dopo l’invasione totale dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022.

Alcuni funzionari del Pentagono si sono opposti alla fornitura di queste armi agli ucraini, affermando che l’esercito americano aveva solo scorte limitate. Alcuni funzionari della Casa Bianca temevano che Putin avrebbe allargato la guerra se avesse dato i missili agli ucraini.

I sostenitori di una posizione più aggressiva nei confronti di Mosca affermano che Biden e i suoi consiglieri si sono lasciati intimidire troppo facilmente dalla retorica ostile di Putin e che l’approccio progressista dell’amministrazione agli armamenti ucraini li ha messi in una posizione di svantaggio sul campo di battaglia.

I sostenitori dell’approccio di Biden affermano che è riuscito in gran parte a evitare una reazione da parte della Russia.

Autorizzare attacchi a lungo raggio sul territorio russo utilizzando missili americani potrebbe cambiare le regole del gioco.

Nel mese di agosto, gli ucraini hanno lanciato il loro assalto transfrontaliero nella regione di Kursk, dove hanno conquistato parte del territorio russo.

Da allora, i funzionari statunitensi sono diventati sempre più preoccupati per lo stato dell’esercito ucraino, messo a dura prova dai simultanei assalti russi nell’est, a Kharkiv e ora a Kursk.

Arrivo di Trump

L’invio di oltre 10.000 soldati nordcoreani e la risposta di Biden arrivano mentre Trump si prepara a tornare in carica con l’obiettivo dichiarato di porre rapidamente fine alla guerra.

Trump ha detto poco su come intende risolvere il conflitto. Ma il vicepresidente eletto JD Vance ha delineato un piano che consentirebbe ai russi di mantenere il territorio ucraino conquistato dalle loro forze.

Gli ucraini sperano di poter scambiare il territorio russo che detengono a Kursk con il territorio ucraino detenuto dalla Russia nei futuri negoziati.

Se l’assalto russo alle forze ucraine a Kursk avesse successo, all’Ucraina potrebbe rimanere poco o nessun territorio russo da offrire a Mosca in uno scambio.

Zelenskyj chiede da tempo il permesso agli Stati Uniti e ai partner della coalizione di utilizzare missili a lungo raggio per colpire il suolo russo.

Gli eserciti britannico e francese hanno fornito agli ucraini un numero limitato di missili Storm Shadow e SCALP, che hanno una gittata di circa 250 km, inferiore al sistema missilistico americano.

Sebbene i leader britannici e francesi abbiano espresso sostegno alla richiesta di Zelenskyj, sono stati riluttanti a consentire agli ucraini di iniziare a usare i loro missili sul suolo russo a meno che Biden non sia d’accordo che gli ucraini facciano lo stesso con ATACMS.

Possibili conseguenze sui terreni legati?

Alcuni dei consiglieri di Joe Biden avevano fatto affidamento su una recente valutazione dei servizi di intelligence statunitensi secondo cui Putin avrebbe potuto rispondere all’uso dell’ATACMS a lungo raggio sul suolo russo ordinando all’esercito russo o alle sue agenzie di spionaggio di reagire, possibilmente con la forza letale, contro l’esercito russo. Stati Uniti e i suoi alleati europei.

La valutazione metteva in guardia su diverse possibili risposte russe, tra cui un aumento degli incendi dolosi e delle strutture di sabotaggio in Europa, nonché attacchi potenzialmente mortali contro basi militari statunitensi ed europee.

I funzionari hanno affermato che Biden è stato convinto ad apportare il cambiamento in parte proprio dall’audacia della decisione della Russia di lanciare truppe nordcoreane nelle linee ucraine.

È stato anche influenzato dal timore che le forze d’assalto russe potessero sopraffare le truppe ucraine a Kursk, se non fossero state autorizzate a difendersi con armi a lungo raggio.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato in Il New York Times.

Leggi l’articolo originale (in inglese; abbonamento richiesto)