Israele: qual è la nuova configurazione del Medio Oriente prevista dallo Stato ebraico?

L’espressione “un nuovo Medio Oriente” è stata usata dal primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. Cambiare gli equilibri di potere e tracciare una nuova mappa politica della regione non è un nuovo obiettivo israeliano, ma in Israele alcuni credono che sia “più vicino che mai” alla luce degli sviluppi accelerati e degli scontri in corso dall’attacco di Hamas del 7 ottobre. 2023.

Funzionari israeliani hanno presentato mappe di Israele nei forum internazionali ed è degno di nota che tutte queste mappe siano prive di qualsiasi riferimento a uno stato o territorio palestinese.

Durante il suo recente discorso all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, il primo ministro israeliano ha presentato due mappe, la prima delle quali comprendeva aree colorate in verde per i paesi che hanno concluso accordi di pace con Israele o ne stanno negoziando uno per normalizzare le relazioni con Israele, tra cui Egitto e Sudan , Emirati Arabi Uniti, Arabia Saudita, Bahrein e Giordania.

La seconda mappa comprende aree colorate di nero, che Netanyahu chiama “maledette”, e che includono l’Iran e i suoi alleati nella regione: Siria, Iraq e Yemen, oltre al Libano.

In un recente discorso, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha messo in guardia da quelle che ha definito “le odiose ambizioni di Israele”, dicendo: “Desidereranno le terre della nostra patria tra il Tigri e l’Eufrate e dichiareranno apertamente, attraverso le mappe che hanno davanti a loro , che non saranno soddisfatti di Gaza”.

Yezid Sayigh, membro senior del Carnegie Middle East Center, non crede che tali ambizioni siano una buona indicazione dell’agenda immediata di Netanyahu o del vero obiettivo del suo governo. “Il nuovo Medio Oriente che Netanyahu sta cercando di imporre ora ha lo scopo di consentire a Israele di colonizzare il resto dei territori palestinesi”, afferma Sayegh.

Israele non nasconde le sue intenzioni di espandere il suo progetto di colonizzazione, in particolare in Cisgiordania, e ha apertamente annunciato la sua intenzione di aumentare il numero degli insediamenti, nonostante le critiche arabe e internazionali.

“Un certo numero di ministri del governo israeliano di destra non credono nella soluzione dei due Stati, e oggi sembriamo i più lontani da uno Stato palestinese dagli accordi di Oslo del 1993, ma non credo che gli Stati Uniti approverà queste mappe israeliane, che non includono i territori palestinesi”, afferma David Schenker, membro senior del Washington Institute for Near East Policy. In precedenza, ha ricoperto il ruolo di Sottosegretario di Stato per gli Affari del Vicino Oriente.

“La visione israeliana del nuovo Medio Oriente è quella di una regione libera dalle minacce iraniane”, spiega Schenker.

Parlando alla BBC, Miri Eisen, un’esperta di sicurezza israeliana in pensione e ufficiale dell’intelligence, ha detto: “Israele non sta cercando di imporre un nuovo Medio Oriente: “Israele non sta cercando di imporre un nuovo Medio Oriente, ma garantisce che i mullah” Il regime iraniano non definisce l’ordine regionale.

“Le osservazioni di Netanyahu mirano a porre fine al programma nucleare dell’Iran e a ripristinare la sua posizione storica dopo che gli attacchi di Hamas del 7 ottobre 2023 hanno causato imbarazzo globale”, ha detto Sayigh.

L’assassinio del segretario generale di Hezbollah Hassan Nasrallah a seguito di un massiccio attacco israeliano che ha preso di mira il cuore della periferia meridionale di Beirut è visto come un punto di svolta geopolitica nella guerra.

L’Iran ha lanciato una raffica di missili balistici contro Israele, utilizzando una serie di armi che da tempo allarmano l’Occidente, in risposta all’assassinio del leader politico di Hamas Ismail Haniyeh sul suo territorio, mentre Israele ha promesso di rispondere all’attacco iraniano in qualsiasi momento. sceglie.

Gli Stati Uniti forniscono un sostegno significativo a Israele per garantirne la superiorità strategica e hanno aumentato la propria presenza militare nella regione a causa delle crescenti tensioni. Ma questo sostegno è condizionato al fatto che Israele non oltrepassi le linee rosse che Washington ripete nei suoi discorsi ufficiali, ovvero prendere di mira il progetto nucleare iraniano e la soluzione dei due Stati.

Eisen ha affermato: “L’azione militare di Israele mira a contrastare l’esportazione di armi e ideologia da parte dell’Iran ai suoi delegati nella regione che minacciano Israele e altri paesi, e mira a minare le sue capacità militari.

David Schenker, membro senior del Washington Institute, ritiene che Israele possa aver fatto progressi paralizzando i “delegati” dell’Iran nella regione, ma che non possa creare un nuovo ordine senza il sostegno degli stati arabi. “Hamas può ricostituirsi senza l’Autorità palestinese, senza gli sforzi degli arabi e senza la diplomazia internazionale, proprio come Hezbollah senza gli sforzi della comunità libanese.

Eisen ritiene che Israele stia cercando di rafforzare i suoi partenariati in termini di sicurezza, economici e persino tecnologici con alleati che condividono la sua percezione della “minaccia iraniana”. Negli ultimi anni Washington ha guidato il progetto di normalizzazione della regione, offrendo vantaggi economici e militari e promuovendo l’idea che Israele non rappresenta una minaccia regionale per gli arabi ma, al contrario, un partner strategico per affrontare l’Iran.

Il ritmo di normalizzazione delle relazioni della regione con Israele è accelerato negli ultimi quattro anni, con la firma degli accordi di Abraham con Israele da parte di Marocco, Emirati Arabi Uniti e Bahrein, ma è rallentato dall’attacco del 7 ottobre 2023 e dalla conseguente guerra tra Israele e Gaza.

Israele sta cercando di normalizzare le relazioni con l’Arabia Saudita, che si oppone al crescente coinvolgimento e influenza dell’Iran a maggioranza sciita nella regione e teme la sua egemonia in Medio Oriente. Tuttavia, l’Arabia Saudita ha dichiarato ufficialmente in un articolo sul Financial Times che non avrebbe stabilito relazioni diplomatiche con Israele finché non fosse stato creato uno Stato palestinese.

Prima del 7 ottobre 2023, i cambiamenti geopolitici ed economici hanno svolto un ruolo importante nel cambiare l’atteggiamento di numerosi paesi arabi come Egitto, Siria, Libano e Giordania, che in precedenza si rifiutavano di riconoscere Israele per protestare contro la spartizione della Palestina dopo la creazione. di Israele nel 1948.

“Non c’è dubbio che questi paesi simpatizzino con i palestinesi, ma hanno visto che non solo Israele era il problema, ma anche i decisori palestinesi, e hanno deciso di anteporre i loro interessi rispetto a collegare la normalizzazione al conflitto israelo-palestinese”, spiega Signor Schenker.

Le transazioni e gli accordi annunciati sulla scia della normalizzazione prima del 7 ottobre 2023 includevano investimenti nella difesa, nella sicurezza informatica, nel fintech e nell’energia.

La guerra iniziata il 7 ottobre 2023 potrebbe aver rallentato il volume della cooperazione commerciale tra Israele e i suoi nuovi partner dei paesi arabi, ma i dati ufficiali israeliani hanno rivelato che il commercio tra Israele e cinque paesi arabi è aumentato durante la prima metà di quest’anno fiscale, guidato da Emirati Arabi Uniti, Egitto, Bahrein e Marocco.

Il quotidiano israeliano Maariv ha rivelato la firma di un accordo tra gli Emirati Arabi Uniti e Israele per stabilire una rotta commerciale tra i due paesi, che passa attraverso l’Arabia Saudita e la Giordania e si estende anche all’Egitto. Il gas israeliano costituisce anche un’importante fonte di approvvigionamento per alcune reti elettriche egiziane.

“Israele deve combinare diplomazia, partenariato economico, difesa forte e azione militare per dare forma a un nuovo ordine regionale”, afferma Schenker.

“I cambiamenti in Medio Oriente non possono essere visti separatamente dalla situazione internazionale, da altri conflitti internazionali tra Stati Uniti, Russia e Cina e dai cambiamenti nella politica interna in Europa”, ha aggiunto Sayigh. Il ricercatore della Carnegie teme l’accelerazione dei cambiamenti regionali e globali, che stanno tutti alimentando una crescente tendenza globale al conflitto.