DayFR Italian

non sappiamo di chi possiamo fidarci, non possiamo essere sicuri del carattere di nessuno”

-

D“Ominique Pelicot” funzionava come il dottor Jekyll e il signor Hyde, ha osservato uno degli esperti psicologici del processo per stupro di Mazan, apertosi il 2 settembre davanti al tribunale penale di Vaucluse. E questo vale anche per molti dei suoi coimputati. Il riferimento è rilevante: Robert Louis Stevenson, autore nel 1886 di Lo strano caso del dottor Jekyll e del signor Hydeebbe l’idea di questo breve romanzo dopo che il suo insegnante di francese, Eugène Chantrelle, fu condannato per aver avvelenato sua moglie nel 1878. Scioccato dalla doppiezza del suo ex insegnante, Stevenson voleva cercare di capire cosa significa avere una doppia personalità.

Nel romanzo, Jekyll, un ricco scienziato che vive a Londra, prepara una birra che usa di notte per scatenare i suoi istinti omicidi. Si trasforma in Hyde, un personaggio misterioso e violento che agisce in modo impulsivo. Hyde prima calpesta freddamente il corpo di una bambina di 10 anni, “Lasciandola urlare di dolore sul marciapiede”. Poi uccide un vecchio signore con un bastone e ” ripugnante[e] ai piedi della sua vittima».

Ma, quando gli effetti della miscela cambiano e il dottor Jekyll non riesce più a controllare il momento della sua metamorfosi, decide di confessare. Cercando di dare un senso a quello che gli è successo, conclude: “L’uomo in verità non è uno, ma due. »

La banalità dei profili

Ciò che colpisce molti osservatori del processo per stupro di Mazan è la banalità del profilo dei 51 imputati. Il quotidiano britannico Il telegrafo qualifica questi vigili del fuoco, muratori, giardinieri, guardie carcerarie, soldati, giornalisti come “cittadini comuni”. “Uomini comuni. Crimini orribili»si legge in un collage femminista pubblicato ad Avignone. A differenza dell’ondata #metoo del 2017, con la sua litania di uomini ricchi e famosi accusati di stupro, violenza sessuale, violenza domestica e altri crimini contro donne e ragazze (da Harvey Weinstein a Jeffrey Epstein passando per Sean Combs, alias P. Diddy), questa è ora che tocca al signor Everyman.

Leggi anche la rubrica | Articolo riservato ai nostri abbonati Christine Bard, storica: “L’idea diffusa del mostro stupratore ha protetto innumerevoli criminali in tuta, cravatta o tonaca”

Aggiungi alle tue selezioni

Pensavamo di avere finalmente una spiegazione per queste vicende di sette anni fa. Il potere corrompe, ci diciamo. Ma quando si tratta dei nostri fratelli, padri, nonni, coniugi e amici, veniamo colti di sorpresa.

Questo è uno degli aspetti più destabilizzanti di questa vicenda, ovvero che fa vacillare le nostre certezze: non sappiamo di chi possiamo fidarci, non possiamo essere sicuri del carattere di nessuno. Di giorno, questi uomini conducevano la vita dei cittadini. Ma di notte, quando cominciavano a chiacchierare con altri uomini su un forum, diventavano qualcun altro. Se il dottor Jekyll aveva bisogno di una pozione per trasformarsi in Mr. Hyde, questi uomini avevano un forum di discussione per scambiarsi i ruoli e scatenare la violenza patriarcale.

Ti resta il 55,48% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.

Related News :