- Sta circolando online un’immagine color seppia di un giovane in redingote. Questa non è un’immagine inedita o rara di Arthur Rimbaud scattata da “Ernest Balthazar, un fotografo di strada, a Parigi il 1 novembre 1873”, ma un’immagine generata da un’intelligenza artificiale dal lavoro di un artista.
- Il suo autore Luc Loiseau ha avvertito che si trattava di una creazione. “Mi limito a [Arthur Rimbaud] palcoscenico in scene autenticate della sua vita, provenienti da fonti come farebbe senza dubbio un regista, ha spiegato su Facebook. La sua vita è così ricca, così folle e così scarsamente documentata graficamente che la mancanza iconografica finisce per essere insopportabile quando si ama davvero la sua poesia. »
- Il direttore del museo Arthur Rimbaud di Charleville-Mézières è piuttosto divertito dall’iniziativa di Luc Loiseau: “Rimbaud ha detto che devi essere assolutamente moderno, questo è un approccio moderno. »
Ti si racconta spesso in queste colonne di inganni, di immagini deviate, di vesciche che si fanno passare per lanterne. Questa è la causa intentata da alcuni internauti a Luc Loiseau, artista noto anche come MoonCCat. Di cosa lo biasimano? Per aver creato una finta foto realistica di Arthur Rimbaud e averla condivisa sul suo profilo Facebook e in un gruppo Facebook di amanti della poesia di Rimbaud. Tuttavia, l’artista ha sempre avvertito che si trattava di una creazione.
Nell’immagine in tonalità seppia, vediamo un giovane magro, le mani infilate in una redingote, che guarda dritto nell’obiettivo. Dietro di lui, una strada acciottolata, alcuni edifici. A un esame più attento, il volto del giovane è familiare. È infatti quello che vediamo nel famoso, e questa volta autentico, ritratto di Etienne Carjat, che aveva fotografato il poeta di Charleville-Mézières, nel 1871, quando Arthur Rimbaud aveva 17 anni.
È vero che quando ha pubblicato la sua foto nel gruppo Facebook “rimbaldomanes” il 7 giugno, Luc Loiseau ha iniziato il testo di accompagnamento come segue: “Rara foto di Arthur Rimbaud scattata da Ernest Balthazar, un fotografo di strada, a Parigi il 1 novembre, 1873”. Descrive quindi lo svolgimento di questa giornata, ma conclude eliminando ogni ambiguità sulla foto: “Ecco come si sarebbe potuta svolgere questa triste giornata del 1° novembre 1873 se Rimbaud avesse davvero incrociato la strada con Ernest Balthazar. Così ho aiutato un po’ la leggenda, riadattato il destino, sistemato il Sogno, creando un’immagine che probabilmente non era così lontana dalla realtà di una giornata molto monotona. »
Siamo su Internet e, diciamocelo, la fonte di un’immagine, così come i necessari approfondimenti che l’accompagnano, si perdono in pochi click. L’esercizio artistico di Luc Loiseau conosce questo destino. Di ricondivisione in ricondivisione, in pochi giorni, la foto arriva a presentarsi come autentica, ingannando gli internauti che la vedono. “Una foto che ha più di un secolo, lo sguardo di Arthur Rimbaud così attuale e ipnotico”, scrive un uomo su Facebook, commosso dall’immagine.
E chi non lo farebbe? Abbiamo così poche foto di quest’uomo, che ha rinunciato alla poesia prima della maggiore età, fissata all’epoca a 21 anni, che una nuova di così alta qualità sarebbe un evento. Ci sono meno di una dozzina di foto identificate di Arthur Rimbaud fino ad oggi, ricorda 20 minuti Carole Marquet Morelle. Il direttore del museo Arthur Rimbaud di Charleville-Mézières è piuttosto divertito dall’iniziativa di Luc Loiseau: “Rimbaud ha detto che devi essere assolutamente moderno, questo è un approccio moderno. Questa stessa specialista è stata inizialmente colpita dall’immagine che ha scoperto nel gruppo Facebook di Rimbaldiens: “Ho immaginato che fosse un fotografo attuale che aveva chiesto a un giovane di posare. Quindi, si è “presa il tempo” per leggere la didascalia di accompagnamento, scoprendo così l’approccio artistico.
Nel gruppo Facebook, l’immagine ha suscitato scalpore. Il cantante CharlÉlie Couture ha criticato Luc Loiseau per aver utilizzato “lo stesso soggetto” e “lo stesso approccio” in una serie di dipinti che ha realizzato su Rimbaud. CharlÉlie Couture ha però immaginato il poeta nelle scene attuali, che non è lo stesso tema. “Mi limito a [Arthur Rimabud] palcoscenico in scene autenticate della sua vita, prese come farebbe senza dubbio un regista, ha risposto Luc Loiseau. La sua vita è così ricca, così folle e così scarsamente documentata graficamente che la mancanza iconografica finisce per essere insopportabile quando si ama davvero la sua poesia. Una mancanza che lascia spazio alla creazione, pittorica o digitale che sia. Come ultimo cenno a questo dibattito sull’autenticità, è molto probabile che Etienne Carjat abbia ritoccato il ritratto che fece di Arthur Rimbaud nel 1871. Nel 2023, avrebbe usato Midjourney?
Matilde cugina