Mel Gibson, non è solo il taglio triglia magnificamente indossato da Martin Riggs Arma letaleè anche il regista di un monumento cinematografico (Cuore impavido), di due film ancora oggi molto dibattuti (La Passione di Cristo et Apocalipto), e un film che unisce moralità cristiana e grande macelleria (Non ucciderai). Insomma, non appena Mel Gibson va dietro la macchina da presa, già questo poco lo sentiamo gusto della polemica specifico di un regista. Tanto più che dopo le ultime rivelazioni, sarebbe onesto pensare che l’uomo potrebbe legittimamente non tornare mai più sui set. Questo preambolo spiega il nostro desiderio di scoprire High Risk Flight, un thriller apparentemente senza pretese, ma che potrebbe essere l’ultimo.
Uno sceriffo americano (Michelle Dockery), tornato in campo dopo diversi anni nascosti, è responsabile di scortare un testimone chiave (Topher Grace) per abbattere un boss del crimine. E mentre salgono a bordo di un aereo privato, si rendono presto conto che il pilota (Mark Wahlberg) non è chi sostiene.
Iscriviti al Journal du Geek
Perché renderlo complicato quando puoi renderlo molto semplice
Sulla carta, Volo ad alto rischio ha tutto da poco bella serie B che profuma di anni ’90in cui Mel Gibson avrebbe potuto suonare ai suoi tempi. Un piacere regressivo che promette la sua dose di tensione in alta quota con Mark Walhberg che rompe la sua immagine di bel ragazzo sfoggiando una magnifica zona calva. A volte abbiamo gusti semplici. Non pensavamo, quindi, che il nostro desiderio sarebbe stato esaudito troppo bene.
Il primo merita di farlo Volo ad alto rischio non è cercare di risparmiare tempo su una trama che difficilmente richiede tempo. Cinque minuti dopo l’inizio del film, stiamo già salendo a bordo dell’aereo per trascorrere 1 ora e 20 minuti a bordo. Il principio del film si basa su a porte chiuse tra tre personagginon avremo né di più né di meno. La mancanza di ambizione a volte può essere dannosa. Può però diventare una garanzia di qualità a patto che allo spettatore non vengano mentite le sue promesse iniziali.
Il secondo punto positivo è da attribuire al suo casting. L’eroina interpretata da Michelle Dockery è particolarmente propositiva e ha il merito di non subire la situazione, pur scrivendo un trauma facilmente sfruttabile dalla sceneggiatura. Topher Grace interpreta Topher Grace – un ruolo compositivo – e Wahlberg è completamente a ruota libera, provando un piacere visibile nell’interpretare l’irriducibile psicopatico. I tre protagonisti si rispondono a vicenda nelle loro personalità e manierismi, il che conferisce al tutto una piacevole energia. Almeno la prima mezz’ora.
Volo a rischio zero
Perché la sceneggiatura di Jared Rosenberg, per la quale questa è la prima esperienza, no assolutamente niente altro da dire ed ha esaurito tutto il suo potenziale in quattro scene. Un unico spazio di gioco, un trio di personaggi e pochi interventi vocali esterni; se ciò può bastare per un thriller efficace – e recente Proseguire su Netflix ne è in un certo senso la prova: è chiaro che Rosenberg non ha abbastanza bagaglio per pensare in grande. Nel complesso possiamo dirlo Volo ad alto rischio ruota attorno a una manciata di eventi narrativi e si inserisce tra di essi.
Anche se accogliamo con favore un’idea che non faccia false promesse, questa idea deve comunque essere abbastanza solida da reggere un intero film. Qui la sua eccitazione non è nemmeno nascosta e abbiamo l’impressione di assistere lentamente, ma inesorabilmente, ad uno scontro cinematografico con una trama che non sa letteralmente cosa fare. Ecco il film colto nell’atto di “ intraprendenza » aggiungendo abbastanza per risparmiare qualche minuto qua e là.
Altrimenti come spiegare il flirt telefonico inappropriatoIL ” dimenticanza » volontari al bisogno – ricordiamo la presenza del coltello, poi lo ignoriamo – oppure un Wahlberg costretto a ripetere più e più volte le stesse porcate perché fisicamente incapace di fare di più. All’inizio è divertente, poi noioso, perché è ripetitivo, l’attore non ha alcun margine di manovra a parte l’istrionismo. Per tutti, l’unica linea guida sembra essere quella di essere l’eroina, la spalla e il cattivo, e poi giocare a ping-pong.
La sceneggiatura e gli attori sembrano aspettare che l’atterraggio vada avanti, tranne che tutti sono bloccati in aria. La cosa peggiore è che non abbiamo la sensazione che la scrittura sia pigra, ma piuttosto che sia incapace di creare qualcosa. Il che, paradossalmente, porta con sé un certo sentimento di pietà e compassione.
Rapina a basso costo
E Mel Gibson in tutto questo? Niente. Certo, tutto è visibile e la gestione dello spazio è controllata dall’inquadratura, tuttavia non abbiamo la sensazione che il regista fosse particolarmente coinvolto nel progetto. È tutto liscio, con il pilota automaticoe l’uomo avrebbe potuto essere sostituito e nessuno avrebbe notato la differenza. Nessun genio, nessuna follia, come se Mad Mel guardasse verso il suo futuro dittico La risurrezione di Cristo (se rimane in produzione…) e che si presentava solo per intascare un piccolo assegno, o per dimostrare che poteva ancora tenere il passo con gli investitori, otto anni dopo Non ucciderai.
Volo ad alto rischio è un film noioso che non brillerà con i suoi effetti speciali si è rotto, la sua fotografia è noiosa, il suo cast aspetta che il tempo passi e il suo regista che lavora a orari intermittenti. Un film che non costò molto e che finì nelle sale grazie ai suoi nomi nei titoli di coda mentre mancava uno Steven Seagal per vederlo arrivare direttamente nel cestino della promozione di un Cash Express. E non lo diciamo in modo scortese, perché questa produzione ha il merito di essere abbastanza onesta per non nuocere a nessuno e poter occupare senza danno una serata televisiva o un viaggio in aereo, ma non sarà niente di più. Volo ad alto rischio è un film semplice e poco efficace.
