Rischi incendio ed esplosione delle scorie nucleari a Bure, “non possiamo negare all’infinito che non esiste pericolo”

Garanzie sul controllo dei rischi di esplosione e incendio durante lo stoccaggio dei “pacchetti” irradiati è la richiesta formulata in due perizie riguardanti il ​​progetto Cigéo per l’interramento dei rifiuti radioattivi a Bure. . Nessuna sorpresa per gli avversari.

Secondo i pareri resi pubblici questo giovedì 16 gennaio 2025, il GPD (Gruppo permanente di esperti sui rifiuti) e l’IRSN (Istituto di radioprotezione e sicurezza nucleare) ritengono che la dimostrazione della sicurezza del funzionamento del Cigéo, il progetto francese centro di stoccaggio profondo per rifiuti radioattivi, presentato da Andra è “nel complesso soddisfacente“. Piccolo inconveniente e non ultimo, dovrà però essere integrato per quanto riguarda la gestione dei rischi legati ad incendi ed esplosioni.

“L’analisi del rischio incendio deve essere consolidata“, spiega la GPD, richiamando l’attenzione sul caso dei rifiuti di bitume, fanghi radioattivi in ​​passato condizionati nel bitume e molto infiammabili. Inoltre, per quanto riguarda il controllo dei rischi di esplosione, l’IRSN ritiene che Est “difficile” per valutare se la dimostrazione della sicurezza può essere fornita in questa fase di sviluppo del progetto.

Andra dovrà rispondere a queste ulteriori richieste prima di stoccare i primi rifiuti. “Abbiamo preso degli impegni che descrivono come risponderemo e come queste risposte si relazioneranno alle prossime fasi chiave della realizzazione del progetto, che è stato convalidato“, ha dichiarato in un comunicato stampa Sébastien Crombez, direttore della sicurezza, dell’ambiente e della strategia settoriale di Andra.

Finora, anche quando si presentano problemi seri, nulla impedisce ad Andra di andare avanti, questo è il problema

Jean-Marc Fleury, presidente dell’associazione degli eletti contrari all’interramento delle scorie radioattive (EODRA)

“Per me non ci sono sorprese” rileva Jean-Marc Fleury, presidente dell’associazione degli eletti contrari al sotterramento delle scorie radioattive (EODRA), “Sono rischi di cui si parla da tempo. Per quanto mi riguarda, vedo le cose e come accadono le cose da trent’anni. C’è una piccola tempesta e Andra la lascia passare. Non c’è mai nulla che blocchi. Il problema degli incendi, ad esempio, non è la prima volta che viene sollevato. Ne parliamo un po’ e poi tutti se ne dimenticano. Finora, anche quando si presentano problemi seri, nulla impedisce ad Andra di andare avanti, questo è il problema. È il solito discorso, Andra ha sempre la risposta a tutto. Andiamo in discarica perché c’è una volontà politica evidente“.

“Potrebbero essere necessarie modifiche ai metodi operativi o alla progettazione delle celle di stoccaggios”, scrive l’IRSN. Queste celle – in realtà dei tunnel di stoccaggio – ospiteranno i rifiuti più nocivi, dice”attività elevataé”, nonché i cosiddetti rifiuti “attività media, lunga vita”. Sono esposti al rischio di esplosione in caso di concentrazione di idrogeno nell’atmosfera di questi tunnel, gas eventualmente proveniente dalla corrosione di elementi metallici o dalla decomposizione di materia organica sotto l’effetto di radiazioni ionizzanti. Tuttavia, gli esperti dell’IRSN ritengono che ci siano “incertezze” SU “la fattibilità e l’adeguatezza dei dispositivi per il controllo dell’atmosfera internae” per quanto riguarda il rischio esplosivo. “Sappiamo che ci sarà idrogeno nelle gallerie e non vediamo davvero come possiamo garantire la sicurezza.” Edith Meyer, del Collettivo contro l’interramento delle scorie radioattive (CEDRA), “non possiamo negare all’infinito che non ci siano rischi“.

In questi due pareri pubblicati separatamente, l’IRSN e il gruppo permanente (GDP) hanno esaminato la capacità del sito di controllare uno spettro di rischi durante il periodo di circa 100 anni in cui verranno gradualmente depositati i “pacchetti”, quali sono “ attacchi esterni” (pericoli climatici, incidenti aerei) e problemi interni (manipolazione di incidenti, diffusione di radioattività). Il progetto Cigéo mira a seppellire i rifiuti più radioattivi a 500 metri di profondità, nel settore di Bure (Mosa). Da allora, l’ASN e l’IRSN si sono fuse il 1° gennaio in un unico ente, l’ASNR (Autorità per la sicurezza nucleare e la radioprotezione), che avrà il compito di decidere intorno al 2027 o al 2028 su questa richiesta presentata. all’inizio del 2023 da parte dell’Agenzia nazionale per la gestione dei rifiuti radioattivi (Andra).

Gli esperti della sicurezza dovranno comunque presentare una relazione entro l’estate del 2025. Questa riguarderà le condizioni di sicurezza del sito una volta chiuso, entro il 2150. L’ASNR pubblicherà poi un avviso di sintesi entro la fine dell’anno su questo argomento. progetto lanciato nel 1991 e fortemente contestato dai gruppi ambientalisti.