Le persone sono ingenue e talvolta troppo credulone. La loro intelligenza collettiva può essere sconfitta da abili manipolazioni che li rinchiudono in una sorta di “circolo della ragione” da cui non possono uscire. Mark Twain, umorista americano, ha detto a questo proposito: “ È molto più facile ingannare le persone che farle ammettere di essere state ingannate ».
Tra queste manipolazioni, una deve essere esaminata attentamente. Riguarda il denaro e l’evoluzione del modo in cui viene emesso.
Per illustrare questo punto, un piccolo lavoro scritto da Padre Denis Fahey nel 1943 riassume perfettamente il sistema monetario ed ecco alcuni estratti tratti da una lettera indirizzata al Delegato Apostolico della Gran Bretagna, Mons. William Godfrey, in cui si parla della necessità di ritornare alla felicità. e fraternità restituendo al popolo l’iniziativa di controllare la propria moneta: “Questa prerogativa è stata usurpata da quelli indicati con il termine generico “banchieri”, sia nazionali che internazionali, che hanno perfezionato una tecnica che permette loro di crearsi essi stessi la moneta da prestare concedendo linee di credito nei loro libri, e di distruggerlo ritirando questi ultimi a loro insindacabile giudizio, ciò secondo concezioni del tutto false e superate che essi non difendono nemmeno di fronte all’esame di una revisione imparziale, scientifica e informata. Così è stata inventata una forma monetaria di debito nazionale, in cui il creditore non fornisce nulla ed è fisicamente impossibile per la comunità nazionale pagare, qualsiasi tentativo di farlo produce una sorta di ondata di freddo economico come dopo la guerra del 1914. -1918.
Questa situazione ha portato alla graduale ascesa di una forma di Potere dominante nazionale, internazionale e sovranazionale, attraverso la monopolizzazione del Credito nella Nazione e di tutte le attività umane creative essenziali. È così che, in questo paese come altrove, è diventato impossibile pubblicare sulla stampa o portare all’attenzione del pubblico attraverso la radio la verità sulla schiavitù economica che tiene sotto il suo giogo i popoli di tutto il mondo. “
Questo è stato scritto nel 1943. Il sistema messo in atto dai banchieri internazionali era ancora agli inizi. Tuttavia, l’operazione ha già permesso di prefigurarne le conseguenze. Il denaro “prestato” è stato in realtà creato dal nulla ma, e questa è la chiave della questione, ha richiesto al debitore di pagare gli interessi, il cui ammontare è stato fissato dai creditori. Tuttavia, ed è su questo che dobbiamo insistere per comprendere appieno la questione, questi interessi sono stati pagati dalle tasse dei contribuenti che, dal canto loro, hanno guadagnato questi soldi “con il sudore della fronte”.
Poiché i capitali prestati non costavano nulla ai banchieri, essi non ne pretesero la restituzione, il che non avrebbe presentato loro alcun vantaggio poiché avrebbe ridotto le somme che producevano gli interessi mentre loro stessi avrebbero potuto solo distruggere le banconote o le righe di scrittura con cui questo denaro era stato creato dal nulla. Meglio ancora, più alti sono gli interessi da pagare, maggiori saranno le somme da prendere in prestito, aumentando ulteriormente questi pagamenti di interessi.
Un anno dopo, il sistema fu “globalizzato” dall’“Accordo di Bretton Woods” del luglio 1944 che stabilì il dollaro come valuta internazionale, pur rimanendo la valuta nazionale degli Stati Uniti. Ancora creato dal debito pubblico americano da parte dei banchieri proprietari della Federal Reserve creata nel 1913 (otto mesi prima della guerra del 1914), ora doveva essere esportato per consentire il commercio mondiale. Unica valuta ad aver mantenuto la sua convertibilità in oro, non aveva concorrenti a Bretton Woods; tuttavia, si è trovata di fronte alla difficoltà di crearne una quantità sufficiente a soddisfare le esigenze del commercio mondiale. I banchieri quindi, in un primo momento, preferirono mentire e mantenere la convertibilità del dollaro in oro.
L’intervento di De Gaulle costringe la FED a dire la verità
Nel 1962, la Francia si era gradualmente liberata del debito e, grazie all’azione dei suoi consulenti finanziari Maurice Allais e Jacques Rueff, le sue esportazioni avevano apportato una notevole quantità di dollari. Prendendo in parola la FED, de Gaulle rispediva questi dollari al loro emittente e rimpatriava in cambio una considerevole quantità di oro fisico, innescando un movimento di panico attraverso l’Atlantico.
Marc Rousset, in un video dedicato al suo libro “Il falso amico americano”, spiega che questi scambi di banconote in cambio di oro hanno svuotato la FED di circa la metà delle sue riserve auree tra il 1962 e il 1967. Non era così presto come allora, non lo era più possibile prolungare la menzogna della convertibilità in oro del dollaro e la fine di essa fu annunciata da Nixon il 15 agosto 1971.
Nel frattempo de Gaulle aveva anticipato e, già nel 1965, aveva parlato del “dollaro” che spetta a loro emettere” in una conferenza stampa. (minuto 27-minuto 32) mettendo in relazione il ruolo del dollaro, essenziale alla fine della guerra e al graduale aumento di potere delle altre valute che avevano consentito ai paesi emittenti di riconquistare le scorte d’oro accumulate, riducendo così quello della Federal Reserve.
Tentativo di impedire l’esecuzione del piano globale dei banchieri internazionali
De Gaulle capì che la decorrelazione tra oro e dollaro faceva parte di un piano di conquista del mondo attraverso il controllo valutario. Ciò consentirebbe al paese che emette i dollari, creati dal debito pubblico americano, di non sentire mai gli effetti di questo debito esportando questi dollari creati dal nulla in tutto il mondo.
Questi debiti saranno esportati in tutto il mondo e ridurranno gradualmente in servitù tutti gli altri paesi che si esauriranno pagando gli interessi che inizialmente avrebbero dovuto pagare solo i contribuenti americani. Tutto ciò non poteva che portare ad una grave crisi finanziaria ed era assolutamente auspicabile utilizzare un’altra valuta internazionale. Lo stesso De Gaulle spiega ciò che propone: “Quale base? In verità, non vediamo che a questo proposito possa esserci alcun criterio, alcuno standard diverso dall’oro. EHI! sì, l’oro che non cambia natura, che viene messo indifferentemente in lingotti, in lingotti o in monete, che non ha nazionalità, che è ritenuto, eternamente e universalmente, il valore inalterabile e fiduciario per eccellenza. Del resto, nonostante tutto quello che è stato immaginato, detto, scritto, fatto, in proporzione a immani avvenimenti, è un dato di fatto che ancora oggi nessuna moneta conta, se non per rapporto diretto o indiretto, reale o presunto, con l’oro. » (Conferenza Ch de Gaulle del 02/02/1965).
Naturalmente, le sue osservazioni hanno suscitato una protesta pubblica nel mondo della finanza internazionale. Di fatto, metteva in discussione il dominio incontrastato del dollaro nel sistema finanziario destinato a diventare globale e il cui passo successivo era proprio la fine della convertibilità del dollaro in oro. Ciò entrò in vigore nel 1971 e permise di stampare abbastanza dollari da quadruplicare il prezzo del barile di petrolio nel 1973, creando così il primo shock petrolifero.
1973, anno fatale per il debito francese
Una legge promulgata di nascosto il 3 gennaio 1973, all’apparenza criptica, avrebbe conseguenze molto gravi per la Francia. Gli anni di de Gaulle avevano permesso di mantenere il bilancio francese in pareggio. Non aveva senso rimontare i deficit prendendo in prestito denaro dalla Banque de France, che lo prestava allo Stato senza interessi. La legge del 1973 vieta ormai al Tesoro pubblico di contrarre prestiti presso la Banca di Francia, cosa che all’epoca non cambia molto grazie al pareggio di bilancio. Ma l’anno 1974 portò il primo deficit di bilancio. Data la crescita sostenuta del PIL francese all’epoca, questi deficit sembravano accettabili. Per colmarli è stato allora necessario fare appello al mercato finanziario privato. Quest’ultimo ci ha prestato subito le somme necessarie, ma con gli interessi da pagare, il che ha fatto una grande differenza. Dal 1975, questo deficit è aumentato come indicato nel grafico IFRAP. Siamo allora caduti nella trappola del debito cumulativo che generava sempre più interessi da pagare sotto forma di tasse, proprio ciò che de Gaulle aveva cercato di impedire. Questo sistema, come descritto all’inizio di questo articolo, ci sta portando alla bancarotta, soprattutto perché negli ultimi anni si è assistito a un deficit crescente che ha portato ad un aumento esponenziale del debito pubblico e degli interessi.
Come uscire?
Alcuni credono che questo sia il prezzo da pagare per restare nell’UE e nell’Eurozona. Dopotutto, i politici devono solo riportare in pareggio i loro bilanci e non ci saranno più problemi. È una visione che non corrisponde ai desideri di chi controlla la finanza globalizzata. Ovviamente vogliono continuare a riscuotere interessi sulle somme prestate e creare sempre più una valuta puramente fiat la cui emissione non costa loro nulla.
I BRICS hanno capito perfettamente il sistema. Oggi non si vuole più usare il dollaro, non perché sia dollaro, ma a causa delle condizioni in cui viene creato che, attraverso gli interessi pagati, concentrano sempre più denaro con valore economico reale (le tasse derivano dalla creazione di ricchezza di un paese) in un numero molto ristretto di mani desiderose di riceverla.
Dobbiamo quindi ritornare a un sistema in cui le valute avranno un valore intrinseco che ne impedirà la creazione dal nulla, che ne garantirà la stabilità.
De Gaulle aveva ragione e il ritorno al gold standard sembra, a lungo termine, la strada più probabile. Nell’immediato dobbiamo recuperare rapidamente la nostra sovranità monetaria alla quale non avremmo mai dovuto rinunciare.
Jean Goychmann
Credito fotografico: DR
[cc] Breizh-info.com2025, dispacci liberamente copiabili e distribuibili previa menzione e collegamento alla fonte originale
