La Disney è stata colpita da una causa sul copyright in cui si sostiene che il popolare franchise di Vaiana è stato ripreso da una trama vecchia di decenni senza il consenso dello scrittore. Lo scrittore sta ora chiedendo 10 miliardi di dollari in una nuova rivendicazione sul copyright.
Un animatore ha fatto causa alla Disney per aver presumibilmente rubato l’idea dei film Vaiana di House of Mouse, che secondo lui sono stati quasi completamente rimossi dalla sua sceneggiatura senza il suo consenso.
La causa di Buck Woodall sostiene che la Disney abbia rubato numerosi elementi dal film d’animazione proposto dal titolo Bucky – una “impresa fraudolenta che comporta il furto, l’appropriazione indebita e lo sfruttamento su larga scala del materiale protetto da copyright di Woodall” di Jenny Marchick, ex direttore dello sviluppo di Mandeville Films.
Woodall afferma di aver prodotto una sceneggiatura e un trailer per Buckyche presenta un personaggio principale che incontra un semidio tatuato con un gancio gigante e una creatura gigante nascosta in una montagna, e ha iniziato a condividere i dettagli di detto progetto con Marchick nel 2003.
Marchick, che ora è a capo dello sviluppo dei lungometraggi presso la DreamWorks Animation, ha richiesto documenti come piani di produzione, design dei personaggi e storyboard e ha rassicurato Woodall che avrebbe potuto ottenere il via libera al film.
Woodall ha accusato Marchick di utilizzare scappatoie legali per passare i suoi materiali alla Disney e afferma di aver ricevuto la protezione del copyright per i suoi Bucky materiali nel 2004 – un copyright aggiornato nel 2014.
“Moana della Disney è stato prodotto grazie al fatto che Woodall ha fornito agli imputati praticamente tutti gli elementi necessari per il suo sviluppo e produzione dopo più di 17 anni di ispirazione e lavoro sul suo progetto di film d’animazione”, afferma la causa.
La causa evidenzia anche presunte sovrapposizioni tra Bucky et Vaiana 2.
Entrambi si svolgono in un antico villaggio polinesiano e seguono adolescenti che cercano di salvare la loro terra e incontrano antichi spiriti che si manifestano come animali. La combinazione evidenzia in particolare dettagli come il gallo e il maiale come compagni, una missione per spezzare una maledizione, nonché un vortice che conduce a un portale, tutti tratti dalla trama di Bucky.
“Moana e il suo equipaggio vengono risucchiati in un pericoloso portale oceanico simile a un vortice, un’altra immagine drammatica e unica trovata nei materiali del querelante che non avrebbe potuto essere sviluppata per caso o senza intenzioni dannose. »
Woodall aveva già tentato di citare in giudizio la Disney Moana. Tuttavia, secondo The Hollywood Reporter, nel novembre dello scorso anno il giudice distrettuale statunitense Consuelo Marshall ha stabilito che aveva tentato di fare causa troppo tardi per il film del 2016.
Ora, con il recente rilascio di Vaiana 2che ha già incassato 989,8 milioni di dollari in tutto il mondo, Woodwall sta intraprendendo ulteriori azioni legali e chiedendo danni equivalenti al 2,5% dei ricavi lordi della società. Moana – pari a 10 miliardi di dollari (9,7 miliardi di euro).
Inoltre, chiede un’ordinanza che vieti ulteriori violazioni dei suoi diritti d’autore.
La Disney in precedenza aveva affermato che nessuno era coinvolto MoanaLo sviluppo di aveva visto il materiale dell’animatore. Moana Il regista Ron Clements ha scritto una dichiarazione alla corte dopo il primo processo, in cui diceva: “Moana non è stata ispirata o basata in alcun modo su (Woodall) o sul suo progetto ‘Bucky’, di cui ho sentito parlare per la prima volta dopo questo processo. è stato archiviato. »
L’Hollywood Reporter ha riferito che la Disney ha anche presentato documenti riguardanti l’origine e lo sviluppo di Moana – compresi i materiali per la storia e la presentazione.
Il primo Moana Il film è uscito nel 2016 ed è stato un successo immediato. Il mese scorso avevamo riferito che, otto anni dopo la sua uscita, il film era diventato il film in streaming più visto degli ultimi cinque anni.
Infatti, Moana è stato visto per oltre un miliardo di ore in totale, il che equivale a una persona che ha visto il film 775 milioni di volte. O, come dice il Wall Street Journal, “guardando Moana per 150.000 anni di fila”.
Vaiana 2 si è comportato eccezionalmente bene al botteghino e potrebbe essere sulla buona strada per una nomination all’Oscar la prossima settimana.
Tuttavia, le prospettive di premi del sequel non sembrano molto brillanti, soprattutto perché ha perso il Golden Globe per il miglior film d’animazione a favore di Fluire – uno dei nostri film preferiti del 2024. Questa recente causa potrebbe compromettere ulteriormente le possibilità del film, poiché l’Academy potrebbe voler evitare qualsiasi controversia nel nominarlo.
