Accarezzare Donald Trump può servire gli interessi di Kiev? In ogni caso, Volodymyr Zelenskyj non risparmia i complimenti al 46esimo presidente americano eletto, che si insedierà nuovamente alla Casa Bianca il 20 gennaio. Il repubblicano ha battuto Kamala Harris alle presidenziali? Questo perché “era molto più forte”, ha assicurato il capo di Stato ucraino in un’intervista al podcaster americano Lex Fridman trasmessa domenica. “Adoro il messaggio del presidente Trump quando parla”, ha aggiunto.
Adulazione che inizialmente suona come un affronto all’amministrazione Joe Biden, causa di una “profonda delusione” da parte ucraina, in particolare per quanto riguarda “il ritardo nella consegna delle armi o la tardiva autorizzazione all’attacco sul suolo russo”, nota Nicolas Tenzer. , specialista in questioni strategiche e internazionali e docente presso Sciences Po e autore di La nostra guerra (L’Osservatorio).
Si tratta anche di una manovra per ingraziarsi il presidente alla guida del paese che più sostiene l’Ucraina in termini di consegne di armi. Questa è la “tattica della terapia delle coccole” all’alba di possibili negoziati di guerra, analizza Nicolas Tenzer. Donald Trump ha infatti dichiarato durante la sua campagna elettorale di voler porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina “in 24 ore”. Quindi, se si dovessero organizzare dei colloqui, tanto vale averlo in tasca. “Vale la pena provare, e Volodymyr Zelenskyj ha capito che adulare Donald Trump potrebbe funzionare”, ritiene anche Marie Dumoulin, direttrice del programma Wider Europe presso il Consiglio europeo per le relazioni estere (ECFR).
Gli Stati Uniti, una risorsa potenziale
Contrariamente ai timori nati prima della vittoria di Donald Trump, il suo ritorno alla fine potrebbe non essere una brutta notizia come previsto per Kiev. Nonostante la nomina alla vicepresidenza di JD Vance, accanito oppositore degli aiuti all’Ucraina, o le dichiarazioni di Donald Trump Jr su Kiev che potrebbe “perdere [son] paghetta”, altri segnali contraddittori fanno sperare in una politica meno dura nei confronti dell’Ucraina.
Tra questi c’è la scelta di due repubblicani tradizionali, Mike Waltz e Marco Rubio, per i ruoli di consigliere per la sicurezza nazionale e segretario di Stato. Una decisione che riflette il desiderio di “un certo equilibrio” e l’inizio di una riflessione sulla “questione su come fare pressione su Putin”, analizza in una nota Lawrence Freedman, professore emerito di studi di guerra al King’s College di Londra.
Lo stesso Volodymyr Zelenskyj ha dichiarato ad alta voce di puntare sul lato imprevedibile di Donald Trump per fare pressione sul capo di Stato russo. Di fronte a Joe Biden, il leader del Cremlino “si trovava su un terreno familiare, mentre Donald Trump può spingersi oltre nella minaccia, lui è potenzialmente più pericoloso per Vladimir Putin”, concorda Nicolas Tenzer. Ma questa imprevedibilità può anche ritorcersi contro Kiev.
Ucraina, soggetto strategico per Trump
Secondo gli osservatori del conflitto, Donald Trump sogna di vincere il Premio Nobel e la pace, e la fine della guerra in Ucraina potrebbe pesare a suo favore. Al contrario, se l’esercito ucraino non fosse più in grado di difendersi dall’aggressione russa, “infrangerebbe le speranze di Donald Trump di essere visto come un grande pacificatore”. Invece, si ritroverebbe con la sua versione dell’Afghanistan”, dicono in una rubrica il giudice Michael Froman, presidente del Council on Foreign Relations (CFR), e Charles Kupchan, esperto di Europa.
Il nostro dossier sulla guerra in Ucraina
Resta l’incertezza sui possibili negoziati, come nota Marie Dumoulin: “Non sappiamo quale formato potrebbero avere. Inoltre non sappiamo cosa abbia in mente Donald Trump nel suo piano”. Tuttavia “abbiamo bisogno di garanzie di sicurezza per l’Ucraina”, insiste. Perché “un cattivo accordo rischierebbe di destabilizzare il potere ucraino, e più in generale l’Europa”, aggiunge Marie Dumoulin.
I negoziati che Donald Trump desidera avviare saranno, finalmente, un’opportunità per posizionarsi come “l’uomo forte” che si oppone a Vladimir Putin. Un modo per lanciare un messaggio ad altri stati come la Corea del Nord, la Cina o l’Iran, alleati della Russia. “Se lascia andare l’Ucraina, manda un messaggio di debolezza, quindi ha un interesse razionale a schierarsi dalla sua parte. Ma è razionale? », chiede Nicolas Tenzer.
