Anna Alexis Michel, autrice francese e belga residente in Florida, non nasconde di essere piuttosto soddisfatta della vittoria di Trump. Ma lei vuole rimanere obiettiva e spiegare agli altri le prospettive che gli piacciono in questa vittoria. Lo fa in un nuovo saggio (1). “ La mia premessa è che la vittoria di Donald J. Trump non è una vittoria dei repubblicani sui democratici. È la vittoria di un’idea, che fa appello al buon senso e al ritorno del sogno americano. La morte annunciata dell’estinzionismo in favore di un nuovo espansionismo. Questo è il più grande sconvolgimento avvenuto nella società americana da molto tempo. A riprova cito il fatto che tutti i democratici ribelli hanno lasciato il Partito Democratico per aiutare Trump a vincere: Elon Musk, in primis, ma anche Robert F. Kennedy Jr, Nicole Shanahan, Tulsi Gabbard…
Questo sconvolgimento corrisponde a una nuova era. Il movimento che lo ha fatto nascere parte dalla base: il cittadino americano era stanco di essere fatto sentire in colpa per vivere, di essere limitato. Che grazie a regole idiote, controlli linguistici, assurdità di ogni tipo, non riesce più a respirare. E il wokismo è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso: il primo fattore tra gli swing states indecisi, anche se è più politicamente corretto parlare di prezzo delle uova. Cercare scuse nel presunto razzismo sistemico, nel patriarcato vendicativo o nelle influenze russe significa perdere l’essenza del movimento in questione.
Quindi avevamo da una parte un vecchio veterano, resistente e combattivo, e dall’altra un candidato molto anonimo. Ne è uscito rafforzato da quattro anni di procedimenti legali, tentativi di omicidio e messe in scena clownesche, come la sua apparizione al McDonald’s o il suo giro in un camion della spazzatura. Non era Joe Biden, ma lo era pur sempre: leggeva i discorsi scritti per Joe Biden nel tailleur pantalone di Hillary Clinton con l’accento di Obama. Sì, una grande mancanza di autenticità e quelli, moltissimi, che l’hanno votata sono democratici irriducibili o persone viscerali anti-Trump. Contava sulle minoranze, non le ha ottenute, tranne le donne nere. Lui, al contrario, ha gettato un’ampia rete, soprattutto tra i giovani, soprattutto facendo tutti i podcast… e ha funzionato.
Si è occupato dei temi che interessavano alla gente: l’immigrazione, l’economia, il lavoro. Ha strutturato il suo discorso su: l’aborto è un bene, Trump è un male e non dovremmo parlare di argomenti arrabbiati. Rimanendo sorprendentemente vago sulle questioni sociali e molto impreciso sul programma economico.
Ma il genio di Trump è stato, fin da metà campagna, nello sfruttare due filoni. E questo è davvero un genio del marketing. Il primo si è presentato come il partito del buon senso, quello del buon senso. D’altra parte, si presentava come unificatore. E anche lì non fu facile, visto che ovunque veniva additato come colui che divide l’America. Ma accogliendo in una coalizione molto ampia coloro che i democratici avevano snobbato, si è aggiunta quella piccola percentuale che ha fatto la differenza. E ha mantenuto la parola data dando loro i portafogli con le chiavi.
Naturalmente, Elon Musk ha giocato un ruolo importante, e dietro di lui, tutta la tecnologia e la finanza, ma se guardiamo più da vicino i democratici hanno speso tre o quattro volte più soldi dei repubblicani per un risultato molto deludente.
Quindi non si tratta di sinistra contro destra. Ma, anche se a capo del movimento troviamo un allegro gruppo di miliardari, che hanno solo colto lo spirito dei tempi e ne hanno approfittato, il movimento viene dalla base: si tratta del popolo contro un’amministrazione tentacolare e governativo opaco (tutte le agenzie governative di tre lettere, SEC, CIA, FBI, IRS, ecc.) e sovragovernativo orwelliano (OMS, NATO, FMI, ecc.), “la macchina”, che richiede controllo. La questione è se questa amministrazione lavora per la gente o se la gente lavora per loro.
Tutti i grandi dogmi della sinistra, il riscaldamento globale, la scarsità delle risorse, la sovrappopolazione, l’interventismo militare con il pretesto dei diritti umani, il wokismo sono per il cittadino altrettanti culti a cui non vuole più aderire. credere e che identifica come strumenti di controllo.
L’americano che ha votato Trump vuole tanti figli e non essere guardato di traverso perché ha una famiglia numerosa. E poi, vuole crescere i suoi figli come vuole, senza pensieri, nella scuola che preferisce o a casa; che le loro figlie facciano sport senza paura negli spogliatoi, senza imbroglioni che pretendono di essere donne nelle competizioni, che studino senza subire i privilegi concessi ad altri con il pretesto dell’apparenza o dell’appartenenza. Vuole un governo così piccolo che questo governo non possa interferire in ciò che accade in patria, penso all’episodio di P’nut, lo scoiattolo confiscato e sottoposto ad eutanasia. Non vuole che i suoi figli vadano a morire per guerre inutili in paesi che non riesce a localizzare sulla mappa, ma vorrebbe vederli esplorare nuovi mondi, e la conquista dello spazio lo fa sognare ancora. L’universo Startrek, fatto di innovazione tecnologica ed esplorazione, sembra a portata di mano.
Questa campagna avrà dimostrato: che le celebrità dello spettacolo non hanno più il potere di influenzare le masse; che la migliore campagna stampa può fallire; che, fatta eccezione per la stampa ultraspecializzata (pensiamo naturalmente alla stampa locale come il Corriere o ai giornali finanziari o sportivi ad esempio, che sopravvivranno benissimo perché corrispondono a bisogni specifici) – i media mainstream sono sulla via estinzione a favore di piattaforme e podcast. »
278 pagine – 23 dicembre 2024
Disponibile in francese su INCONTRO DEGLI AUTORI FRANCOFONI:
https://www.rencontredesauteursfrancophones.com/product-page/pourquoi-trump-a-encore-gagné-anna-alexis-michel?fbclid =IwY2xjawHk3c1leHRuA2FlbQIxMQABHTXf_xIoVbHfJP0LKEeSqqMJqIJbjhhydfTTMAPuZ5qU4HrCdHhPyJwavQ_aem_Rhr3BJcVcftKDT-8M5zdXw
Disponibile in francese e inglese su AMAZON:
https://a.co/d/haPM8H6
ANNUNCIO:
