Tanti i commenti questo martedì mattina sulla stampa del continente dopo le dichiarazioni pronunciate ieri dal presidente francese durante la conferenza degli ambasciatori. Commenti anche sull’apertura del processo a Nicolas Sarkozy sul presunto finanziamento da parte della Libia della sua campagna presidenziale del 2007.
Partiamo da Emmanuel Macron. “ Il presidente francese ieri ha deplorato rapporti di WalfQuotidien a Dakarl’atteggiamento dei paesi africani che hanno interrotto la loro cooperazione militare con Parigi definendolo ingrato. “Penso che ci siamo dimenticati di dire grazie”, ha detto Emmanuel Macron. » Sempre secondo lui, continua il quotidiano senegalese, “La presenza militare francese nel continente ha permesso di mettere in sicurezza i paesi del Sahel e di prevenire l’avanzata del terrorismo nella regione. “Nessuno di loro sarebbe sovrano se l’esercito francese non fosse stato schierato in questa regione”, ha dichiarato. »
« Papà Macron »
Dura la risposta del primo ministro senegalese Ousmane Sonko, riferisce il giornale. Per lui è “ La Francia che è all’origine della destabilizzazione di alcuni paesi africani. » Ousmane Sonko cita la Libia: “ Parigi è stata in prima linea nella caduta del regime di Gheddafi, che ha portato alla diffusione dei gruppi jihadisti e all’insicurezza nel Sahel. »
E poi, il primo ministro senegalese ha avuto anche questa piccola frase: “ se i soldati africani, a volte mobilitati con la forza, maltrattati e infine traditi, non fossero stati schierati durante la seconda guerra mondiale per difendere la Francia, forse oggi sarebbero ancora tedeschi. »
Il sito panafricanista Africa.com non risparmia nemmeno le critiche al presidente francese, con questo titolo: “ Papa Macron tiene una conferenza a un’Africa che dice no »: Africa.com ritiene che il presidente francese abbia adottato ieri “ un tono paternalistico sgradito » e ha dimostrato un “ malafede che raggiunse il culmine quando affermò che la Francia se n’era andata “a causa di colpi di stato”. Questa dichiarazione, stimato Afril.com oscura deliberatamente i fallimenti della politica francese nella regione, l’inefficacia della lotta antiterroristica e, soprattutto, il desiderio popolare di vedere le truppe francesi partire. Descrivendo le legittime richieste di indipendenza come “panafricanismo bonario”, Macron rivela il suo disprezzo per le aspirazioni africane ad una vera sovranità. »
Ciò che la Francia ha seminato…
Certamente, riconosce da parte sua Il Paese nel Burkina Faso, “ non è stata forse la Francia che, nel 2013, è stata chiamata in soccorso quando gli jihadisti hanno invaso Bamako? Non è stata anche la Francia ad aiutare il regime del defunto Idriss Deby Itno quando i ribelli erano alle porte di Ndjamena? Sì, lo sappiamo, ammette ancora il giornaleLa Francia ha innegabilmente risposto laddove alcuni dei suoi alleati ne avevano bisogno. Dopotutto è comprensibile che si lamenti di essere ricompensata con soldi di scimmia. Tranne che, temperato Il Paese, va ricordato, non è esente da ogni rimprovero. Perché per molto tempo ha fatto piovere e splendere nelle sue colonie, arrivando talvolta, nel migliore dei casi, a dettare la loro condotta a certi leader africani e, nel peggiore dei casi, a fomentare colpi contro coloro che non ha rispettato. In poche parole, conclude il quotidiano Burkinabenon è esagerato affermare che la Francia raccoglie ciò che semina. Oggi è vittima delle sue stesse turpitudini. »
Sarkozy e il fantasma di Gheddafi…
Nei titoli dei giornali anche Nicolas Sarkozy di fronte ai giudici, nel caso del presunto finanziamento libico della sua campagna elettorale del 2007…
Versare Oggi a Ouagadougou, “ la bilancia pende verso chi ritiene che Sarkozy abbia messo il dito nella marmellata. Il film sulla sua relazione con Gheddafi da Place Beauvau, il suo viaggio in Libia, il andata e ritorno dell’intermediario Ziad Takieddine, il soggiorno di Gheddafi a Parigi il 10 dicembre 2007 in occasione di un Gheddafi Tour… Tutto questo milita contro Sarkozy. »
« La palla-valigia: Sarkozy e il valzer dei milioni libici », titola ironicamente Il giornale del Niger a Niamey. “ Questa nuova epopea giuridica rischia di risuonare come un’ulteriore cacofonia nelle orecchie dei francesi, stima il quotidiano nigerianola cui fiducia nella classe politica è già fragile come una corda di violino usurata. Ogni svolta di questo processo, della durata prevista di tre mesi, è attesa con curiosità mista ad esasperazione, in un contesto in cui la trasparenza politica è un ritornello spesso cantato, ma raramente ascoltato. »
