Lunedì gli Stati Uniti hanno accusato la Russia alle Nazioni Unite di finanziare le due parti in guerra in Sudan, un passo avanti rispetto alla precedente affermazione di Washington secondo cui Mosca stava giocando su entrambe le parti del conflitto per portare avanti i propri obiettivi politici. .
La guerra è scoppiata nell’aprile 2023 come parte di una lotta di potere tra le forze armate sudanesi e le forze paramilitari di supporto rapido (RSF) in vista di una transizione pianificata al governo civile, innescando la più grande crisi di sfollamenti e carestia nel mondo.
A novembre, la Russia ha posto il veto a un progetto di risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che invitava le parti in conflitto a cessare immediatamente le ostilità e a garantire la consegna di aiuti umanitari. Gli altri 14 membri del Consiglio hanno votato a favore del testo.
“La Russia ha scelto l’ostruzionismo: si è schierata da sola votando per mettere in pericolo i civili, finanziando entrambe le parti del conflitto – sì, ho detto questo: entrambe le parti”, ha dichiarato l’ambasciatrice degli Stati Uniti all’ONU, Linda Thomas-Greenfield, prima della Consiglio lunedì, senza fornire ulteriori dettagli.
Interrogato al riguardo, un portavoce della missione statunitense presso le Nazioni Unite ha affermato che Washington è consapevole del “continuo interesse della Russia nel commercio dell’oro in Sudan” e che condanna qualsiasi materiale di sostegno alle parti in guerra, “sia attraverso il commercio illecito di oro o la fornitura di equipaggiamenti militari”.
“Crediamo che la cooperazione delle autorità sudanesi nel campo dell’estrazione dell’oro con entità e individui russi sanzionati potrebbe rivelarsi dannosa per gli interessi a lungo termine del Sudan e per le aspirazioni del popolo sudanese di porre fine alla guerra”, ha affermato il portavoce americano. missione all’ONU.
Il vice ambasciatore russo presso l’ONU, Dmitry Polyanskiy, ha reagito dicendo: “Ci rammarichiamo che gli Stati Uniti abbiano deciso di porre fine alla guerra contro il Sudan: “Ci rammarichiamo che gli Stati Uniti stiano cercando di giudicare le altre potenze mondiali secondo i propri standard.
“È ovvio che nella Pax Americana che i nostri colleghi americani cercano di preservare a tutti i costi, i rapporti con gli altri paesi si basano solo sul loro sfruttamento e su progetti criminali volti all’arricchimento degli Stati Uniti”, ha affermato. ha aggiunto.
Reuters non è stata in grado di contattare immediatamente le parti in guerra del Sudan per un commento.
A dicembre, l’ambasciatore russo alle Nazioni Unite Vassily Nebenzia ha respinto quelle che ha definito “fabbricazioni diffuse dai paesi occidentali e dai loro media” secondo cui Mosca stava cercando di avere entrambe le cose per trarre vantaggio dalla guerra.
In quella che secondo lei sarà probabilmente la sua ultima riunione del Consiglio, Thomas-Greenfield è apparsa visibilmente emozionata mentre si rivolgeva alle sue controparti riguardo al Sudan, una crisi che è stata in prima linea nei suoi pensieri negli ultimi anni. dei suoi quattro anni trascorsi all’interno dell’organizzazione globale.
“Nonostante la delusione di non aver potuto fare di più, di non aver potuto fare di più, rimango fiduciosa”, ha detto. “Spero che i rappresentanti seduti attorno a questo tavolo – i colleghi che sono diventati amici – continuino questa sacra missione, questa responsabilità ultima.
La signora Thomas-Greenfield è stata nominata dal presidente Joe Biden. Donald Trump gli succederà il 20 gennaio.
