Bashar al-Assad: cosa significa la sua caduta per il mondo?

La Siria è nel cuore del Medio Oriente e la caduta del regime di Assad cambierà gli equilibri di potere nella regione e nel mondo. Paesi tra cui Russia, Turchia, Iran, Arabia Saudita e Stati Uniti sono tutti intervenuti durante la guerra durata 14 anni, insieme alle forze libanesi.

La Russia è un alleato chiave di Bashar al-Assad e i media statali hanno affermato che lui e la sua famiglia sono arrivati ​​a Mosca e hanno ottenuto asilo “per motivi umanitari”. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha detto che il presidente Vladimir Putin ha preso personalmente la decisione.

La Russia ha detto che le sue basi militari nel Paese sono in “stato di allerta”, ma una fonte anonima del Cremlino ha detto ai media russi che la loro sicurezza è stata garantita dai ribelli.

La Russia è entrata direttamente nel conflitto siriano nel 2015, quando ha effettuato i suoi primi attacchi aerei contro le aree controllate dall’opposizione. Il suo coinvolgimento è visto come uno dei motivi principali per cui Assad è riuscito a riprendere il controllo della maggior parte del paese dalle fazioni ribelli tra il 2015 e il 2016.

Mosca ora chiede una riunione d’emergenza del Consiglio di sicurezza dell’ONU per discutere ulteriori sviluppi.

Steve Rosenberg, redattore russo della BBC, ha dichiarato: “La grande preoccupazione della Russia è il destino delle sue due basi militari – la base aerea di Hmeimim e una struttura navale a Tartus, entrambe sulla costa. – che hanno permesso a Mosca di prendere piede nel Mediterraneo orientale negli ultimi anni.

“Anche se Mosca ha sostenuto Bashar al-Assad per nove anni e gli ha inviato aiuti militari per sostenerlo e mantenerlo al potere, ora che è stato rovesciato, la Russia sta cercando di trovare un dialogo con i nuovi leader della Siria.

“La Russia ora insiste di aver sempre desiderato una soluzione politica della crisi.

Ciò che è interessante è che fino a poco tempo fa i media russi descrivevano quella che chiamano “l’opposizione armata in Siria” come “terroristi”. Questo termine non è più utilizzato nei notiziari e ora si parla di “opposizione armata” o “opposizione”.

L’Iran, che sostiene anche il regime di Assad, ha affermato di aspettarsi che le relazioni “amichevoli” con la Siria continuino.

L’Iran ha fornito un significativo sostegno militare alle forze di Assad e ha formato una delle principali forze paramilitari che hanno combattuto i gruppi armati di opposizione al culmine della guerra in Siria.

Tuttavia, Hugo Bachega, corrispondente della BBC dal Medio Oriente, ha dichiarato: “L’Iran sta vedendo la sua influenza subire un duro colpo.

“La Siria sotto Assad faceva parte del collegamento tra gli iraniani e Hezbollah, la milizia e il movimento politico che l’Iran sostiene in Libano. Ha svolto un ruolo chiave nel trasferimento di armi e munizioni al gruppo.

“Lo stesso Hezbollah è stato seriamente indebolito dopo la guerra con Israele. Nella fase più violenta della guerra civile siriana, l’Iran ha inviato consiglieri nel paese e Hezbollah ha schierato i suoi combattenti per aiutare Assad a schiacciare l’opposizione.

“L’Iran ha anche visto gli Houthi nello Yemen essere presi di mira da attacchi aerei. Tutte queste fazioni, più le milizie in Iraq e Hamas a Gaza, formano quello che Teheran descrive come l’asse della resistenza, che ora è gravemente danneggiato.

“Questa nuova immagine sarà celebrata in Israele, dove l’Iran è considerato una minaccia esistenziale.

Frank Gardner, corrispondente per la sicurezza della BBC, spiega che “l’Occidente nutriva grandi speranze in Assad – un giovane oculista di formazione britannica – quando ereditò la presidenza della Siria nel 2000.

“Deve essere stato una boccata d’aria fresca”, diceva la gente, “dopo tre decenni di governo soffocante e autocratico da parte del suo defunto padre, Hafez, che è ricordato soprattutto per aver ordinato il massacro di oltre 10.000 cittadini a Hama nel 1982.

“Come altri giovani leader arabi che presero il potere nello stesso anno – il re Abdullah II di Giordania e il re Mohammed VI del Marocco – Bashar era visto come un modernizzatore desideroso di portare la Siria nell’era digitale.

“La disillusione occidentale è iniziata nel 2001, quando il presidente siriano si è rifiutato di condividere la condanna del primo ministro britannico Tony Blair nei confronti di tutti i gruppi terroristici.

Voi li chiamate terroristi, noi li chiamiamo combattenti per la libertà”: così Bashar al-Assad descrive i gruppi armati palestinesi che il suo Paese accoglie.

“Assad ha rapidamente dimostrato di non essere un riformatore e, quando il suo popolo ha chiesto il cambiamento, ha soddisfatto le sue richieste con proiettili, barili bomba, gas sarin e torture su scala industriale”.

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha affermato che la Siria si trova di fronte a una “opportunità storica”, ma gli Stati Uniti sono anche preoccupati per un possibile vuoto di potere.

Gli Stati Uniti hanno sostenuto alcune fazioni ribelli dall’inizio della guerra in Siria. Ma attualmente sostengono principalmente le Forze Democratiche Siriane (SDF) a guida curda, che controllano la Siria nord-orientale.

Daniel Shapiro, un alto funzionario del Pentagono, ha detto che le forze americane rimarranno nella Siria orientale per combattere il cosiddetto gruppo Stato Islamico, che secondo lui potrebbe sfruttare le “circostanze caotiche e dinamiche” per intensificare le sue operazioni.

Hugo Bachega, corrispondente della BBC dal Medio Oriente, afferma che “molte persone credono che questa offensiva non sarebbe potuta avvenire senza la benedizione della Turchia”.

“Da tempo il presidente Erdogan esercitava pressioni su Assad perché avviasse negoziati per trovare una soluzione diplomatica al conflitto che consentisse il ritorno dei profughi siriani. Almeno tre milioni di loro si trovano in Turchia, e questa è una questione delicata a livello locale. Ma il signor Assad si è rifiutato di farlo.

“La Turchia, che sostiene alcuni ribelli in Siria, ha negato di sostenere HTS, il gruppo islamico che ha guidato l’insurrezione.

La Turchia, tuttavia, ha sostenuto alcune istituzioni che governano le aree controllate dai ribelli nel nord della Siria, e ora afferma che “intensificherà” i suoi sforzi per contribuire a garantire un futuro pacifico e stabile alla Siria nei prossimi giorni.

Il ministro degli Esteri Hakan Fidan ha affermato che ciò include la ricerca di un modo per rimpatriare i siriani fuggiti durante la guerra civile.

Il sostegno al governo di Assad è una delle principali divisioni tra i diversi gruppi politici in Libano, spiega Carine Torbey, corrispondente araba della BBC.

Molti ritengono che la Siria abbia occupato il Libano per molto tempo, prima che le forze di Assad si ritirassero dal paese nel 2005. Alcune fazioni politiche che si oppongono al governo siriano vedono quindi la sua caduta come un risultato positivo.

D’altro canto, i gruppi politici del paese che hanno sostenuto Assad vedono questo come uno sviluppo preoccupante.

La caduta del governo di Bashar al-Assad è considerata una delle ultime cartucce per Hezbollah. “La Siria, che è stata la spina dorsale di Hezbollah e la sua principale via di rifornimento, è ora tagliata fuori”, aggiunge.

“Si tratta di un altro duro colpo, non solo per il momento, ma anche per le prospettive di ricostruzione del gruppo.

Tuttavia, un membro del blocco politico di Hezbollah in parlamento ha affermato che il “movimento di resistenza” contro Israele non sarà influenzato.

“Tutto ciò che sta accadendo in Siria, anche se è pericoloso, non può indebolirci”, ha affermato Hassan Fadlallah.

Desta preoccupazione anche un nuovo afflusso di rifugiati siriani in Libano, principalmente siriani provenienti da comunità sciite, e molti di loro sono già entrati in Libano.

“Questo di per sé dimostra come le cose siano state completamente capovolte. Sappiamo che gli sciiti si trasferivano dal Libano alla Siria sotto il regime di Assad”, spiega Carine Torbey.

“Le persone che arrivano in Libano dicono alla BBC che devono ancora affrontare le ripercussioni delle fazioni che hanno preso il controllo del paese. Ma hanno lasciato il Paese per paura di atti di vendetta individuale contro di loro”.

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ordinato all’esercito di “prendere il controllo” della zona cuscinetto tra le alture di Golan occupate da Israele e la Siria dopo la caduta del regime di Assad.

Ha affermato che l’accordo di disimpegno con la Siria, che istituì la zona demilitarizzata nel 1974, è “crollato”.

Israele ha sequestrato il Golan alla Siria alla fine della Guerra dei Sei Giorni nel 1967 e lo ha annesso unilateralmente nel 1981. Questa decisione non è stata riconosciuta dalla comunità internazionale, sebbene gli Stati Uniti lo abbiano fatto unilateralmente nel 2019.

Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar ha definito l’occupazione militare della zona cuscinetto una “misura limitata e temporanea” per garantire la sicurezza di Israele.

Yolande Knell, corrispondente della BBC dal Medio Oriente, ha dichiarato: “Ha anche confermato che Israele ha attaccato sospetti depositi di armi chimiche e missilistici in Siria, dicendo che era per evitare che cadessero nelle mani di fazioni estremiste.

“Secondo i resoconti dei media, negli ultimi giorni hanno avuto luogo dozzine di attacchi aerei israeliani, anche su un sito di Damasco che si ritiene sia stato utilizzato per lo sviluppo di razzi da scienziati iraniani.

Sebastian Usher, redattore regionale della BBC Middle East, riferisce che “un funzionario saudita afferma che il regno sta comunicando con tutti gli attori regionali per cercare di evitare il caos in Siria”.

“Il re Abdullah di Giordania, vicino alla Siria, ha lanciato un messaggio simile, chiedendo di evitare ulteriori conflitti. Per precauzione, il suo Paese ha sigillato il confine con la Siria.

“Un alto funzionario diplomatico degli Emirati Arabi Uniti, Anwar Gargash, ha affermato che la principale preoccupazione del suo paese è l’estremismo e il terrorismo, e ha criticato Assad per non aver utilizzato l’ancora di salvezza offertagli da diversi paesi arabi.