COLLOQUIO. “L’Ucraina gioca per la propria sopravvivenza”, afferma l’eurodeputato Christophe Gomart

COLLOQUIO. “L’Ucraina gioca per la propria sopravvivenza”, afferma l’eurodeputato Christophe Gomart
COLLOQUIO. “L’Ucraina gioca per la propria sopravvivenza”, afferma l’eurodeputato Christophe Gomart
-

Volodymyr Zelenskyj era a Parigi dove ha incontrato Emmanuel Macron e Donald Trump. Il presidente ucraino, pur invocando una soluzione diplomatica, ne ha ricordato la necessità “Un’Ucraina forte prima di ogni diplomazia”. Ribadendo la richiesta di beneficiare di equipaggiamenti con armi a lungo raggio. Per Christophe Gomart, ex direttore dell’intelligence militare e ora eurodeputato (LR), Europa “catturato nel fuoco incrociato” ha bisogno di riarmarsi urgentemente, spiega, di ritorno da un soggiorno in Ucraina.

“Si può prevedere, una volta raggiunta la pace, di schierare in Ucraina forze europee in grado di intervenire. Questa opzione dovrebbe già essere sul tavolo e le condizioni per la sua attuazione da parte dell’Europa sono attualmente in fase di pianificazione. In ogni caso, gli impegni devono essere fermi. La presenza di soldati europei sarebbe un segnale molto forte sia nei confronti degli ucraini che dei russi. L’Europa non può abbandonare l’Ucraina»aggiunge anche.

Cosa ricordi del tuo soggiorno a Kiev e dei tuoi incontri con le autorità ucraine?

Gli ucraini sono tenaci. Ma sanno anche che sarà molto complicato recuperare i territori attualmente occupati dai russi. Le autorità ci hanno chiesto ancora una volta armi, in particolare armi antimissile. Purtroppo non sono convinto che oggi l’Europa sia in grado di fare di più e nemmeno di mantenere le sue promesse. Gli ucraini sono portati a credere che li condurremo alla vittoria senza però poterlo fare. Tutto quello che possiamo fare è aiutarli a resistere.

Cosa ti hanno detto i veterani che hai incontrato?

Hanno parlato delle difficoltà del loro reinserimento. Il che non è una novità. I soldati di tutte le guerre lo affrontano. Una giovane donna mi ha detto che per lei era ancora più complicato. Vorrebbero non aver combattuto per niente. Infine, c’è una preoccupazione legata alla demografia ucraina. Nel 1991 la popolazione ucraina era stimata in 50 milioni. Nel 2022 sarebbe scesa a 40 milioni e oggi sarebbe circa 30 milioni. I più pessimisti la stimano addirittura tra i 23 ei 26 milioni di abitanti. Almeno otto milioni di ucraini hanno lasciato il proprio Paese. E non tutti torneranno. Oggi viene sollevata la questione della sopravvivenza dell’Ucraina. Da qui l’importanza di fornire reali garanzie di sicurezza all’Ucraina in caso di cessate il fuoco.

Cosa ti preoccupa della situazione attuale?

Il periodo attuale sta rimescolando le carte. Gli europei devono svegliarsi e riarmarsi il più rapidamente possibile. Tre eventi avrebbero dovuto farci reagire: prima con l’elezione di Trump nel 2017 che espresse il desiderio di lasciare la NATO, seguita dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, e ora la rielezione di Donald Trump che rappresenta un nuovo colpo d’avvertimento. La sua priorità sono gli Stati Uniti e coloro che comprano americani. L’80% delle armi destinate all’Ucraina sono state acquistate fuori dall’Unione Europea: il 63% negli Stati Uniti, tra il 17 e il 18% con la Corea del Sud e un po’ Israele. È necessario che gli stati europei spendano di più nella difesa con prodotti europei per limitare le nostre dipendenze perché l’acquisto di prodotti americani condiziona la nostra libertà di azione. Se vogliamo Stati membri che acquistano dall’Europa dobbiamo aumentare la produzione delle nostre industrie e, per farlo, dobbiamo aumentare gli appalti pubblici. Quindi, contrariamente a quanto dice Emmanuel Macron, oggi non siamo in un’economia di guerra. In effetti, gli ordini fermi non sono aumentati, quindi in questa fase non vi è alcun riarmo nonostante l’urgenza.

L’Europa è pronta ad andare avanti su questo tema?

Ci sono discussioni. Alcuni dispositivi ti consentono di acquistare rapidamente armi. Ma compriamo europeo dalla progettazione alla produzione? NO. La maggior parte degli Stati membri continua ad acquistare americani per garantire la protezione di Washington in caso di necessità ma anche, cosa non trascurabile, per garantire le controparti commerciali. Lo stesso nuovo commissario alla Difesa, Andrius Kubilius, ammette di non essere pronto a iniziare una guerra commerciale con gli Stati Uniti.

Liberarsi dalla dipendenza americana

Cosa sottolineare?

La progettazione delle attrezzature militari europee deve essere effettuata in Europa per garantire la nostra autonomia strategica. L’industria francese cerca così di non dipendere più dalla regolamentazione americana sull’esportazione di armi, in particolare a causa della norma ITAR (che impone a qualsiasi utilizzo di attrezzature militari di richiedere il via libera americano, anche in caso di conflitto). Quando cercammo di vendere satelliti agli Emirati Arabi Uniti, gli americani inizialmente ce lo vietarono e poi ne diedero il via libera. Questo accade a molti altri paesi. La lezione è che dobbiamo sostituire i componenti ITAR presenti nelle nostre apparecchiature con altri progettati e fabbricati in Francia o in Europa.

Gli standard come mezzo per mantenere i mercati?

Gli americani sono così in grado di limitare la sovranità dei paesi. Questo è il motivo che spiega l’interesse di egiziani, serbi e croati, e recentemente anche sauditi, per il Rafale e non per l’F35. Sono molto sospettosi nei confronti degli americani.

“Deterrire ulteriormente riarmando”

Il destino dell’Ucraina si deciderà nelle prossime settimane?

Senza dubbio. E non dico altro da mesi di fronte a decisori che sorprendentemente negano la realtà sul campo. Abbiamo perso tempo. Ci stiamo muovendo verso un cessate il fuoco, negoziati e un armistizio. Ma gli ucraini non smetteranno di voler recuperare i territori perduti: le nazioni hanno memoria. I russi, da parte loro, vogliono un’Ucraina neutrale sotto il loro controllo. Per quanto riguarda gli europei, la loro preoccupazione deve essere quella di impedire ai russi di pensare di andare oltre. E per me non ci sono altre alternative se non quella di ricorrere ulteriormente al riarmo.

L’Europa è capace di far cedere la Russia?

In queste discussioni, i cinesi possono essere un alleato. Questo è anche il caso di Donald Trump. Putin ha vissuto il crollo dell’URSS come un’umiliazione. Discutere da pari a pari con Trump può aiutare a cancellare parzialmente le cicatrici lasciate da questo evento. Putin non si rivolge all’Europa. La considera una nana. La Francia ha poca o nessuna importanza in Europa a causa della sua instabilità politica e del peso del suo debito. Chi vuole fidarsi di un Paese che cambia idea così spesso? L’unica certezza è che è urgente pensare a una nuova architettura di sicurezza per l’Europa.

“L’Europa non può abbandonare l’Ucraina”

L’adesione dell’Ucraina alla NATO è una possibilità seria?

Sul tavolo ci sono diverse opzioni. L’integrazione dell’Ucraina nella NATO in cambio dell’accettazione della perdita dei territori occupati dalla Russia è uno di questi. Non ci credo… Ma per garantire l’indipendenza dell’Ucraina, obiettivo principale di Zelenskyj, si può prevedere, una volta raggiunta la pace, di schierare in Ucraina forze europee in grado di intervenire. Questa opzione dovrebbe già essere sul tavolo e le condizioni per la sua attuazione da parte dell’Europa sono attualmente in fase di pianificazione. In ogni caso, gli impegni devono essere fermi. La presenza di soldati europei sarebbe un segnale molto forte sia nei confronti degli ucraini che dei russi. L’Europa non può abbandonare l’Ucraina.

La cooperazione con il Regno Unito è necessaria?

Non possiamo pensare alla difesa europea senza il Regno Unito. Anche se oggi l’esercito britannico sta chiaramente perdendo slancio a causa della mancanza di investimenti. Non può realmente armare le sue due portaerei. Alcune fregate tedesche sono ad Amburgo ma non possono salpare perché mancano di equipaggio. L’Europa deve sviluppare una vera cultura della difesa.

Come eurodeputato, è favorevole all’integrazione dell’Ucraina nell’Unione europea?

Non sono a favore dell’allargamento dell’Unione europea. Preferisco la formula degli Stati associati. Diamo già un’occhiata alle difficoltà che abbiamo in termini di governance con ventisette Stati. L’uso della maggioranza qualificata diventerebbe la regola e parte della sovranità della Francia verrebbe ulteriormente diluita. Non è nel DNA francese.

Gli ucraini, da parte loro, affermano di aver bisogno di un vero sostegno europeo.

Questo è il motivo per cui parlo di stato associato. E questo è anche il motivo per cui sostengo la presenza di soldati europei sul suolo ucraino una volta raggiunto l’armistizio. L’idea è mostrare la nostra determinazione di fronte alla conquista della Russia.

La preoccupa il fatto che la Russia continui a destabilizzare l’Europa?

Putin vuole indebolire l’Europa e i suoi agenti stanno commettendo vere e proprie azioni destabilizzanti. Ma non è l’unico. Questo è anche l’obiettivo di Donald Trump. Per questo parlo di risveglio dell’Europa. Siamo in una guerra economica. L’Europa è stretta tra due fuochi. Il rischio che l’Europa svanisca è reale. Guardate cosa ha fatto Elon Musk, ha condiviso una mappa demografica dell’Europa e ha scritto: “L’Europa sta morendo. » (L’Europa sta morendo). Al di là di questo aneddoto, stiamo assistendo a una de-occidentalizzazione del mondo. La struttura del mondo come lo conoscevamo dopo la seconda guerra mondiale cessa di esistere.

Come spiegare l’ascesa dell’euroscetticismo in un contesto del genere?

I francesi non vedono il ruolo che l’Europa gioca nella loro vita quotidiana. Le elezioni del Parlamento europeo rimangono molto poco chiare. Il voto è nazionale. Una delle principali difficoltà attuali è la debolezza della Francia e, in misura minore, della Germania. Per andare avanti, l’Europa ha bisogno di questi due paesi. Non credevo davvero a questa locomotiva franco-tedesca. Dobbiamo però riconoscerne l’importanza, ma come convincere i tedeschi a non agire da soli?

Cosa dici a coloro che sono tentati di ritirarsi entro i nostri confini nazionali?

Economicamente, il mercato nazionale è insufficiente. La forza dell’Europa poggia sull’alleanza dei paesi che la compongono. Ci ha permesso di vivere in pace ancora per 80 anni. L’Europa deve essere forte militarmente per essere potente economicamente. C’è forza nell’unità. Difendo questa alleanza di paesi sovrani senza essere a favore di una federazione. Dobbiamo saper accettare di condividere alcune delle nostre prerogative per continuare ad essere prosperi e sicuri.

Credi nella minaccia nucleare?

Questa minaccia esiste. Per i cinesi, alleati dei russi, questo non è un problema. Perché questa guerra sta distruggendo il commercio mondiale. È vero che sempre più paesi stanno cercando di acquisire un’arma del genere, direttamente o indirettamente. Semplicemente, per scoraggiare un possibile attacco.

-

PREV [SÉRIE] Dolbeau, il comunardo dalle mani d'oro!
NEXT Come risolvere l'enigma della “Via d'Oro” (Il Gatto Mummificato Rubato)?