In un anno che dovrebbe essere il più caldo mai registrato, i disastri naturali hanno causato perdite economiche per 310 miliardi di dollari in tutto il mondo sotto l’influenza sempre crescente del cambiamento climatico, ha stimato giovedì Swiss Re.
Questo importo è in aumento del 6% rispetto all’anno scorso, spiega il gruppo svizzero che funge da assicuratore per gli assicuratori.
I danni coperti dagli assicuratori dovrebbero raggiungere i 135 miliardi di dollari, in aumento del 17% in un anno, con gli uragani Hélène e Milton che hanno fatto lievitare il conto, ha dichiarato giovedì il riassicuratore svizzero in un comunicato stampa.
I costi degli assicuratori in caso di catastrofi naturali superano quindi “per il quinto anno consecutivo” la soglia dei 100 miliardi di dollari”, osserva nel comunicato stampa Balz Grollimund, responsabile della copertura catastrofe di Swiss Re.
Questo aumento dei costi è in parte riconducibile alla concentrazione dei beni da assicurare nelle aree urbane e all’aumento dei costi di ricostruzione, ma secondo lui “anche il cambiamento climatico gioca un ruolo crescente”.
Nel comunicato stampa, Swiss Re ha osservato che con l’aumento della temperatura media globale “di 1,54°C rispetto ai livelli preindustriali, il 2024 è sulla buona strada per diventare l’anno più caldo mai registrato”.
Tuttavia, “il riscaldamento del clima favorisce il verificarsi di molti dei disastri naturali osservati nel 2024”, continua il colosso della riassicurazione, citando in particolare le inondazioni.
Il gruppo svizzero fa riferimento alle misurazioni dell’Organizzazione meteorologica mondiale, organismo delle Nazioni Unite, che a novembre aveva annunciato che la temperatura media globale ha superato di 1,54°C i livelli preindustriali tra gennaio e settembre, superando temporaneamente l’obiettivo dell’Accordo di Parigi, previsto dall’accordo. effetto, tra l’altro, di un episodio di El Niño, che favorisce un aumento delle temperature.
A novembre, il servizio europeo Copernicus aveva avvertito che il 2024 potrebbe essere il primo anno in cui il riscaldamento sarebbe stato superiore di 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali, affermando addirittura che era “probabile” che il riscaldamento superasse 1,55°C durante l’anno solare.
13 miliardi di dollari buttati via
Secondo le prime stime di Swiss Re, i danni assicurati per gli uragani Helene e Milton che hanno colpito la Florida tra la fine di settembre e l’inizio di ottobre sono attualmente inferiori alla soglia dei 50 miliardi di dollari.
Anche il suo concorrente tedesco Münchener Rück ha recentemente pubblicato una stima degli uragani nell’Atlantico settentrionale e dei tifoni nel Pacifico nord-occidentale, citando una stagione di cicloni tropicali “eccezionale” con perdite totali di 133 miliardi di dollari, di cui 51 miliardi assicurati.
Gli uragani nel Nord Atlantico sono tradizionalmente le catastrofi più costose per gli assicuratori, ma da diversi anni Swiss Re avverte costantemente che i costi per altre catastrofi, come inondazioni o grandinate, sono in costante aumento.
Da gennaio, le perdite assicurate dalle inondazioni hanno totalizzato quasi 13 miliardi di dollari. Secondo Swiss Re, questo è il terzo anno più costoso in termini di inondazioni a livello globale e il secondo in Europa.
Tra le inondazioni che hanno comportato notevoli costi per gli assicuratori, il gruppo svizzero cita le intense precipitazioni di aprile che hanno provocato notevoli disagi all’aeroporto di Dubai, il più grande aeroporto del mondo.
Il 2024 è stato segnato anche dalla tempesta Boris di settembre, che ha colpito Repubblica Ceca, Polonia e Austria ma anche Slovacchia, Romania, Italia e Croazia, e poi dalle inondazioni mortali che hanno colpito la Spagna in ottobre.
“Le perdite probabilmente aumenteranno poiché il cambiamento climatico intensifica gli eventi meteorologici estremi”, avverte il riassicuratore.
Il gruppo svizzero sostiene l’adozione di misure protettive come dighe, dighe e chiuse, sottolineando che queste misure possono essere “fino a 10 volte più efficaci in termini di costi rispetto alla ricostruzione”.
■
