– Annuncio –
Il rapporto tra Israele e Libano è segnato da decenni di conflitti, accordi controversi e interventi internazionali. Tra i principali eventi storici, l’accordo di pace del 1983 firmato sotto la mediazione americana rimane un riferimento essenziale nella diplomazia bilaterale. Questo accordo, noto come “Accordo del 17 maggio”, aveva lo scopo di normalizzare le relazioni tra i due paesi dopo l'invasione israeliana del 1982, ma non è mai stato pienamente attuato a causa del massiccio rifiuto da parte delle fazioni libanesi, in particolare Hezbollah e Siria.
Secondo Al Sharqquesto accordo è stato visto come sbilanciato, con Israele che chiedeva rigorose garanzie di sicurezza mentre il Libano cercava di preservare la propria integrità territoriale e sovranità. Le tensioni che circondano questo accordo rivelano la complessità delle dinamiche interne libanesi, dove ciascuna fazione politica difende interessi spesso divergenti. In confronto, gli accordi bilaterali più recenti, in particolare sulla definizione dei confini marittimi nel 2022, illustrano un’evoluzione nel modo in cui i due Stati affrontano le loro controversie. L’accordo sulla delimitazione delle zone economiche esclusive, negoziato sotto l’egida degli Stati Uniti, riflette il desiderio pragmatico di entrambe le parti di risolvere le controversie economiche mantenendo rigorose linee rosse sulle questioni di sicurezza.
L’impatto degli accordi bilaterali sulla sicurezza regionale
Il tema della sicurezza è centrale nelle relazioni bilaterali israelo-libanesi. L'accordo del 1983, anche se infruttuoso, resta un precedente in termini di negoziati sulle garanzie di sicurezza. Secondo Ad DiyarIsraele ha chiesto all'epoca un impegno esplicito da parte del Libano a non consentire attività ostili dal suo territorio, comprese quelle da parte di gruppi armati come l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP). Questa esigenza, che trova eco nelle attuali richieste nei confronti di Hezbollah, resta al centro delle controversie.
La questione delle garanzie di sicurezza è presente anche nell’accordo marittimo del 2022. Sebbene questo accordo sia principalmente economico, include clausole implicite sul rispetto delle zone marittime smilitarizzate. Al Joumhouria riferisce che questo accordo ha ridotto le tensioni nelle acque del Mediterraneo, ma non ha eliminato gli attriti attorno alle piattaforme offshore di gas, viste come potenziali obiettivi in un contesto di escalation militare.
Mediazioni internazionali e prospettive future
Il ruolo degli Stati Uniti nella mediazione degli accordi bilaterali è spesso centrale. Al Arabi Al Jadid sottolinea che Washington è stata un attore chiave non solo nell’accordo del 1983, ma anche nei negoziati del 2022. Gli Stati Uniti cercano di preservare la stabilità regionale garantendo al tempo stesso i propri interessi energetici e geopolitici.
Inoltre, Al Akhbar evidenzia il ruolo della Francia negli sforzi di mediazione. Storicamente coinvolta in Libano, Parigi ha svolto un ruolo discreto ma significativo nel sostenere le discussioni bilaterali, in particolare attraverso le Nazioni Unite, per evitare che le tensioni si riversassero in uno scontro aperto.
Tuttavia, la piena normalizzazione tra Israele e Libano rimane un obiettivo lontano. Al Sharq Al Awsat riferisce che le linee rosse stabilite dalle fazioni politiche libanesi, in particolare Hezbollah, stanno impedendo qualsiasi progresso significativo verso un accordo di pace globale. Il mantenimento dello status quo in termini di sicurezza sembra essere l’unica opzione praticabile nel breve termine.
– Annuncio –
