– Annuncio –
Il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha detto martedì che se il cessate il fuoco della settimana scorsa fallisse, Israele adotterà una strategia più aggressiva e prenderà di mira direttamente lo Stato libanese. “Se dovessimo ritornare in guerra, agiremo con maggiore forza, penetreremo più in profondità e… non ci sarà più l’immunità per lo Stato del Libano”, ha detto durante una visita al confine settentrionale di Israele.
Fino ad ora, Israele aveva distinto tra Libano e Hezbollah, concentrando i suoi attacchi sulle infrastrutture e sui membri dell’organizzazione sostenuta dall’Iran. Ma Katz ha avvertito che questa distinzione finirebbe se le ostilità riprendessero.
Tensioni crescenti nonostante il cessate il fuoco
Queste dichiarazioni arrivano dopo un’ondata di attacchi israeliani che hanno ucciso quasi una dozzina di persone. Le azioni hanno fatto seguito al lancio di due proiettili da parte di Hezbollah verso un’area occupata e disabitata, che il gruppo ha definito un “avvertimento” contro le violazioni israeliane.
Dall’entrata in vigore dell’accordo, Israele ha effettuato diversi attacchi in risposta a quelle che considera violazioni del cessate il fuoco da parte di Hezbollah. Prima dei proiettili di Hezbollah di lunedì, Israele ha effettuato almeno quattro attacchi aerei e di artiglieria nel sud del Libano, secondo fonti locali. Un attacco di droni ha ucciso un motociclista e un altro ha causato la morte di un caporale dei servizi di sicurezza libanesi.
Le condizioni dell’accordo di cessate il fuoco
Il cessate il fuoco, mediato da Stati Uniti e Francia, prevede un periodo di 60 giorni affinché Israele ritiri le sue truppe dal Libano e Hezbollah trasferisca le sue infrastrutture militari a nord del fiume Litani. Una zona cuscinetto sarà poi protetta dall’esercito libanese e dalle forze di pace delle Nazioni Unite. Finora, tuttavia, l’attuazione di queste disposizioni è stata compromessa da reciproche accuse di violazione.
Il Libano afferma che Israele ha violato il cessate il fuoco più di 50 volte, compresi attacchi aerei, distruzione di case e incursioni aeree sulla capitale Beirut. Israele, da parte sua, sostiene che i suoi attacchi mirano a rispondere ai movimenti di armi e infrastrutture di Hezbollah a sud del Litani, il che costituirebbe una grave violazione dell’accordo.
Un possibile cambiamento strategico
Durante la sua visita al confine settentrionale, Katz ha anche avvertito che qualsiasi violazione del cessate il fuoco riceverà la massima risposta, segnando una posizione di “tolleranza zero”. Ha sottolineato che se la guerra riprendesse, Israele espanderebbe i suoi obiettivi oltre le aree tradizionalmente legate a Hezbollah e che “non ci sarebbero più esenzioni per lo Stato del Libano”.
Durante i 14 mesi di conflitto con Hezbollah, Israele aveva evitato di prendere di mira direttamente le infrastrutture vitali del Libano o l’esercito libanese, che era rimasto in gran parte sullo sfondo. Tuttavia, molti civili e soldati libanesi furono uccisi o feriti durante le ostilità. La minaccia di Katz di colpire obiettivi statali segna un significativo irrigidimento della posizione israeliana.
Conseguenze regionali e internazionali
L’irrigidimento della posizione israeliana potrebbe avere conseguenze importanti per la stabilità regionale. Un’escalation che coinvolga direttamente lo Stato libanese rischierebbe di aumentare le tensioni con altri attori regionali, in particolare l’Iran, che sostiene Hezbollah. Anche la comunità internazionale, e in particolare i mediatori americano e francese, potrebbero essere messi sotto pressione affinché intervengano rapidamente e mantengano l’accordo.
Da parte libanese, le accuse contro Israele si stanno intensificando, con funzionari che denunciano le distruzioni e le incursioni come palesi violazioni della sovranità del paese. Hezbollah, nonostante abbia rispettato il cessate il fuoco per diversi giorni, ha affermato che il suo fuoco di lunedì è stato una risposta alle azioni israeliane.
Il futuro del cessate il fuoco in questione
La situazione resta estremamente fragile. Sebbene entrambe le parti affermino pubblicamente il proprio impegno nei confronti dell’accordo, le azioni sul campo indicano il contrario. Se Israele intensificasse i suoi attacchi ed espandesse i suoi obiettivi, ciò potrebbe portare ad una maggiore risposta da parte di Hezbollah e le ostilità potrebbero riprendere su larga scala.
Il ruolo di Stati Uniti, Francia e ONU sarà decisivo per mantenere la comunicazione tra le parti ed evitare una nuova escalation. Ma il rischio che l’accordo fallisca resta alto, soprattutto in un contesto di sfiducia reciproca e di ripetute violazioni.
– Annuncio –
