il commercio di protossido di azoto è punibile dai tribunali?

il commercio di protossido di azoto è punibile dai tribunali?
il commercio di protossido di azoto è punibile dai tribunali?
-

Coloro che commerciano nel protossido di azoto stanno facendo qualcosa di illegale? È questa la domanda che è stata sollevata nel caso di un giovane di 22 anni, comparso lunedì 2 dicembre davanti al tribunale penale di Pau. Il dibattito non fu allora risolto dai magistrati che si riservarono la decisione al 6 febbraio 2025.

La materialità dei fatti non è stata contestata. L'imputato ha ammesso di aver posseduto, acquistato e trasportato protossido di azoto dall'inizio del 2023 al 6 ottobre 2024. In tale data, è stato controllato dai gendarmi al casello di Pau al volante della sua auto: all'interno, i militari hanno scoperto palloncini e diverse scatole di bombole di questo gas esilarante inalato a scopo ricreativo, soprattutto da giovani.

L'imputato tornava da Tolosa dove la merce costava meno. “Avrei tenuto metà per me a lungo termine, l'altra metà per i miei colleghi. Di per sé non è difficile da trovare», spiega il giovane bernese. Sono possibili alcune parole chiave sull'applicazione Snapchat e sul sourcing.

48 chili

Sono stati rinvenuti più di 48 chili tra l'abitazione e l'auto di qualcuno che si definisce un consumatore abituale. “Per gli effetti euforici, rilassati con i colleghi, ma senza essere ubriaco”, dice lo studente di economia internazionale dei BTS che non ha finito il corso. “Non c’è rischio di pericolo immediato. Dopo tre o quattro minuti scende di nuovo. »

“È una sostanza pericolosa il cui consumo è banalizzato dai minori”

I dibattiti si sono concentrati principalmente sulla sussistenza o meno di un reato. La Procura sostiene che l'imputato ha violato la legge: il protossido di azoto è incluso nell'elenco delle sostanze velenose e appartiene alla categoria dei prodotti che presentano rischi per la salute. “Dipendenze, conseguenze neurologiche, rischi di soffocamento”, elenca il procuratore Orlane Yaouanq.

“Non è banale”

In difesa, Me Maxime Barnaba chiede l'assoluzione e cita due recenti decisioni che vanno in questa direzione. “Questo protossido di azoto, un prodotto alimentare, non è quello menzionato in questo elenco e che è per uso medico”, sottolinea l'avvocato. Il che ci ricorda che il gas viene utilizzato per le sue proprietà anestetiche e analgesiche, nelle bombe alla panna o anche dagli appassionati di automobili per aumentare la potenza del motore. Tanti usi che non ti espongono ad alcun procedimento legale.

“Si tratta di una sostanza pericolosa il cui consumo è comune tra i minorenni. Ma ci troviamo di fronte a conseguenze sanitarie significative. Questo non è banale”, avverte più in generale il pubblico ministero. Volendo porre “un fermo freno a questo tipo di delinquenza”, ha chiesto due anni di carcere con mandato di comparizione contro l'imputato, il cui casellario giudiziario comprende un'iscrizione per furto aggravato.

Al bar il giovane, che sarà sotto controllo giudiziario fino alla decisione, afferma di aver smesso di consumare.

-

PREV Le azioni USA guadagnano di più a novembre, l’oro perde di più da Investing.com
NEXT I vincitori e i perdenti della partita contro il Rennes