L’EDITORIALE DI RAPHAËL LEGENDRE. La Quinta Repubblica è un testo pensato per la maggioranza e che oggi si trova in difficoltà di fronte a un’Assemblea dove sono presenti solo minoranze. Dovrebbe essere cambiato?
La Costituzione della Quinta Repubblica ci ha permesso di superare molte crisi dal 1958, ma oggi è forse anche ciò che ci blocca. In ogni caso, il dibattito si intensifica mentre la macchina statale sembra bloccata e impossibile andare avanti. Quindi dovremmo cambiarlo?
La domanda da porsi è: di chi è la colpa se il sistema non funziona correttamente? Chi è responsabile del disordine in Assemblea? La Costituzione? O gli uomini e le donne che siedono nelle rappresentanze nazionali?
Per anni abbiamo sentito i parlamentari lamentarsi che erano solo una camera di registrazione, che i parlamentari erano parlamentari sciatti. Che il Senato non è servito a nulla.
Fenomeno senza precedenti sotto la Quinta, la tripartizione offre proprio la possibilità al Parlamento di riprendere il controllo del governo cercando coalizioni, maggioranze che agiscano per la Repubblica. Come avviene ovunque in Europa.
“Ciò che manca al Parlamento non sono i poteri, ma piuttosto i parlamentari che li esercitano”, ha affermato Guy Carcassonne.
E cosa abbiamo visto durante questo dibattito sul bilancio? Un uso irresponsabile della leva fiscale, decine di miliardi di tasse come se piovessero e gruppi che sono alle prese con le elezioni municipali del 2026 e le elezioni presidenziali del 2027 come unico orizzonte… Triste spettacolo.
La Costituzione è responsabile dell’incoerenza dei nostri eletti? Non credo.
Cambiare mentalità prima dei testi
Ciò non significa che non si debba cambiare nulla. Il testo può essere migliorato, modificato, ammodernato, come nel 2008, ad esempio, con l’introduzione delle questioni prioritarie di costituzionalità. Potremmo aggiungere una dose di democrazia, ad esempio allentando le condizioni per l’attuazione del referendum di iniziativa condivisa (RIP), come pensava Emmanuel Macron un anno fa.
Ma non buttiamo via il bambino con l’acqua sporca. Il Terzo diede pieni poteri a Pétain. Nel IV secolo l’aspettativa di vita dei governi oscillava tra un giorno e pochi mesi. È una fortuna avere un testo che funziona da 66 anni.
È giunto il momento di cambiarlo? Certamente non nel mezzo di una crisi. Forse ciò di cui abbiamo bisogno per iniziare a cambiare sono le mentalità; la cultura e le cattive abitudini adottate in Assemblea.
