Tra le scene cupe della sconfitta democratica, accumulatesi nella notte tra il 5 e il 6 novembre, la più triste è stata il discorso di concessione del senatore uscente dell’Ohio, Sherrod Brown. Questo fedele sostenitore dei sindacati è stato uno dei pochi membri del suo partito ad aver resistito all’ondata neoliberista lanciata da Bill Clinton, onda che alla fine ci ha inghiottito con la vittoria popolare di Donald Trump e del Partito Repubblicano.
Nel suo discorso, Brown ha parlato chiaramente la lingua dei suoi antenati politici: Franklin D. Roosevelt (FDR), Harry Truman e Lyndon Johnson. La sera della debacle di Kamala Harris, la sua retorica non si discostava dalla tradizione lasciata in eredità da FDR e dal suo New Deal: “Crediamo che tutto il lavoro sia degno […] crediamo nel potere delle persone, al di sopra del potere degli interessi particolari delle multinazionali […] crediamo che se ami questo Paese, lotti per le persone che lo fanno funzionare. » Al posto della bandiera americana, preferita dai politici più conformisti, Brown portava la spilla di un canarino in gabbia, ricordando i minatori di un tempo che scendevano con veri canarini nei pozzi delle miniere di carbone per individuare i gas tossici.
Brown, d’altro canto, non è riuscito a individuare il veleno che penetrava nell’aria politica abbastanza presto da salvare il suo posto contro un ex venditore di auto Mercedes-Benz, Bernie Moreno, che, come Trump, a volte trascurava di pagare ad alcuni dei suoi dipendenti gli stipendi concordati. . Eccellente simbolo del trumpismo e dell’arte dell’esagerazione, Moreno affermava di avere un master in commercio, anche se aveva solo una laurea.
Sherrod Brown è stato stranamente opaco nella sua lotta per far sentire la voce della gente comune. Il suo viaggio tattico dal 2021 riflette quanto il Partito Democratico si sia allontanato dalla classe operaia, al punto che Brown non ha osato partecipare alla convention di Chicago o apparire con Kamala Harris durante la campagna. Lungo tutta la “cintura della ruggine” devastata dall’Accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) ci sono ex operai sindacali che hanno giurato: “Non voterò mai più democratico”. Robert Teeple, ex dipendente di una fabbrica di candele a Fostoria, Ohio – fino a quando non si è trasferito in Messico – me lo ha detto un anno fa durante lo sciopero nazionale della United Auto Workers (UAW). Sebbene sia riuscito insolitamente a ottenere un nuovo lavoro equivalente in una fabbrica di Jeep, Teeple mi ha detto che l’elezione di Trump è stata ” [leur] solo speranza! “.
La sua frettolosa candidatura non ha permesso a Kamala Harris di ottenere il sostegno di Teeple e dei suoi compagni, tutte vittime della politica liberale normalmente associata al Partito Repubblicano. Sostenuta dai programmi del governo Biden, la vicepresidente non ha né contraddetto né turbato il suo leader. Alla domanda su cosa avrebbe fatto di diverso negli ultimi quattro anni, ha risposto: “Non c’è niente che le venga in mente. » Più tardi, volendo distinguersi da Biden, ha aggiunto: «Mi hai chiesto quale fosse la differenza tra me e Joe Biden […] Avrò un repubblicano nel mio gabinetto. »
Durante la sua fallimentare campagna, Harris ha fatto almeno tre apparizioni accanto alla repubblicana di destra anti-Trump Liz Cheney, mentre non è apparsa nemmeno una volta accanto all’icona Bernie Sanders da sinistra. Ciò non sorprende considerando come Harris fosse legato mani e piedi dalla politica liberale. Secondo il New York Timesprima di rivedere le bozze dei suoi discorsi o gli argomenti delle sue decisioni, spesso chiedeva: “Tony l’ha visto?” » “Tony” è suo cognato, Tony West, direttore legale di Uber, una società emblematica della nuova economia deregolamentata tanto apprezzata dai democratici devoti ai “principi” di Clinton e Obama.
Aggiungiamo il suo relativo silenzio riguardo al massacro di Gaza e alla guerra inutile tra Russia e Ucraina, la sua sollecitudine verso il monopolista GAFAM della Silicon Valley e le sue sommesse osservazioni per ridurre il crescente divario tra ricchi e poveri, e capiamo un po’ meglio perché le sue parole sono state percepite come deboli rispetto alle affermazioni incoerenti ma grandiose di Trump.
Dopo il trionfo di Trump, alcuni commentatori hanno accusato il sessismo, compreso quello degli elettori latini, accusandolo di affondare il democratico. Veramente ? Guardiamo invece al Messico, la culla del machismo. Sostenuta dalla politica sociale del suo predecessore, Andrés Manuel López Obrador (raddoppiare il salario minimo e far uscire milioni di cittadini dalla povertà), la nuova presidente Claudia Sheinbaum, una donna ebrea in un paese cattolico, ha vinto con quasi il 60%. il voto.
Nell’estate del 2022, il Partito Democratico, contro le proteste di Bernie Sanders, ha rifiutato di rinnovare il credito d’imposta sui figli, che aveva permesso di tagliare in due il tasso di povertà giovanile all’inizio del governo Biden. Dopo il rauco discorso di Sanders, il campione della classe operaia Sherrod Brown ha espresso la sua frustrazione nei confronti del suo presunto alleato: “Andiamo, Bernie! » Nessun senatore democratico ha votato a favore dell’emendamento di rinnovo proposto dall’indipendente Sanders al progetto di legge omnibus Inflation Reduction Act.
Dove sono finiti gli oltre sette milioni di elettori che hanno votato per Biden nel 2020 e apparentemente non hanno votato per Harris? Gli uccelli sono scomparsi nel gas tossico delle bugie neoliberiste.
