Chiedono l’armonizzazione nell’uso dei prodotti fitosanitari tra Francia, Spagna e Italia. A farne le spese sono i 300 produttori di nocciole riuniti sotto la bandiera della cooperativa Unicoque (90% della produzione francese), con sede nel Lot-et-Garonne, dopo la messa al bando in Francia dell’acetamiprid, un neonicotinoide utilizzato per proteggere le colture dai parassiti attacchi.
“Su un raccolto previsto di 13.000 tonnellate, quest’anno i nostri produttori sono riusciti a raccogliere solo 6.500 tonnellate di frutta a causa degli attacchi del verme della nocciola, o balanina”, spiega Jean-Luc Reigne, direttore della cooperativa. Ma, a questo “storico” parassita delle nocciole, negli ultimi anni si è aggiunta la malefica cimice, una specie invasiva arrivata dall’Asia nel 2015 e da allora diffusasi un po’ ovunque in Europa.
Quest’anno i danni sono enormi, poiché delle 6.500 tonnellate raccolte, “praticamente 2.000 tonnellate non sono adatte al consumo, perché morse dal malefico insetto, che dà al frutto un sapore amaro e lo rende immangiabile”. Risultato? Un raccolto storicamente basso, di sole 4.500 tonnellate.
L’Italia può utilizzare un neonicotinoide vietato in Francia
L’industria è arrabbiata per essere stata privata dell’acetamiprid, quando altri paesi concorrenti possono ancora utilizzarlo. “La legge sulla biodiversità del 2018 ha eliminato i neonicotinoidi, ritenuti responsabili dei loro effetti nocivi sulle api”, ricorda Jean-Luc Reigne. Ma questa famiglia contiene cinque sostanze, e in realtà tre di esse rappresentano un vero problema – sono state ritirate a livello europeo – questo meno vale per le altre due, tra cui l’acetamiprid, che ci ha permesso di proteggerci da questi due parassiti. Avevamo ottenuto un’esenzione dal 2018 al 2020, che ci ha permesso di superare quegli anni senza troppe preoccupazioni, ma non è stata prorogata, e dal 2020 l’impatto sui nostri raccolti si è fatto sentire sempre di più. »
Sul sito Toxibees, la pericolosità dell’acetamiprid per gli impollinatori è descritta come “media” (C su una scala fino a E) mentre il suo indicatore “comportamento nell’ambiente” è valutato a D. , cioè alto. Il “punteggio tossico” di questa sostanza viene, in definitiva, definito “alto”, e si consiglia “di optare per una sostanza meno rischiosa per le api”.
“Condividiamo tutti questo desiderio di tutelare il consumatore e l’ambiente”, sostiene Jean-Luc Reigne, “ma in questo caso l’obiettivo è completamente mancato, poiché l’Italia, membro dell’Unione Europea, ha ottenuto in particolare l’autorizzazione a usarlo fino al 2033.” Per non parlare della Turchia, sicuramente fuori dall’Ue, ma il principale produttore di nocciole al mondo, e che rifornisce la maggior parte del mercato francese. “Se questo prodotto rappresenta davvero un problema, allora dobbiamo vietare qualsiasi introduzione di frutta trattata con esso, altrimenti non pone grossi problemi, e dobbiamo autorizzarlo nuovamente in Francia”, riassume il direttore della cooperativa.
La “volontà di agire” del ministro dell’Agricoltura
L’industria francese delle nocciole commercializza il 55% della sua produzione per l’esportazione, principalmente in Europa. La Francia, quarto consumatore al mondo con 50.000 tonnellate annue, di cui circa il 10% fornite dalla produzione locale, si rifornisce principalmente da Turchia e Italia. “All’arrivo consumeremo quindi ancora più nocciole provenienti dalla Turchia e dall’Italia, che hanno la possibilità di utilizzare prodotti vietati in Francia”, lamenta ancora Jean-Luc Reigne. “Siamo chiaramente il danno collaterale della scelta politica che consisteva nel voler proteggere l’ambiente e il consumatore, solo che nessuno dei due sarà protetto e moriremo. »
I professionisti sono stati ricevuti a metà novembre dal Ministro dell’Agricoltura Annie Genevard. All’inizio di novembre, quest’ultimo si è rammaricato davanti all’Assemblea nazionale delle eccessive restrizioni nell’uso di alcuni pesticidi. “La situazione in alcuni settori è straziante”, ha detto, riferendosi al caso delle nocciole dove gli operatori “non hanno nulla da trasformare, mentre tutti i concorrenti europei lavorano. » «Conosce molto bene la situazione e ha dimostrato una vera voglia di agire», conferma Jean-Luc Reigne. Resta da vedere quando e come? Siamo in emergenza e abbiamo bisogno di risposte rapide per proteggere il raccolto 2025. Chiediamo anche un fondo di emergenza di 30 milioni di euro, per riprenderci da questo raccolto 2024″.
Allo stesso tempo, «cerchiamo di fare programmazione anche dopo il 2033, perché tra dieci anni la ricerca ha tempo di avanzare per sostituire questo prodotto, ma dobbiamo ancora essere lì tra due anni. »
