I canali filorussi accusano Volodymyr Zelenskyj di essere a capo di un “governo autoritario”.
Si affidano alle parole di un ex funzionario eletto americano nominato da Donald Trump all’intelligence.
Se l’opposizione ucraina fatica ad ottenere visibilità internazionale, è comunque molto presente nel Paese.
Segui la copertura completa
Informazioni esaminate dai revisori
Leader di guerra per più di 1000 giorni, Volodymyr Zelenskyj viene regolarmente accolto come un eroe nel continente europeo. Ma secondo alcuni russofili dovrebbe piuttosto essere considerato come a “dittatore”. Questo è ciò che dice François Asselineau. Lo scorso 17 novembre il presidente e fondatore dell'UPR ha accusato il presidente ucraino di aver commesso “ha imprigionato i suoi avversari” et “Divieto di feste”. Una narrazione che da giorni si ritrova parola per parola su diversi resoconti identificati come portabandiera della propaganda russa in Francia (nuova finestra).
Ogni volta, la prova utilizzata da questi internauti è la stessa: un video di un certo Tulsi Gabbard. Già eletta alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, è stata nominata da Donald Trump alla carica di direttore dell'intelligence nazionale. Un video autentico, che non è stato violato, poiché si trova sul suo canale YouTube ufficiale (nuova finestra). Se la sequenza risale al gennaio 2023, ben prima dell’elezione del nuovo presidente americano, si tratta infatti di un estratto del programma americano “The Rubin report”.
Interrogato dal presentatore conservatore Dave Rubin, colui che ha accusato gli Stati Uniti e la NATO di provocare la guerra in Ucraina, promette “la verità sul presidente Zelenskyj”. “Guardiamo al tipo di democrazia che Zelenskyj porta avanti in Ucraina”dice alla telecamera come introduzione. “Non solo ha imprigionato fin dall’inizio i suoi oppositori politici. Ma ha bandito tutti i loro partiti politici (…) Non c'è libertà di espressione, né spazio per l'opposizione politica.” “Questo è l'uomo che hanno scelto come figura di prua della democrazialancia infine l'ex deputato, di cui i media russi (nuova finestra) ora dipingo un ritratto particolarmente elogiativo. Ma su cosa si basano realmente queste critiche?
Partiti accusati di avere “legami” con la Russia
L'idea è stata bandita da Volodymyr Zelenskyj “tutti i partiti politici” in Ucraina non è una novità. Non è meno fuorviante. Come vi abbiamo già spiegato in questo articolo (nuova finestra)un consiglio di sicurezza e difesa nazionale si è riunito https://tf1info-backoffice.prod.athena.tf1.fr/contentsni dal marzo 2022 con l'obiettivo di prendere atto delle “sospensione” di undici partiti politici considerati vicini alla Russia. Sono stati poi ufficialmente banditi nel giugno 2022 con decisione della Corte d'appello amministrativa ucraina (nuova finestra). “I rappresentanti di queste forze politiche hanno trasmesso la posizione ufficiale della Russia nei confronti del nostro Paese, hanno sostenuto le politiche antiucraine e hanno rappresentato una minaccia per la sicurezza nazionale dell'Ucraina”aveva sostenuto la giustizia ucraina.
-
Leggi anche
CHECK – Guerra in Ucraina: come i resoconti filo-russi agitano la minaccia nucleare
Tra questi, la “Piattaforma dell'opposizione per la vita”. Il principale partito di opposizione, con 44 dei 450 eletti alla Rada, il parlamento ucraino, era apertamente sostenuto da Mosca. Uno dei suoi fondatori, il deputato Viktor Medvedchuk (nuova finestra)rifugiato a Mosca, considera Vladimir Putin addirittura il padrino di sua figlia. Accusato di aver partecipato all'invasione della Russia, all'inizio della guerra fu arrestato, processato e condannato al carcere. Ma non ci sono altri esempi di processi di alto profilo contro oppositori politici, a parte un’ondata di arresti durante la campagna anti-corruzione lanciata nel gennaio 2023 dal governo ucraino. Il 2 settembre, l'oligarca ed ex governatore Igor Kolomoisky (nuova finestra) era stato, ad esempio, arrestato con l'accusa di frode e riciclaggio di denaro. Gli altri gruppi colpiti dalla sospensione erano piccoli, senza alcun rappresentante nella Rada.
Siamo quindi lungi dal mettere a tacere l’intera opposizione. Tanto più che, se la “Piattaforma dell'opposizione per la vita”, seconda nelle ultime elezioni, è stata di fatto bandita, i partiti che sono arrivati al terzo e quarto posto (“Unione panucraina” e “Solidarietà europea”) sono ancora una carta vincente. .
Un’opposizione inudibile a livello internazionale
Resta il fatto che tre di questi undici partiti hanno beneficiato di un sostegno significativo da parte della popolazione. Insieme hanno ottenuto il 18% dei voti nelle ultime elezioni legislative del Paese, nel 2019. Qual è allora il posto di questa opposizione? Internamente, è lungi dall'essere messo con la museruola. Nell'emiciclo i dibattiti sono liberi. A riprova di ciò, le discussioni attorno ad una riforma della legge sulla mobilitazione hanno animato per molti mesi l’intero Paese. Mentre il governo e l’esercito volevano riformare i criteri per assumere fino a 500.000 nuove reclute, la protesta degli eletti aveva spinto il governo a rivedere la sua copia (nuova finestra). All'inizio della settimana una proposta di legge difesa da Holos (nuova finestra) ha permesso di concedere una tregua dal servizio militare a persone i cui cari sono morti o scomparsi al fronte. Fuori dall'Aula, sulla stampa o sui social network, i due principali partiti dell'opposizione criticano regolarmente l'azione del governo.
VERIFICA – La nuova legge sulla mobilitazione in Ucraina alimenta la disinformazione russaFonte : Informazioni TF1
Tuttavia, molte voci lamentano effettivamente la mancanza di visibilità di questa sensibilità politica all’estero. Così, l’ex presidente Petro Poroshenko, che intrattiene pessimi rapporti con il suo successore dalle elezioni del 2019, ha pubblicato lo scorso febbraio una lettera in cui lamentava di non aver ricevuto le autorizzazioni necessarie per lasciare il territorio ucraino. Indirizzata al commissario europeo Olivér Várhelyi, la lettera firmata dal rappresentante eletto del partito Solidarietà Europea (nuova finestra) descritto l'uso “abusivi della legge marziale e della guerra” con l'obiettivo, secondo lui, di “ripulire il campo politico dall'opposizione e isolarla dalla scena internazionale”. Idem dal lato del partito Holos. In un articolo pubblicato il 6 marzo dal Kiev indipendente (nuova finestra)Yaroslav Zhelezniak accusa “l'ufficio del presidente e, a quanto pare, lo stesso Zelenskyj” bloccare i viaggi internazionali dei legislatori “a causa del loro voto su alcuni progetti di legge considerati estremamente importanti per il presidente”. E “vero problema” per il “diplomazia parlamentare”, come descritto lo scorso marzo da Oleksandr Salizhenko, analista di una ONG specializzata nel monitoraggio della vita parlamentare, sulle pagine di Mondo (nuova finestra).
-
Leggi anche
Presentato all’UE e alla NATO da Zelenskyj, cosa contiene il “piano della vittoria” dell’Ucraina?
In sintesi, è falso affermare che Volodymyr Zelenskyj stia mettendo la museruola all’opposizione. Tuttavia, negli ultimi mesi, nel Paese è emersa una vera questione riguardante la mancanza di visibilità internazionale delle voci più contestatrici. Di fronte ad un conflitto che dura da più di 1000 giorni, la presidenza ucraina vuole evidentemente mantenere intatta l'immagine dei primi giorni. Quella di un Paese unito di fronte al nemico.
Vuoi farci domande o fornirci informazioni che non ritieni attendibili? Non esitate a scriverci a [email protected]. Trovaci anche su Twitter: il nostro team è presente lì dietro l'account @verif_TF1LCI.
