Giovedì, Vladimir Putin ha confermato che l’esercito russo aveva lanciato un nuovo tipo di missile balistico ipersonico chiamato “Orechnik”, che era nella sua “configurazione priva di nucleare”.
Si tratta di una nuova escalation nel conflitto tra Russia e Ucraina. Il lancio sulla città di Dnipro di un missile balistico russo progettato per trasportare testate nucleari ha suscitato giovedì forti reazioni internazionali, con gli esperti che hanno evocato un messaggio strategico inviato dalla Russia, che afferma di aver testato un nuovo proiettile.
L'Ucraina ha menzionato per la prima volta “un missile balistico intercontinentale” senza testata nucleare. Commenti corretti da un alto funzionario americano, che ha poi descritto un missile “sperimentale a medio raggio”. Il presidente russo Vladimir Putin, a fine giornata, ha rivendicato il lancio di un nuovo missile a medio raggio. “I nostri ingegneri lo chiamavano ‘Orechnik’.”
Questo venerdì la NATO e l'Ucraina hanno annunciato che martedì si terrà un incontro a Bruxelles per discutere della sparatoria.
Diversi missili strategici
Come suggerisce il nome, un missile intercontinentale può colpire un continente da un altro. Tecnicamente, secondo i trattati internazionali, ciò significa che ha un’autonomia superiore a 5.500 chilometri. Un missile a raggio intermedio ha una portata compresa tra 3.000 e 5.500. Quanto al termine “balistico”, designa un proiettile semovente e guidato, la cui traiettoria dipende dalla gravità e dalla sua velocità.
Su questo tipo di raggio, questa traiettoria passa teoricamente attraverso lo spazio. La Russia e gli Stati Uniti svilupparono i primi missili dotati di carica nucleare alla fine degli anni '50. Ma in questo caso il missile utilizzato da Mosca non aveva una carica nucleare o, secondo gli esperti, non aveva alcuna carica. E probabilmente non ha lasciato l'atmosfera a una distanza così breve.
“Ciò che è interessante è l'incoerenza tra la probabile portata del missile e la distanza dal bersaglio”, spiega all'AFP Héloïse Fayet, dell'Istituto francese di relazioni internazionali (Ifri).
Putin: un missile progettato per il nucleare – 21/11
Quale missile giovedì?
Incuranti della natura dell'aereo, diversi esperti hanno sollevato nel pomeriggio la possibilità di un “RS-26 Rubezh”, il cui sviluppo era stato interrotto nel 2018. Vladimir Putin sembrava assicurare che non sarebbe successo nulla. Il presidente russo ha assicurato che l'esercito ha “testato uno dei più recenti sistemi missilistici russi a raggio intermedio, in questo caso un missile balistico nella sua configurazione ipersonica non nucleare. I nostri ingegneri missilistici lo hanno chiamato 'Oreshnik'”.
Fabian Hoffmann, dell'Università di Oslo, resta tuttavia cauto. “Non sappiamo ancora di cosa si tratta”, ha scritto su X (ex Twitter). “Sarei sorpreso se la Russia riuscisse a produrre (un dispositivo del genere) senza fare affidamento almeno al 90% su progetti esistenti e senza cannibalizzare parti dell'RS-26 (o di un altro missile).” “Potrebbe essere una variante dell'RS-26, ma resta da dimostrare”, ha detto Héloïse Fayet.
Nick Brown, della società britannica di intelligence privata Janes, ha sottolineato da parte sua per l'AFP che l'abbandono dello sviluppo dell'RS-26 “non è mai stato confermato ufficialmente e che avrebbe potuto continuare in sordina” . Anche a costo di dargli un nuovo nome, metodo comune nel mondo dell'industria bellica, non appena si presenta un nuovo sviluppo.
Vladimir Putin gli ha assicurato che “oggi non c'è modo di contrastare tali armi. I missili attaccano obiettivi ad una velocità di Mach 10, ovvero da 2,5 a 3 chilometri al secondo. I sistemi di difesa aerea attualmente disponibili nel mondo e i sistemi di difesa missilistica creati da gli americani in Europa non intercettano questi missili.
Ultimo episodio di un'escalation
Questo sciopero ha scatenato forti proteste da parte delle cancellerie occidentali, in un pericoloso contesto di escalation intorno alla guerra in Ucraina. Il Cremlino, che ha sventolato lo straccio rosso nucleare in più occasioni dall’inizio del conflitto nel febbraio 2022, ha stimato martedì che ampliare le possibilità di utilizzo della bomba atomica fosse “necessario”, di fronte a ciò che Vladimir Putin considera “ minacce” dall’Occidente.
Nel millesimo giorno di guerra, Mosca ha pubblicato una nuova dottrina, annunciata a settembre, che estende il possibile utilizzo dell'atomo in caso di attacco “massiccio” da parte di un Paese non nucleare ma sostenuto da una potenza nucleare. Una risposta diretta al recente attacco dell'Ucraina al suo territorio con i missili americani ATACMS, che Washington ha autorizzato ufficialmente domenica.
La stessa Russia è accusata di escalation, avendo, secondo Kiev e l’Occidente, ora il sostegno di almeno 10.000 soldati nordcoreani.
Messaggio politico
Su un punto gli esperti restano unanimi: si tratta infatti di un messaggio politico russo all’Occidente e a Kiev. “Stiamo realizzando qualcosa di senza precedenti, ed è molto più un atto politico che un atto militare. Il rapporto costo-efficacia dell’attacco è pari a zero”, afferma Héloïse Fayet.
“Questo cambiamento di scala è significativo”, aggiunge, descrivendo “il primo utilizzo da parte dei russi sul campo di battaglia di un missile con una gittata di oltre 2.000 km”.
Secondo lei, l'uso di questo missile “non cambierà in modo significativo la situazione sul piano operativo. Evidentemente ne hanno pochissimi e sono costosi”. Per Nick Brown, il Cremlino voleva “inviare un messaggio o un avvertimento escalation, un modo costoso e potenzialmente pericoloso per la Russia di cercare di impressionare” l’Occidente. Vladimir Putin, infatti, ha alzato notevolmente la voce, dichiarando che la Russia è “pronta” a tutti gli scenari e che “il conflitto provocato dall'Occidente in Ucraina” è ormai “di carattere globale”.
