Processo Alpha Henry: la tesi della difesa sfugge ad ogni logica, secondo la Corona

La difesa al processo contro Alpha Henry prevede di presentare una mozione di non responsabilità penale se il giudice riterrà il suo cliente colpevole di duplice omicidio, cosa che non ha impedito alla Corona di dimostrare che l’imputato aveva l’intenzione di uccidere i suoi genitori nel 2022. Toronto, un anno, è accusato di omicidio non premeditato e tentato omicidio contro suo fratello, all’epoca assistente di volo di Air Canada.

In questo processo senza giuria, la difesa di Alpha Henry sostiene che è stato il fratello del suo cliente ad uccidere i genitori dopo un acceso scambio di battute con la madre prima di aggredirla con un coltello.

I fratelli Henry furono arrestati la stessa notte, Daniel in una stazione di servizio e Alpha a casa delle vittime. Avevano chiamato i servizi di emergenza sanitaria per dire che erano stati vittime ciascuno di un’aggressione da parte dell’altro.

Accusa alla Corona

Tuttavia, per la Corona, è impossibile che Daniel Henry possa aver ucciso i suoi genitori e ferito suo fratello, perché il duplice omicidio è stato commesso due giorni prima mentre l’assistente di volo era in Giappone.

Ammette di non essere in grado di stabilire la data esatta del parricidio a causa della mancanza di un’autopsia conclusiva, ma l’aggressione con coltello a Daniel Henry non è certo avvenuta lo stesso giorno del duplice omicidio.

Secondo lei, è quindi improbabile che Daniel, al suo arrivo dall’aeroporto, la sera del 20 settembre 2022, abbia potuto uccidere i suoi genitori, trasportare i corpi nella vasca da bagno, cospargerli di benzina, pulire la scena del crimine, lasciare dell’appartamento della scena per gettare lì le lenzuola macchiate di sangue, aggredire suo fratello prima di fuggire.

Tutto in 7 minuti?si chiede il pubblico ministero Michael Wilson, ricordando il tempo trascorso tra il presunto scambio di battute tra Daniel Henry e i loro genitori e la chiamata dell’imputato ai servizi di emergenza.

Il signor Wilson spiega che le telefonate, l’uso di un portachiavi senza contatto per entrare e uscire dall’edificio delle vittime e le telecamere di sorveglianza suggeriscono che il duplice omicidio è stato commesso tra mezzogiorno e mezzogiorno del 19 settembre 2022.

La Procura dimostra anche che tutte le comunicazioni telefoniche con le vittime sono cessate dopo tale data.

Filo di eventi mortali

Il signor Wilson ricorda che l’imputato è stato scoperto il 18 settembre 2022 da una guardia di sicurezza nel locale caldaia di un edificio adiacente a quello dei suoi genitori dove viveva illegalmente.

L’agente di polizia chiamato sul posto per sfrattarlo aveva filmato la scena.

Il pubblico ministero sostiene che l’individuo nelle immagini non può essere confuso con l’imputato grazie agli abiti che indossava. Suggerisce che le forbici viste dietro l’accusato nella stanza siano l’arma del delitto.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Il signor Wilson dimostra che l’imputato portava le forbici in questione a volte nello zaino, a volte nei pantaloni, quando lo vediamo nei video di sorveglianza dell’ascensore dell’edificio.

Suggerisce che Veronica Henry sia stata pugnalata all’addome con le forbici sul divano del soggiorno e che Colin Henry sia stato pugnalato al petto sul letto della sua camera da letto.

Il pubblico ministero sostiene che l’imputato ha poi tolto le lenzuola dal letto del padre 24 ore dopo, le ha gettate in un contenitore all’esterno insieme agli effetti personali e ha nascosto le scarpe da ginnastica in cucina, perché erano macchiate di sangue.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Afferma che il giubbotto blu che indossava il 18 settembre 2022 era pulito prima di essere trovato macchiato di sangue il 2 settembre 2022 nell’alloggio delle vittime.

Il signor Wilson sostiene che Alpha Henry ha lasciato l’edificio il 20 settembre per comprare una prima, poi una seconda tanica di benzina in una stazione e che le ha riempite alla pompa, come evidenziato dai video di sorveglianza.

Sottolinea che l’imputato è tornato nell’appartamento per depositare le lattine prima di recarsi al centro commerciale Rexdale per acquistare tre coltelli da cucina, un affilatore e una torcia elettrica.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

Il pubblico ministero afferma che Alpha Henry in seguito utilizzò il cellulare di sua madre per inviare un messaggio a suo fratello chiedendogli quando sarebbe tornato a casa.

Pensando di parlare con sua madre, Daniel Henry, ha risposto che sarebbe tornato nella prima serata del 20 settembre 2022.

Il signor Wilson sostiene che l’imputato ha aggredito suo fratello nella notte con un coltello da cucina mentre urlava Muori, puttanaprima che Daniel lo neutralizzi e fugga.

Veronica e Colin Henry erano già morti, ma Daniel in quel momento non lo sapeva ancoraha detto.

Il pubblico ministero sottolinea che non c’è motivo di credere che Daniel Henry non abbia detto la verità sul banco dei testimoni all’inizio del processo.

Tre bugie compromettenti

La Corona infine afferma che Alpha Henry ha formulato tre enormi bugie alla polizia. Inizialmente aveva detto che viveva con i suoi genitori.

Tuttavia, viveva in un locale caldaia e i video di sorveglianza del palazzo dei suoi genitori lo mostrano mentre cercava il loro appartamento. Non sapeva che abitavano al numero 417sostiene il procuratore Wilson.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

L’imputato ha poi affermato di aver acquistato la benzina per l’auto di suo fratello prima che i prezzi aumentassero di nuovo mentre si trovava in Giappone. Voleva però dar fuoco ai cadaveri, ma senza successo.

Alpha Henry ha infine detto che Daniel è tornato intorno all’una di notte della notte tra il 20 e il 21 settembre 2022.

Tuttavia, Daniel Henry è tornato dal Giappone il giorno prima ed è andato a portare gli amici, fare shopping, mangiare e vedere un film prima di tornare nell’appartamento che condivideva con i suoi genitori.

Teoria della difesa discutibile

L’avvocato dell’imputato, Jamie Kopman, ricorda che l’autopsia è stata inconcludente e che non si può confermare che la coppia sia stata uccisa due giorni prima che i loro corpi fossero scoperti.

Secondo i servizi di emergenza, Veronica è stata uccisa pochi minuti prima che il mio cliente chiamasse i servizi di emergenzaha detto, ricordando che i paramedici avevano notato un rigor mortis che fa pensare all’ora approssimativa degli omicidi.

Il signor Kopman sottolinea che non esiste alcuna prova del DNA che il suo cliente abbia portato i corpi nel bagno per metterli nella vasca da bagno. Sui corpi delle vittime non sono state trovate impronte digitaliha detto.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

L’avvocato afferma che non ci sono prove che il suo cliente abbia ripulito tracce di sangue dal pavimento e dalle pareti dopo aver trascinato i corpi.

Questa è solo l’opinione di un agente di polizia che ha affermato che le tracce di sangue erano state cancellatedichiara.

Me Kopman spiega inoltre che il sangue del suo cliente rinvenuto su un guanto di gomma è effettivamente il suo, ma che risale aluna vecchia ferita commesso ben prima della notte dell’omicidio.

Afferma che il suo cliente ha comprato benzina per l’auto di suo fratello, ma che Daniel Henry l’ha usata per spruzzare i corpi dopo aver trovato le due taniche sul balcone dell’appartamento.

>>>>

Apri in modalità a schermo intero

L’avvocato mette inoltre in dubbio l’identità dell’uomo visto nel video di sorveglianza mentre gettava i sacchi in un contenitore della spazzatura.

Me Kopman afferma che lo sconosciuto in questione non indossa gli stessi vestiti e che il suo zaino è diverso da quello del suo cliente.

Precisa che il suo cliente è stato arrestato in mutande dopo aver chiamato i servizi di emergenza, ma sostiene che l’imputato non poteva aspettare che suo fratello lo aggredisse quando era quasi nudo.

Non ci sono prove che abbia cambiato vestitiha detto.

Me Kopman riconosce che ci sono discrepanze tra le dichiarazioni del suo cliente ai servizi di emergenza e quelle rese alla stazione di polizia, ma spiega che l’accusato era ancora sotto shock dopo l’aggressione di suo fratello.

Il giudice emetterà la sentenza il 9 gennaio.