► Di cosa stiamo parlando?
Domenica 17 novembre gli Stati Uniti hanno dato l'autorizzazione all'Ucraina a colpire il territorio russo con i missili a lungo raggio che essa fornisce, secondo diversi organi di stampa tra cui l'AFP, l'Associated Press, la New York Times e il Washington Post. Funzionari americani intervistati da questi media assicurano che l'accordo riguarda i missili ATACMS (Army Tactical Missile System), che Kiev potrebbe ora utilizzare contro le posizioni detenute da russi e nordcoreani nella regione di Kursk, conquistata quest'estate dalle forze ucraine nell'ovest del paese. Russia.
Questa autorizzazione era richiesta da mesi dall’Ucraina, che si trova in una situazione di grande fragilità tattica e strategica nei confronti della Russia, dopo il fallimento della controffensiva del 2023. Anche questa domenica Mosca ha lanciato un massiccio attacco in tutta la sua nazione intero territorio, impegnando più di 120 missili e 90 droni contro le infrastrutture energetiche.
Presa da Joe Biden due mesi prima di lasciare la Casa Bianca, questa decisione anticipa l'arrivo del suo successore Donald Trump, noto per essere molto critico nei confronti degli aiuti americani all'Ucraina e per le sue promesse di porre fine alla guerra nel “Un giorno”, in altre parole, spingere l’Ucraina a negoziare con la Russia. Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha accolto con cautela questo annuncio riportato dai media occidentali. «Le sequenze di tasti non vengono eseguite utilizzando parole. Cose del genere non vengono annunciateha reagito. I missili parleranno da soli. »
► Quali effetti possono avere questi missili sul campo di battaglia?
Gli ATACMS sono missili semibalistici terra-superficie guidati dal GPS. Hanno una portata di 300 km con una precisione di poche decine di metri. E sono molto mobili poiché possono essere lanciati da lanciarazzi multipli di tipo Himars. I primi ATACMS a lungo raggio sono stati consegnati all’Ucraina la scorsa primavera e sono già stati utilizzati contro Sebastopoli, in Crimea, a giugno.
Questa volta sarebbero quindi impegnati contro le forze russe e i 10.000 soldati nordcoreani che le sostengono, nella regione russa di Kursk, parzialmente conquistata ad agosto da Kiev. L’ATACMS consentirebbe a Kiev di non invertire l’equilibrio di potere a suo favore su tutta la linea del fronte, ma di darle i mezzi per mantenere il territorio russo in suo possesso. Una conquista che servirà come merce di scambio nel futuro negoziato con la Russia voluto da Donald Trump.
L'utilizzo di questi missili sul territorio russo è anche un segnale di fermezza inviato da Washington a Mosca e Pyongyang. Finché Joe Biden sarà al potere, gli Stati Uniti non lasceranno senza risposta alcuna forma di internazionalizzazione del conflitto da parte di Vladimir Putin e dei suoi alleati. Se per il momento l’uso dell’ATACMS da parte degli ucraini è autorizzato solo su Kursk, Washington potrebbe anche accettare che si trovino su altri obiettivi in territorio russo come le installazioni logistiche – aeroporti e ponti – su cui fa affidamento Mosca per la sua offensiva contro gli ucraini. territorio.
► Qual è la posizione degli europei riguardo a questi scioperi?
La decisione di autorizzare attacchi missilistici a lungo raggio sul territorio russo è di diretto interesse per Francia e Regno Unito, che hanno consegnato a Kiev missili aria-terra Scalp a medio raggio (chiamati Storm Shadow nel loro nome britannico). L’uso di queste armi è stato finora limitato al territorio ucraino e alla Crimea, la cui annessione alla Russia nel 2014 non è riconosciuta dall’Occidente.
Questa situazione potrebbe cambiare dopo il via libera americano? “Niente di nuovo sotto il sole”, sfugge il ministro degli Esteri Jean-Noël Barrot, che ha fatto riferimento alla posizione espressa dal Presidente della Repubblica nel maggio scorso. Emmanuel Macron lo ha stimato“dobbiamo consentire (agli ucraini) neutralizzare i siti militari da cui vengono lanciati i missili, i siti militari da cui viene attaccata l’Ucraina». Da allora la dichiarazione non ha più avuto seguito. Ma non è escluso che gli scioperi possano avvenire senza che una parola francese li autorizzi più esplicitamente, essendo il principio già stabilito.
Il via libera americano sorprende anche il cancelliere tedesco Olaf Scholz, che ha recentemente rinnovato il suo rifiuto di consegnare i suoi missili da crociera Taurus all'Ucraina.
► Questa decisione comporta un rischio di escalation da parte della Russia?
Allo stesso modo in cui l’Ucraina chiede da mesi all’Occidente l’autorizzazione a colpire la Russia con questo tipo di armi, Mosca cerca di dissuaderla. Giocando su due repertori: il timore di un’estensione geografica del conflitto ai paesi Nato, e quello di una risposta nucleare. Il Cremlino ha così ricordato gli avvertimenti espressi a settembre da Vladimir Putin: “Ciò significherebbe che i paesi della NATO, gli Stati Uniti e i paesi europei sono in guerra con la Russia.»
La pressione aumentò ulteriormente due settimane dopo, quando il presidente russo fece la proposta «chiarimenti» alla dottrina nucleare del suo paese, indicando che una risposta nucleare sarebbe possibile in caso di “lancio massiccio” missili e droni sulla Russia. Un'altra modifica menzionata: il fatto di considerare come a “attacco congiunto” contro la Russia qualsiasi offensiva condotta da una potenza non dotata di armi atomiche, ma con “partecipazione o sostegno” di una potenza nucleare.
Il Cremlino può anche optare per una ritorsione diplomatica. Il 13 settembre Mosca ha espulso sei diplomatici britannici di stanza in Russia. L’annuncio è stato visto come un avvertimento mentre il Regno Unito e l’amministrazione Biden discutevano se autorizzare gli attacchi.
