Illustrazione creata da OIwan Lam via Tela.
[Sauf mention contraire, tous les liens renvoient vers des pages web en anglais.]
Questo articolo è stato originariamente scritto da Brian Hioe e pubblicato su New Bloom, 6 novembre 2024. È stato ripubblicato su Global Voices come parte di un accordo di condivisione dei contenuti.
Sebbene le elezioni presidenziali americane non siano ancora state formalmente dichiarate, i risultati attualmente suggeriscono la vittoria dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Pertanto, Taiwan si troverà presto ad affrontare una seconda presidenza Trump.
La prospettiva di un secondo mandato ha scatenato due scuole di pensiero a Taiwan. Il primo sottolinea il rischio di un significativo deterioramento dei legami tra Stati Uniti e Taiwan, rafforzati sotto l’amministrazione presidenziale democratica.
In effetti, Donald Trump è stato visto da molti a Taiwan come un alleato in seguito alla sua volontà di rompere con decenni di precedenti diplomatici nel 2016, accettando, come presidente eletto, una telefonata dell’allora presidente taiwanese Tsai Ing-wen. Il presidente Donald Trump aveva espresso una certa opposizione alla Cina, come spesso fanno i presidenti repubblicani.
Tuttavia, la visione di Donald Trump a Taiwan è gradualmente cambiata, in particolare a causa della sua visione puramente mercantile delle relazioni tra Stati Uniti e Taiwan e dei suoi attacchi contro il paese per ragioni protezionistiche. Sebbene la guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina abbia avuto origine durante la presidenza di Donald Trump, le dichiarazioni di Trump hanno talvolta rivelato una visione sorprendentemente favorevole del presidente cinese Xi Jinping. Queste dichiarazioni a volte aumentavano il rischio che Trump offrisse Taiwan alla Cina in cambio di condizioni favorevoli su un accordo commerciale. Altri commenti di Donald Trump hanno denigrato le dimensioni di Taiwan rispetto alla Cina o addirittura accusato fortemente l'isola di rubare l'industria americana dei semiconduttori. Di conseguenza, Donald Trump è ora visto come una minaccia per Taiwan.
La seconda scuola di pensiero, invece, ritiene che la prima amministrazione del presidente Trump non sia stata accompagnata da sconvolgimenti fondamentali nella politica americana e che, nonostante la sua focosa retorica, le politiche dell’amministrazione Trump siano rimaste ampiamente coerenti con le aspettative. La tesi sostenuta è che il secondo mandato di Trump sarà dello stesso genere, anche se si ritiene che l’amministrazione Biden abbia perseguito politiche, avviate sotto la prima amministrazione Trump, volte a rafforzare la propria posizione nei confronti della Cina, portando più fermezza, che una possibile amministrazione Harris avrebbe probabilmente mantenuto.
È vero che i parametri strutturali che dettano l’intensificarsi delle tensioni tra Stati Uniti e Cina sono rimasti invariati, sia sotto la prima amministrazione Trump, sia sotto l’amministrazione Biden, sia sotto una seconda amministrazione Trump. Tuttavia, c’è motivo di credere che le nomine in una seconda amministrazione Trump non saranno le stesse di quelle della sua prima amministrazione, che si riteneva avessero un effetto moderatore sulle sue azioni. Invece, data la sfiducia di Donald Trump nei confronti di possibili traditori, come molti funzionari chiave della sua amministrazione hanno successivamente tentato di sfidarlo, è molto probabile che Donald Trump effettuerà nomine basate su criteri di lealtà personale. Come dimostrano le indiscrezioni relative a quello che è stato definito il progetto 2025 [fr]Donald Trump potrebbe cercare di smantellare il governo per rafforzare il controllo esercitato dai suoi sostenitori ideologici. Pertanto, è possibile che non vi siano forze moderate all’interno di una seconda amministrazione Trump.
Tuttavia, è difficile prevedere come si svilupperà il secondo mandato di Trump. È possibile che mantenga la linea di condotta attuale nei confronti della Cina, anche se correndo il rischio di sacrificare Taiwan a vantaggio di un accordo con la Cina.
Che si tratti dell’Ucraina o di Taiwan, Donald Trump ha fatto sapere che ogni potenziale conflitto potrebbe essere frenato dal suo intervento personale e dalle relazioni privilegiate che intrattiene con il presidente cinese Xi Jinping e con il suo omologo russo Vladimir Putin. Queste affermazioni suggeriscono effettivamente che gli accordi verrebbero negoziati sulla base dei legami personali. E, in linea con i sentimenti protezionistici dei suoi sostenitori, che lo hanno spinto alla vittoria, Donald Trump dovrebbe continuare i suoi attacchi contro i tradizionali alleati degli Stati Uniti nell'Asia-Pacifico, accusandoli di trarre profitto dalla difesa militare, sia essa Taiwan, Giappone, Corea del Sud o Filippine.
Se i politici taiwanesi riuscissero ad adulare o blandire Donald Trump, come l'ormai defunto Shinzo Abe, che seppe gestire le relazioni del Giappone con gli Stati Uniti e Donald Trump attraverso i loro legami personali, Taiwan potrebbe essere in grado di mantenere le sue relazioni con gli Stati Uniti sotto la guida di Donald Trump. Tuttavia, poiché Taiwan mostra da diversi anni posizioni politiche progressiste, tale collegamento rischierebbe in qualsiasi momento di vedere i repubblicani MAGA (Make America Great Again, slogan della campagna), sostenitori di Donald Trump, allontanarsi in modo imprevedibile da Taiwan, in considerazione delle sue posizioni in materia di politiche sociali interne.
Altrimenti, Donald Trump potrebbe muoversi verso politiche che potrebbero riportare negli Stati Uniti posti di lavoro e produzione in settori critici, come l’industria dei semiconduttori. In questo senso, la fabbrica TSMC in Arizona, così come altri progetti simili, potrebbero acquisire maggiore rilevanza agli occhi di Taiwan.
Taiwan sta affrontando tempi incerti. L’isola è stata a lungo soggetta ai venti, spesso capricciosi, della politica americana, e la seconda venuta di Donald Trump non fa eccezione. Il fatto che l’esito delle elezioni di un singolo paese abbia un tale impatto su Taiwan illustra ancora una volta il considerevole potere che l’America ha esercitato a lungo su Taiwan, sia come garante della sua sicurezza oggi sia nel sostenere autocrati nazionali come il KMT (Kuomintang, Partito nazionalista cinese ) e il regime di Chiang (rappresentante del KMT), durante l'era autoritaria. Taiwan è ancora una volta lontana dall’essere padrona del proprio destino, ora soggetta ai capricci imperiali della seconda presidenza di Trump.
