Nicolas Metzdorf, deputato della Nuova Caledonia, nato nel 1988 a Nouméa, agronomo di formazione, fondatore del partito Générations NC nel 2019, eletto sindaco di La Foa nel 2020, deputato dal 2022, ha rilasciato un'intervista alla rivista Conflits. Lealista, difende una visione filofrancese che si incarna nell'autonomia e si oppone all'indipendenza dell'arcipelago. estratti:
[…] La differenza per noi francesi del Pacifico è che dobbiamo lottare per rimanere francesi. Nella Francia continentale si nasce francesi, si vive francesi e si muore francesi, è quasi ovvio. Ma dobbiamo lottare affinché i nostri figli, e anche noi stessi, restiamo francesi. Questo ci dà un rapporto con la Francia forse più forte. Oserei dire più forte, perché per noi Francia è un po’ un ideale, un “Graal” per il quale lottiamo. La Francia rappresenta per noi una grande potenza che ci protegge e che è portatrice di valori supremi. Quando non devi lottare per essere francese, non ti rendi conto di cosa significhi. Questa è la nostra differenza con i metropolitani.
Oggi, con l’asse indo-pacifico, la Nuova Caledonia ha una notevole importanza geostrategica. Cosa ti ispira?
Sono stanco di sentire queste cose e di vedere che non viene fatto nulla. Si sente dire ovunque, soprattutto nella Francia continentale, che la Nuova Caledonia ha una posizione geostrategica chiave. È diventato un discorso ripetitivo, ma cosa sta succedendo realmente? Niente. Abbiamo un quarto delle risorse mondiali di nichel, che vendiamo ai cinesi, e nessun minerale caledoniano, quindi francese ed europeo, arriva in Europa, anche se il nichel è fondamentale per le batterie delle auto elettriche. Abbiamo una zona economica esclusiva di 1,3 milioni di chilometri quadrati, ma ci sono solo 16 pescherecci caledoniani e la Francia non fa nulla per sfruttare questa zona, né per la pesca né per le risorse sottomarine. Quel che è peggio, il capo di stato maggiore delle forze armate ha affermato recentemente in commissione che la Francia non è in grado di proteggere la Nuova Caledonia in caso di conflitto. Abbiamo votato tre volte per rimanere francesi e ci viene detto che non saremo difesi. Siamo francesi di terza categoria? Quindi ci viene costantemente raccontata questa importanza geostrategica, ma non c’è alcuna azione concreta.
[…] La Francia manca di coerenza. Abbiamo avuto sette ministri d'oltremare in sette anni! Ciò dimostra che non esiste una strategia a lungo termine. Quando vediamo la Francia presente sui tre grandi oceani, in tutti i fusi orari del mondo, con territori dotati di risorse incredibili, è frustrante constatare questa mancanza di visione. Ad esempio, la Polinesia francese è più grande dell'Europa in termini di area marittima, la Nuova Caledonia è grande quanto il Belgio, con un quarto delle risorse mondiali di nichel, la Guyana è grande quanto il Portogallo. La Francia ha gioielli che non usa. E se la Francia non si rende conto del valore dei suoi territori, altre potenze arriveranno e li sfrutteranno. […]
Venendo alla questione dell’identità, in Nuova Caledonia la popolazione è spesso percepita nella Francia metropolitana come divisa tra bianchi lealisti e Kanak separatisti. Perché è più complesso di così? Quali sono le implicazioni politiche?
È più complicato perché la Nuova Caledonia è molto diversificata. La comunità Kanak rappresenta circa il 45 o addirittura il 50% della popolazione, ma ci sono anche il 27% di europei (censimento del 2019), il 10% di polinesiani, il 6 o 7% di asiatici e persone di razza mista. La divisione quindi non è semplicemente tra Kanak e Bianchi. I separatisti rappresentano principalmente i Kanak, perché il progetto di indipendenza è un progetto identitario, un progetto “kanako-kanak”. Altre comunità, vedendo l’indipendenza come una perdita di molte cose, si rifugiano nei valori universalisti della Francia. Tuttavia, anche tra i Kanak ci sono delle differenze. Alcuni separatisti sono radicali e piuttosto filocinesi, sono all'origine dei problemi, il che rende difficile il dialogo, mentre altri sono moderati e aperti al confronto.
Stavi parlando di interferenze straniere. I separatisti radicali vengono manipolati?
I separatisti radicali non vengono manipolati, sottovalutarli sarebbe un errore. Sono pienamente consapevoli delle loro azioni e cercano attivamente sostegno esterno per rafforzare la loro causa. Non sono attori passivi. Agiscono con una strategia chiara e un'organizzazione ben strutturata. Non vanno visti con uno sguardo paternalistico o condiscendente, perché sono persone intelligenti e determinate, pronte a tutto pur di raggiungere il loro obiettivo: che la Francia lasci la Nuova Caledonia.
Lo abbiamo visto durante le recenti rivolte. Questa non era solo una manifestazione spontanea di rabbia; tutto è stato pianificato con una logistica precisa e una gerarchia stabilita. Hanno anche adottato tattiche per eludere i controlli di polizia, il che dimostra il loro livello di organizzazione. Non siamo alle classiche rivolte di periferia, è un movimento molto strutturato e orientato verso un obiettivo politico ben definito. […]
La soluzione per l’uscita è rispettare i tre referendum: la Nuova Caledonia è francese, e ogni discussione sullo status deve partire da questo principio. Sono un autonomo, perché a 17.000 km è logico volersi gestire da soli. Ma il passaporto resta francese, la nazionalità anche, e lo status della Nuova Caledonia fa parte della Costituzione. Finché i caledoniani resteranno francesi si potrà discutere di tutto. Tuttavia, se la Francia non sarà abbastanza forte da imporre questa scelta, non ci lasceremo dimenticare o disprezzare, come i pieds-noirs. Abbiamo imparato dalla storia. […]
