Questa ex cassiera di 60 anni vive con il marito e due nipoti adolescenti in un minuscolo bilocale in una stanza di un hotel abbandonato nel centro di Rio de Janeiro. I cavi elettrici corrono lungo i corridoi stretti e bui dello squat.
“Non abbiamo i mezzi per consumare tre veri pasti al giorno”, confida. Secondo le Nazioni Unite, la sua famiglia è tra i circa 40 milioni di brasiliani che soffrono di “insicurezza alimentare”.
Nella più grande economia dell'America Latina, che conta 212 milioni di abitanti, la fame imperversa ancora, anche se la lotta contro questa piaga sta facendo progressi. È anche sulla base dei successi registrati in patria che il presidente di sinistra Luiz Inacio Lula da Silva lancerà lunedì, in apertura del vertice del G20 a Rio, una “Alleanza globale contro la fame e la povertà”.
Da quando suo marito si è ritrovato disoccupato otto anni fa, Neide Fernandes ha ricevuto la Bolsa Familia, il programma sociale di punta di Lula e un assegno pagato alle famiglie a condizione che i loro figli vadano a scuola.
«Ma con 600 reais (circa 100 euro) al mese non riportiamo quasi nulla dal supermercato», sottolinea.
Nelle ultime elezioni presidenziali, la signora Fernandes ha votato senza esitazione per Lula, i cui ambiziosi programmi sociali hanno fatto uscire milioni di brasiliani dalla povertà durante i suoi primi due mandati (2003-2010). Tra questi, la Bolsa Familia, che Lula ha ristabilito dopo essere tornato al potere nel gennaio 2023.
“Pensavo che avrebbe fatto di più, ma alla fine non ho sentito alcun miglioramento” dal suo ritorno, si rammarica.
Ma l'ex metalmeccanico nato in povertà è ancora popolare tra Aila Martins, 36 anni, anche lei destinataria della Bolsa Familia.
“Conosciamo la sua storia, ha anche sperimentato la fame e fa davvero la differenza”, dice questa madre di tre figli, incinta del quarto.
Tuttavia, è in fila per ricevere il pranzo al sacco nei locali di Açao da Cidadania (Azione di Cittadinanza), un'importante ONG situata in un quartiere operaio di Rio, ai piedi di una favela.
Secondo l’ultimo rapporto delle agenzie specializzate delle Nazioni Unite sull’insicurezza alimentare globale (SOFI 2024), il numero di persone con un grado di insicurezza alimentare grave o moderato in Brasile è diminuito di 70,3 milioni nel periodo 2020-2022 – compreso il periodo Covid-19. -19 pandemia – a 39,7 milioni nel periodo 2021-2023, pari al 18,4% della popolazione.
Il governo Lula afferma di aver ottenuto dati dall’ONU che prendono in considerazione esclusivamente l’anno 2023 e mostrano un calo dell’85% del numero di brasiliani in stato di grave insicurezza alimentare, rispetto a 17,2 milioni nel 2022. (8% della popolazione). a 2,5 milioni (1,2%) lo scorso anno.
“Stiamo osservando un netto calo, ma ciò non significa che il problema della fame in Brasile sia risolto, anzi”, avverte Rodrigo Afonso, direttore esecutivo di Açao da Cidadania.
– “Privazione degradante” –
È stato nella sede di questa ONG, che prepara 1.000 cestini di pasti al giorno, che Lula ha presentato a luglio la sua “Alleanza globale contro la fame”. Con le lacrime agli occhi e i singhiozzi nella voce, ha esortato ad agire contro “la più degradante delle privazioni umane”.
Questa alleanza riunirà paesi di tutto il mondo e istituzioni internazionali per fornire risorse finanziarie per combattere la fame o replicare iniziative che funzionano a livello locale.
Per Marcelo Neri, direttore di FGV Social, la sezione di studi sociali della prestigiosa Fondazione Getulio Vargas, Bolsa Familia può servire da esempio, ma anche da un altro programma che permette ai bambini brasiliani che frequentano la scuola pubblica di beneficiare di almeno un pasto gratuito.
Il budget per questo sistema è stato aumentato del 39% nel marzo 2023, dopo sei anni senza aumenti.
Ma questi programmi hanno un costo elevato, più difficile da assorbire che durante i primi mandati Lula, che cavalcarono il boom delle materie prime.
“La sfida del Brasile non è mostrare risultati, arrivati rapidamente, ma essere parte della continuità”, avverte Neri, che è “messo in pericolo” dai vincoli “di bilancio” che gravano sul governo.
