quando la mobilizzazione avviene troppo tardi

-

La morte di una persona spesso assorbe notevoli risorse finanziarie ed emotive, mentre durante la malattia queste possono essere in gran parte trascurate. Questa situazione solleva la questione se il lutto sia diventato una circostanza di gioia nelle famiglie, mentre la sofferenza e la malattia spesso passano inosservate. Durante la malattia è spesso difficile ottenere sostegno, anche per bisogni primari come il cibo.

La famiglia e i propri cari possono restare nella propria sfera, lasciando la persona sofferente a se stessa. Anche quando mezzi modesti potrebbero migliorare la situazione, non sempre sono accessibili e il malato si ritrova così a lottare senza assistenza. Questa mancanza di considerazione per la sofferenza degli altri contrasta con la mobilitazione di risorse significative dopo la loro morte.

Questa tendenza potrebbe suggerire che la morte sia valutata più della vita stessa. I gesti di solidarietà e generosità che si compiono dopo la morte avrebbero potuto salvare la persona se fossero stati messi in atto durante la malattia.

È paradossale che chi non ha mostrato interesse per la persona durante la sua vita si ritrovi a piangere la sua scomparsa, mentre la persona trascurata durante la sua vita diventa improvvisamente amata e valorizzata dopo la sua morte.

Questa realtà solleva interrogativi sulle priorità della società e sul modo in cui percepiamo la sofferenza e la vita degli altri. Forse è giunto il momento di pensare a come possiamo sostenere chi è nel bisogno mentre è in vita, invece di aspettare la morte per agire.

-

PREV Yaël Braun-Pivet esplode di fronte a…
NEXT Sébastien Ogier dopo l’incidente in Polonia: “Non correrò rischi per la mia salute”